Избранное

Перечитала прочитанную очень давно пьесу Уайльда и поняла, что хочу найти время и перечитать другие его пьесы. Потому что это прекрасно. Лёгкость и ироничность слога не дают оторваться от страниц, герои прелестны и по-своему мудры. Говорить много слов об этой книге не хочется. Да и надо ли? Просто рекомендую. Особенно тем, кто не любит пьесы. Уайльд это быстро меняет).

Книга о том, как не нужно жить.
Самовлюбленный, егоистичный Дориан Грей, который подвержен чужому влиянию, наслушавшись мудрых, но не совсем верных слов лорда Генри о красоте, убедившись в своей неповторимости и страшно испугавшись за свою молодость, и прознося желание, что бы никогда не стареть, случайно связывается с мистическими силами.
Теперь его жизнь идет не так гладко. После того, как он влюбился в Сибилию Вэйн, актрису (хотя любовью это не назовешь, а так мимолетное влечение, иллюзия, возможно даже влюбленность в искусство), но после очередного спектакля девушки, на котором она плохо сыграла из-за того, что его полюбила и поняла, что театр это не ее, он ее очень грубо бросает, после чего девушка кончает жизнь самоубийством. А Дориан Грей замечает, что портрет изменился. Теперь после каждого порока Дориана он становится все ужасней и ужасней. Портрет стареет, а Грей остается молодым. И вот вместо того, чтобы жить праведной жизнью, он пускается в грехи (хотя в какие, неизвестно. Кроме опиума и убийства, Оскар Уайльд о других не написал. Но как пишется в Интересных фактах, то Уайльд говорил, что каждый видит в его герое свои собственные грехи и пороки. Интересный ход.). Дориан гонится за удовольствиями. Пускай я вечно буду молод и наслаждаться жизнью, а портрет-совесть стареет, все равно его никто никогда не увидит – так он размышляет. И естественно ни к чему хорошему это не привело. Погони за удовольствиями вообще ни к чему хорошему не приводят. И вот уже он совершил убийство. А потом убил и самого себя. Но мне его и не жалко. Дориан, хоть и понимал что катится вниз, хоть и были у него жалкие попытки изменится, все равно катился вниз. Он совсем забыл, что такое хорошие поступки. Вместо того, чтобы изменить себя, он винил всех вокруг. Бэзила, в том что он нарисовал портрет, лорда Генри, за его слова. Но ведь он и только он виноват в своей жизни и своих поступках.
Кого мне и жалко, так это Бэзила. Умер ни за что, да еще от руки, того кого он боготворил, считал своей музой, вдохновителем.
Так же на протяжении всего повествовании раздражал сэр Генри со своими умозаключениями, с которым мне постоянно хотелось спорить, провокатор ей-богу. Но конечно умен, здесь ничего не скажешь.
Ну и естественно хочется отметить, что это книга-цитата, книга на века, написана прекрасным языком.
И хоть вызывала не самые лучшие эмоции, но читать было одно удовольствие. :)

Наконец-то у меня дошли руки прочитать сие произведение. Еще давно хотела, но все время что-то мешало это сделать. Ну, неважно.
Роман мне очень понравился. Безупречно. Просто нет слов. Язык книги легок, понятен, доступен. А сколько там умных выражений! Ими буквально "набит" весь роман. Сюжет интересный. И главное, что события разворачиваются плавно, не резко. Все эмоции, чувства я переживала вместе с героями. Да, быть может я чересчур эмоциональна, но с этим ничего не поделаешь. К слову, не каждая книга может вызывать бурю эмоций и впечатлений. Положительных, естественно. Я осталась довольна, а Оскар Уайльд( после прочтения 4 его произведений, включая "Портрет Дориана Грея") становится одним из моих любимых авторов.
Моя оценка 10 из 10.

Это первый и единственный опубликованный роман Оскара Уальда, который в свое время воспринимался критиками неоднозначно. Одни видели тут только аморальное поведения главного героя и требовали запретить роман, а другие, наоборот, находили философию и проводили параллели с "Фаустом" Гете. Тем не менее факт останется фактом. На данный момент, это одно из самых популярных классических произведений английской литературы, а имя Дориана Грея давно стало нарицательным.

Когда взял в руки книгу, я уже и не помнил точно, читал я ее ранее, или же она настолько на слуху, что сюжет всем известен. Наверное, все же читал ее давно, потому что с самых первых страниц я помнил мистическую линию с портретом и знал, чем эта история закончится. Вполне классическое развитие сюжетной линии, в основу которой положили "сделку с дьяволом". Есть главы немного скучные, в которых практически нет действия. Например, глава про увлечения Дориана драгоценными камнями и музыкальными инструментами, где приводилась подробнейшая опись всего. Но есть интригующие моменты. Например, линия с братом Сибилы.

Образ Дориана получился противоречивым. С одной стороны мне жаль наивного глупца, который впитывал философию лорда Генри, как губка влагу. С другой - чем больше судьба ему благоволила, тем сильнее жаждешь возмездия для него. Поэтому тут вполне логичная и закономерная концовка, которая меня устроила. Не могу не отметить красивый слог Оскара. Диалоги лорда Генри с герцогиней просто великолепны. К сожалению, их не так много, как хотелось бы.

• А как же искусство? - спросила Глэдис.
• Оно - болезнь.
• А любовь?
• Иллюзия.
• А религия?
• Распространенный суррогат веры.
• Вы скептик.
• Ничуть! Ведь скептицизм - начало веры.
• Да кто же вы?
• Определить - значит ограничить.

В общем, нормальная книга, которую действительно стоит прочитать. Лично мне мораль этого романа кажется банальной истиной, которую уже не раз поднимали в литературе. Я согласен с Уайльдом в том, что основа морали заключается именно в страхе. Мы ведем себя праведно не потому, что хотим следовать законам этики и морали, а потому, что страшимся наказания. Каждый из нас в какой-то степени эгоистичен, поэтому не факт, что в ситуации Дориана повели бы себя иначе.

Очень интересно было читать… нет, вовсе не "рассказ" про зловещий портрет, испортивший жизнь молодому юноше с несостоявшимися еще идеалами… а рецензии, коих огромное множество собрала эта книга.

Каких параллелей только читатели не проводят пытаясь сравнивать характеры, тех немногочисленных героев, которых Уайльд удосужился нам показать.
Если правильно настроить себя и отдаться во власть критиков, хотя бы тех, что отметились здесь, можно смело отказаться от мысли - прочесть эту книгу :)

Мотивация, которую мозг мой принял за интерес и в дальнейшем был сам же ею разочарован, заключалась в известности этого произведения, и вот оставшись наедине с выбором очередной истории, было решено узнать, что же за фрукт был этот самый Дориан Грей.

Поразительное вступление - Предисловие - наполнено такой энергией, что вдохновившись стилем Уайльда, в восторге, я начал проглатывать страницы сотнями. Довольно быстро, кстати проглотил… но не забегая вперед…

Идея - вот, где раскрывается оригинальность этой книги. Развив аналогию добра и зла, выпустив ее в отражение картинного холста и проведя читателя по никчемной жизни юного богатея, автору таки не удалось вытянуть идею на достойный уровень.

Что это? Фантастика? Мистика? Реальность? Все слито воедино, и на моменте осознания этого факта, восхищение заданное автором, теряется среди мелочности персонажей, скромного описания героев, отсутствия какого либо духовного подтекста.

Я читал и видел лишь перечисленные факты, сегодня у него появился портрет, завтра он стал циничным и гнилым человеком, дальше, достингнув верхушки порока, он все осознал и решил, что отныне будет Прекрасным Принцем.

Произведение подобно этому, должно поглащать читателя целиком, увлекать и не выпускать из своих реалий. Но где же тот скрытый смысл, который нам так приятно отыскать? Мне не удалось его разглядеть.

Вот ваш портрет, вот ваши пороки - теперь вы понимаете кем вы стали и кто вы такой на самом деле? А без портрета вы наверное бы этого осознать не смогли?…
Неоднозначно и не раскрыто.

Какие бы противоречия, для себя, я не вынес из этой книги, тон Оскара Уайльда мне весьма симпатичен. Он складывает прекрасные истины и преподносит их красиво, так что бы было зачем возвращаться в созданные им истории.

Предисловие к книге, упомянутое мною выше, я перечитывал большое количество раз, оно поистине прекрасно и правдиво настолько, насколько каждый сможет его осознать.

Как-то мне посчастливилось не видеть до сих пор ни одной экранизации, и я только в общих чертах знала, о чем книга. Ну да, какой дурак читает школьную программу в школе? :)
Так что полет моей фантазии был ничем не ограничен, и это здорово. Потому что в книге так много описаний, и они достаточно подробны для того, чтобы нарисовать четкую картинку и "смотреть фильм". Кроме того, книга - просто кладезь афоризмов (как правило, из уст лодра Генри) и пищи для ума на самые разные темы.

Какое большое искушение - быть вечно молодым вечно пьяным, красивым, не иметь на лице следов пережитого и делать всё, что душе угодно. Хорошо,когда совесть можно спрятать под бархатным покрывалом.
Главное стремление Грея - чтобы всё оставалось так, как есть, но так же не бывает. Каждый человек носит в себе ад и небо. Весь ад Дориановой души перешел в портрет, оставив миру вместо доброго и отзывчивого когда-то юноши беспринципную, бечвуственную, бессовестную, зато красивую скотину.
В жизни всё, как правило имеет свою цену. И рано или поздно настает час расплаты. И бедный самовлюбленный Дориан сполна заплатил за свои эгоистичные желания.

Я никогда не знал, что может
Так пристальным быть взор,
Впиваясь в узкую полоску,
В тот голубой узор,
Что, узники, зовем мы небом
И в чем наш весь простор.

"Баллада Рэдингской тюрьмы"

Сложно писать рецензию на такое произведение как "De Profundis". Это нечто настолько личное и глубокое, что поневоле задумываешься, а вправе ли ты высказываться на этот счет? Вправе ли ты вообще был это читать? "Тюремная исповедь" - не просто письмо, для меня это был разговор с живым человеком. И не важно, что его тело предали земле больше ста лет назад.
Проведя два года в Рэдингской тюрьме, Оскар Уайльд не только не ожесточился, но и сумел превратить свое пребывание в кандалах в новую ступень личностного развития. Будучи отвергнутым обществом, брошенным женой и лишенным родительских прав, он продолжал любить жизнь.

"Надо и сегодня сберечь Любовь в моем сердце, иначе как я проживу этот день?"

Благородство и духовная сила этого человека помогли ему простить своего друга Альфреда, навлекшего на него позор и разорение. Все вещи Уайльда были пущены с молотка, в том числе и уникальная библиотека (вот такого я бы точно не смогла простить!).
Несколько страниц в письме занимают размышления автора на темы "Христос как предтеча романтического движения в жизни" и "Жизнь художника в соотношении с его поведением", в которых он хотел бы выразить себя, если снова начнет писать. Мне очень понравилось уайльдовское видение Христа как поэта, который своей смертью "даровал миру самый вечный из всех символов". С этой точки зрения евангельская история предстает совершенно с другой стороны.
Оскар Уайльд сумел выйти из-за решетки человеком воистину мудрым и познавшим себя. Боль и страдание сделали его восприятие жизни целостным. Я бы сказала, что он обрел Просветление. Название письма переводится с латинского как "из глубины". На первый взгляд может показаться, что это значит "из глубины тюремных застенков". Но мне кажется, что на самом деле "De profundis" означает - из глубины сердца.

На протяжении чтения книги меня, все же, не покидало ощущение, что я делаю что-то нехорошее. Что я подсматриваю, подслушиваю что-то, не предназначенное для посторонних. Что я вскрываю чужую чрезвычайно интимную переписку. Все-таки, не зря полный текст этого письма увидел свет лишь в 1962 году...наверное, покойный Роберт Росс все же чувствовал некую неловкость и не был на 100% уверен в том, что хочет увидеть этот текст опубликованным, предать его огласке.
Как-то язык не поворачивается назвать это длиннющее письмо "книгой"...нет, это не книга, не роман, и вообще не художественная литература, по крайней мере в моем восприятии. Это боль в чистом виде. Боль, обида, отчаяние, какая-то жестокая любовь-зависимость, любовь опустошающая, разрушающая... И, самое страшное тут то, что от такого чувства не застрахован никто. Даже гениальные люди, кумиры эпох, эталоны века. Где тот Уайльд, которого мы привыкли видеть? Хладнокровный, ироничный, изящный сочинитель циничных парадоксов? Где автор, сказавший однажды, что "главное в жизни - не поддаваться чувству, когда оно неуместно"? Так разумно, взвешенно и трезво размышляющий в своих книгах, так мастерски анализирующий души писатель, в жизни стал жертвой энергетического (и финансового) вампира, напыщенного, избалованного Нарцисса, жестокого и жадного. Уайльд тут слаб, беззащитен, наг...он все еще любит, он готов простить...несмотря на все, что он говорит.
Но, если честно, я вовсе не уверена, что сам Маэстро захотел бы, чтоб его видели таким. Чтоб теперь все бессовестно читали в его душе так старательно спрятанную боль, прорвавшуюся наружу лишь в самую тяжелую минуту.
Безусловно, ставлю 5-ку. Не за сюжет, характеры или слог. А за Душу. Душу, которая омывает слезами свою любовь-муку, свое страдание.