Избранное

Это первая пьеса Оскара Уайльда, которую я прочитал, хотя до этого был знаком с его творчеством по Портрету Дориана Грея и Кентервильскому привидению . Так и почему же я не познакомился с этой пьесой раньше? Она же восхитительна!

Такого тонкого юмора вы мало еще где встречали. Это смех в викторианском стиле просто наполняет каждую сцену, а в лице Эрнеста мне, почему-то, виделась персона самого Уайльда, который, как мне кажется, просто так простебался с английского высшего общества, как только можно, да и как только нельзя, пардон за мой жаргон. Это самое юмористическое произведение, если можно так выразиться, которое мне доводилось когда-либо читать. Правда. Цитировать и цитировать.
Здесь все такое английское.

Вывод: быть серьезным — очень важно, но не всегда, даже самым серьезным людям в мире.

Боги, на третий раз я прочитала это!
И мне понравилось, надо сказать, весьма и весьма. Роман - сборник цитат. Чего только этот отрывок стоит!

Мораль представлена от обратного, и мне нравится такой прием, хотя порой он бывает сложен для восприятия.

К счастью, моё знакомство с этой историей началось всё-таки с фильма. Да, именно к счастью, потому что книга гораздо лучше, и впечатление от неё теперь не испорчено фильмом. Кино Оливера Паркера "Дориан Грей" (2009) - один из немногих, после просмотра которых я твёрдо сказала себе, что никогда не буду их пересматривать. После этого фильма книгу мне читать совершенно не хотелось.
Однако позже двое моих знакомых убедили меня взяться за книгу. Что же теперь я могу сказать: вышеупомянутое кино - одна из худших экранизаций книги, которые мне довелось посмотреть. Но не буду об этом, хочется написать всё же о самой книге.

Дориан Грей, пленённый красноречивыми теориями лорда Генри, в порыве зависти собственному портрету, продаёт душу дьяволу за вечную молодость и красоту. Теперь душа его отделена и заключена в портрете, а нестареющее тело, лишенное границ морали и духовности, посвещает своё существование наслаждению и пороку. Совесть Дориана просыпается лишь при мысли о портрете - визуализации его разлагающейся души.

О чём эта книга? Затрагивает она очень много сторон жизни человека и его души: искусство, красота, порок и добродетель, совесть, молодость и старость. Все эти темы в основном освещаются в рассуждениях лорда Генри - циничного теоретика греха и безрассудства. На мой взгляд, в качестве основной можно выделить тему души и тела, их разделения с приоритетом тела. Нам...ну хорошо, лично мне достаточно известно и привычно мнение (надежда), что после смерти тело наше так и останется привязанным к земле и будет разлагаться, а душа наоборот освободится, и её развитию предстанут новые откровения. В этой же книге я увидела новый взгляд, очень интересный для размышлений: здесь показана жизнь тела без души или, если более соответствовать тексту произведения - телу с мёртвой душой.

Мальчика звали Нарцисс. Когда про него воспросили,
Много ль он лет проживет и познает ли долгую старость,
Молвил правдивый пророк: «Коль сам он себя не увидит».
Овидий "Метаморфозы"

Настоящая красота — внутренняя, она идёт от всего сердца, в котором живёт любовь. Если этого нет, даже самые идеальные черты лица не смогут скрыть душевной пустоты, которая, в конце концов, отталкивает людей.
(с) Кристина Агилера

А чего я ждал тогда?
Я ждал себе удивительной судьбы, неповторимой жизни.
Как я хотел все почувствовать, все попробовать и как можно скорее.
Я тогда мог идти по улице, отражаться в витринах и мог сильно надеяться, что меня обязательно полюбят, что меня ждут.
А еще я мог до утра сладко думать и с трепетом чувствовать, что вот-вот, уже этим утром, уже скоро… уже скоро…
(с) Евгений Гришковец

"Портрет Дориана Грея" - довольно-таки умная книга, в которой поднимается немало нравственных проблем. Это книга, которой удалось пережить свое время. Это книга, которую просто хочется растащить на цитаты... Книга, написанная чудесным языком; повествующая о вещах, о которых стоит говорить... И в тоже время эта книга ужасна. Ужасен ее главный герой. Человек, к которому не испытываешь сострадания. А каким прекрасным мальчиком он был вначале!

Вначале... Признаться, я во всем винила лорда Генри. Нет, право, таких циников надо держать подальше от молодых людей, только-только шагнувших во взрослую жизнь. Поистине, как велико влияние окружающих?! Все мы влияем друг на друга. Так или иначе. Оскар Уайльд через Бэзила высказал несколько категоричное мнение, что хороших влияний как таковых не бывает:

Хороший влияний не бывает, господин Грей. Всякое влияние безнравственно - с научной точки зрения.

Но вернемся к Дориану. А кто оказал на него влияние?! Или может его испортила троеклятак книга, данная все тем же лордом Генри?! Нет, о чем я... К тому моменту его душа уже стала распадаться; личность мельчала... Он уже не был тем милым мальчиком, который познакомился с Бэзилом...

Бэзил. Обожаемый мною Бэзил. А что если он стал виновником этих чудовищных метаморфоз?! Что если он погубил своего юного друга, открыв ему его силу... Силу красоты. А ведь он был красив. Чарующе красив. Что если Бэзил, открыв Дориану его же собственную красоту, показав, что им могут восхищаться, преклоняться перед ним, делать кумиром, испортил его, оказал дурное влияние?! Нет. Это просто абсурдно, хотя...

Конечно нет. Он сам погубил себя подобно Нарциссу. Таким он и был. Себялюбивым, самовлюбленным, пустым. Он был готов любоваться своим отражением. Готов был отдать все ради вечной юности, готов был переступить через любого. Другие люди для него ничего не значили. Несчастный Нарцисс! Я останавливаюсь в своих размышления, задумываясь на миг, было ли мне его жаль?! Хотя бы чуть-чуть. Хоть раз. Тогда, когда он гнался за юностью, пытался остаться молодым, завидовал своему же портрету... Нет. Наверно жалко его мне не было никогда. Только не его. Жалко было людей, которые его окружали: Сибил Вэйн, Бэзила, Алана... Женщин, которые в него влюблялись. Мужчин, с которыми он общался... Всех, на кого он оказывал свое влияние.

Влиять на человека - это отдавать ему собственную душу. Он не думает своими естественными мыслями, не горит естественными страстями. добродетели его для него подлинны. Грехи его - если существует такая штука, как грехи, - заемны. Он становится отзвуком чужой музыки, лицедеем в роли, сочиненной не для него. Цель жизни - саморазвитие. Идеально осуществить собственную натуру - вот зачем мы все здесь.Люди нынче боятся себя. Они забыли о величайшем своем долге - том, что у них имеется перед самим собою

Влияние. Он, Дориан, такое влияние оказывал бесспорно. А что до него самого, ни лорд Генри, ни его книга, ни Бэзил, ни пресловутый портрет... он сам стал причиной своей трагедии. Он - Дориан Грей - погубил свою жизнь. Он сам наметил тропинку, по которой скатился в пропасть. Он сам вершил свою судьбу. У него был выбор. И он его сделал. Из всего многообразия мира он выбрал себя. Прекрасный Принц. Действительно ли он был так прекрасен?! Отчасти. И то прекрасным было лишь его лицо. Которое и стало ему идолом; которое и привело его к смерти. Нарцисс! Какое блестящее будущее могло ждать этого мальчика... Будущее... Вопреки всему оно было неизбежно...

Прошлое можно уничтожить всегда. Но будущее - неизбежно.

Сложная, тяжелая, насыщенная размышлениями книга. Читать было тяжело потому, что порой было очень страшно, порой противно... Книга заставляет сто раз задуматься над своими действиями и мыслями.... Представить себе, что с нашей душой происходит что-то подобное! Ужас!!
Когда я дошла до последней страницы и поняла, что случится, мне хотелось зажмуриться и бежать, бежать.. Но от своих мыслей не убежишь....
Сильное произведение....

А вот экранизацию смотреть расхотелось... С каждой страницей желание уменьшалось, а когда я перевернула последнюю, то поняла, что ни за что не буду смотреть фильм. Эту книгу невозможно, как мне кажется, передать настолько, чтобы экранизация так же потрясала... Слишком уж много размышлений и описаний, которые очень важны, но передать их в фильме невозможно....

Эта красота его погубила, красота и вечная молодость, которую он себе вымолил. Если бы не они, его жизнь была бы чиста. Красота оказалась только маской, молодость – насмешкой. ©

«Портрет Дориана Грея» - это один из тех редких случаев, когда с первых страниц, книга отдает запахом аппетитного, идеально прожаренного, блюда, а после того, как ты с ним управился, облизываешь пальчики, однако добавки не просишь.
«Портрет Дориана Грея» - это просто клад для любителей «вечных» героев и ярких афоризмов.
«Портрет Дориана Грея» - это неожиданный плевок в сторону безнравственности.
Что было бы, если б вы могли заглянуть своей совести в глаза?
Испугались бы? Вероятно.
Но сидит ли страх в искушении? Или же некоторые желания сильнее страха?
Дориан Грей – вечный Нарцисс, променявший свою душу на «прекрасную» молодость.
Но что есть молодость? Розовощекая красотка, которая, не зная жизни, совершает все новые и новые глупости? Если это так, значит, зрелость - это умение учиться на своих ошибках?
Но вечная молодость Дориана не давала развиваться, эволюционировать своему владельцу – на то она и молодость, чтобы только учиться правилам жизни, а пользоваться ими надлежит только людям, лишившимся ее.
Дориан всю жизнь искал новые увлечения, как и присуще юнцам, то бишь хотеть всего и сразу, не находя какого-то единственного идеала для себя. И как присуще затянувшейся молодости, Дориана постигает разочарование. Он появляется в грязных заведениях, находя прекрасное в ужасном, но и это вскоре ему наскучивает.
Не смотря на свою безобразность, портрет Грея является намного счастливее своего хозяина, потому что в нем есть душа, в его морщинах и усталых глазах отчетливо сияет опыт жизни, в то время как Дориан стоит на месте, обозревая лишь новые прелестей юности, ранее не замеченные им.
Так что такое «Портрет Дориана Грея»?
«Портрет Дориана Грея» - это интеллектуальная, завораживающая проза, не подвластная времени.

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Тот случай, когда в целом знаешь сюжет, но саму книгу так и не читал. Наконец, этот гештальт закрыт. Впечатления от прочтения у меня неоднозначные, во-первых, потому, что читать в оригинале оказалось не очень просто. Много устаревшей лексики, плюс Уайльд использует метафоры, очень образные высказывания, т.ч. вроде понимая слова, все же не понимаешь смысла фраз и в результате не улавливаешь сарказма писателя. Однако пониманию сюжета в целом это не мешает.

Во-вторых, не вызывающие отклика герои книги. Учитывая, что книга является явной насмешкой над британским обществом, особенно на знатью, в произведении нет ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать, даже несчастному художнику, который искренне переживал из-за Дориана. Он ведь и дал толчок к одержимости юного наивного героя, испугавшегося потери молодости и привлекательного облика. А Генри своим показательно циничным взглядом на жизнь окончательно совратил Дориана, сам же при этом так и не перейдя от слов к действиям, хотя он мне понравился больше остальных. Сам же Дориан крайне слаб и труслив, хотя и понимает глубину своего падения. И если в начале еще было его жаль, то его больное удовольствие от страшного вида портрета, т.е. последствий его грехов, убило любую жалость.

Еще и аннотация не делает книги чести, т.к. ожидаешь действий, ярких событий, похождений главного героя, а по факту о них лишь упоминается вскользь намеками. Больше времени уделено рассуждениям о красоте и искусстве, нежели активному повествованию.

И все же книга мне понравилась, правда, стоит ее когда-нибудь прочитать в переводе, чтобы понять полнее.

После "Писем к Безымянной" мне хотелось чего-то столь же проникновенного, красивого и трагичного - могла ли я выбрать на прочтение что-то кроме "Тюремной исповеди" Уайльда, самого или одного из самых великих писем и в моей коллекции и в целом? Пока читала, я наплевала на дороговизну, белоснежные странички, на всю неприкосновенность издания от "Азбуки", оставив там множество стикеров и карандашных пометок: цитаты Уайльда, подлинного мастера афоризмов, хочется оставить в памяти навсегда.

Произведение, которое невозможно оценить меньше чем на пять баллов. Потому что это письмо реального человека, который выворачивает перед тобой душу, тут не скажешь, что "скучно", "непонятно", "чего-то не хватило". Потому что это вызывает сильные эмоции и разбивает сердце. Потому что это восхитительно.

Произведение пронизано болью, и читать его тяжело. Иногда я откладывала книгу, чтобы перевести дух. Это письмо прошедшего через трудности человека, сломанного, обманутого, преданного, человека, у которого отняли всё, что у него было. Я начинала читать отстранённо - да, письмо вот такого человека, вот такое с ним произошло, такие у него мысли, да, написано красиво, - но чем дальше, тем больше я проникалась. Текст набирал силу, откликался внутри - сначала он звучал как тихий колокольный звон, а затем начал греметь набатом.

Судьба писателя ужасает. Вспоминая о ней, думаю: "И оно того стоило?.." История Уайльда и "Исповедь" в том числе о том, как легко потерять всё в мгновение ока, как быстро любовь народа превращается в ненависть, как настоящий гений и подлинное искусство не ценятся ни властью, ни обществом. И насколько личность человека бывает парадоксальна: ты можешь быть эстетом, снобом, интеллектуалом, мудрым и великим творцом, открыто признавать себя "символом культуры и искусства своего века", но в любви ты будешь уязвим, нежен и хрупок - и горе тебе, если эту любовь ты испытаешь к человеку, который того не заслуживает.

"Исповедь" всеобъемлюща. Она пост-пост, мета-мета, существует словно в разных плоскостях. Это послание Уайльда Альфреду Дугласу. Это послание Уайльда самому себе. Это послание всему миру, юности и зрелости, искусству и обыденности, чистоте и безбожности. Это словно послание лично тебе. И - "я", "я", "я", "я" - словно послание читателя себе же от себя: в один момент кажется, что это твои мысли и чувства, твои страдание, твоя мудрость, твоё прошлое и настоящее, твоя душа в клочьях.

Не знаю, как это возможно, - другой век, абсолютно другой человек, с другим мировоззрением и другой судьбой, - но почему-то чувствую странное сходство с Оскаром Уайльдом, странную необходимость восхищаться им, сочувствовать ему, понимать его. Нельзя сказать, что Уайльд здесь прощает Альфреда за всё, - нет, он его обвиняет, он призывает его задуматься. И в то же время меня восхищает, что заключение и все последствия его не сломили, что он признаёт и свою вину, свою слабость, что он ищет внутри любовь, радость и сострадание, он благодарит судьбу за возможность страдать: ведь жизнь - это не только праздность и бесконечные наслаждения, ради которых он жил до тех пор. Не познаешь страдания - не познаешь жизни.

В финальной части Уайльд много размышляет о сути искусства, индивидуализме, романтизме и Иисусе. Меня эти размышления поразили - и очень хорошо, что я прочла книгу именно сейчас: ещё года два назад, когда религиозная тематика не настолько меня интересовала, я бы могла и не понять того, о чём он говорит, настолько, насколько поняла сейчас.

Рекомендую и тем, кто знаком с Уайльдом, и тем, кто не читал его, тем, кто хочет получить пищу для размышлений, и просто тем, кому нравятся откровенные произведения с красивым слогом и мудрыми мыслями.

Как же давно она у меня в планах на прочтение, уже и на мюзикл сходила, и кучу спойлеров везде словила и все никак не могла заставить себя её прочесть. Пришло время исправляться.

Дориан Грей красивый молодой юноша (хотя по описанию на мой вкус совсем нет), который столкнулся в жизни не с теми людьми и начал совершать глупые действия. Он оказался очень впечатлительным и внушаемым, лорд Генри вселил в него страх старения и это стало одержимостью Дориана Грея. Поэтому, когда он получил в дар свой портрет он пожелал, чтобы портрет старел вместо него. А потом он подкинул ему ещё и книгу, которая доделала своё дело.

Повлияло ли то, что его душа стала заточена в портрете, или он на самом деле был таким, но, чтобы не происходило, у него во всем были виноваты другие.

Порок за пороком с каждым днём превращает его в ужасного, эгоистичного, тщеславного человека. А когда зачатки совести пытаются поднять голову, он сам или лорд Генри достаточно легко засовывают её обратно.
Ему абсолютно без разницы, что он довел девушку до самоубийства, предательство, шантаж, убийство, для всего находится оправдание.

Каждое его решение, каждое действие отражается на его портрете, и чтобы не видеть свою суть, он предпочитает спрятать его, пытаясь обмануть самого себя. Но когда он всё-таки решается взглянуть снова на портрет, надеясь, что его благородный поступок сотрет все его былые прегрешения, то правда становится для него невыносимой.

Жаль тех, кто пострадал от его действий – они просто оказались у него на пути, не ожидая что он окажется настолько безжалостным.

Очень атмосферно и вызывает много мыслей «на подумать».

В общем, препарирование истории, обливание её индикаторами и прочие сложные взаимодействия со мной, дали следующий результат.
Не скажу, что я в восторге. Но и в категорию "не понравилось" книгу отнести не могу. Хотя бы потому, что там описано время и страна, которые мне интересны.
Сама идея хороша, поучительная и обличает пороки не только людей, но и общества. Читателю современному диковато и возмутительно наблюдать праздную жизнь высшего общества и страдания его членов. Но это если смотреть под углом зрения автора. Спорить с ним не стану, потому что антураж здесь решает.
В книге нашелся и демон-искуситель, толкнувший невинную душу во мрак греховный, и даже козел отпущения (да, за Бэзила было очень обидно, как по мне, он один из самых адекватных персонажей). Дориан же с самого начала не казался таким пустым, как дальше. Чем ближе к финалу, тем неприятнее он мне становился из-за своей пустоты и глупости, из-за примитивности и нежелания вылезать из этого. Он так и не повзрослел, Генри тому был виной, образ ли жизни, связь с портером - кто знает, скорее всего и то, и другое, и третье.
Сама история в принципе - портрет читателя. Все мы совершаем грехи, испытываем чувства - понятно, что не отразиться на нашей внешности и характере это просто не может. Но зацикливаясь на внешнем, создавая себе кумира (тут я опять вспоминаю несчастного художника) - мы убиваем свою душу в первую очередь. За ней же подтягивается всё остальное.

Не думаю, что я возьмусь перечитывать, не настолько впечатлилась, чтобы возвращаться к истории. Если б прочла лет в двадцать - вернулась бы. А так - нет уж. Ради интереса можно глянуть фильм, мне нравится сравнивать книги и экранизации, но - не знаю. Кудрей там золотых тоже неть...

Такая вот не слишком цепляющая для меня история вышла.