Рецензия на книгу

• 

  TatyanaAlkhimova3 июля 2023 г.

  Внешнее VS внутреннее

  В общем, препарирование истории, обливание её индикаторами и прочие сложные взаимодействия со мной, дали следующий результат.
  Не скажу, что я в восторге. Но и в категорию "не понравилось" книгу отнести не могу. Хотя бы потому, что там описано время и страна, которые мне интересны.
  Сама идея хороша, поучительная и обличает пороки не только людей, но и общества. Читателю современному диковато и возмутительно наблюдать праздную жизнь высшего общества и страдания его членов. Но это если смотреть под углом зрения автора. Спорить с ним не стану, потому что антураж здесь решает.
  В книге нашелся и демон-искуситель, толкнувший невинную душу во мрак греховный, и даже козел отпущения (да, за Бэзила было очень обидно, как по мне, он один из самых адекватных персонажей). Дориан же с самого начала не казался таким пустым, как дальше. Чем ближе к финалу, тем неприятнее он мне становился из-за своей пустоты и глупости, из-за примитивности и нежелания вылезать из этого. Он так и не повзрослел, Генри тому был виной, образ ли жизни, связь с портером - кто знает, скорее всего и то, и другое, и третье.
  Сама история в принципе - портрет читателя. Все мы совершаем грехи, испытываем чувства - понятно, что не отразиться на нашей внешности и характере это просто не может. Но зацикливаясь на внешнем, создавая себе кумира (тут я опять вспоминаю несчастного художника) - мы убиваем свою душу в первую очередь. За ней же подтягивается всё остальное.

  Не думаю, что я возьмусь перечитывать, не настолько впечатлилась, чтобы возвращаться к истории. Если б прочла лет в двадцать - вернулась бы. А так - нет уж. Ради интереса можно глянуть фильм, мне нравится сравнивать книги и экранизации, но - не знаю. Кудрей там золотых тоже неть...

  Такая вот не слишком цепляющая для меня история вышла.

  15

  1,6K