Рецензия на книгу

• 

  Ri_Pary19 июня 2025 г.

  Тот случай, когда в целом знаешь сюжет, но саму книгу так и не читал. Наконец, этот гештальт закрыт. Впечатления от прочтения у меня неоднозначные, во-первых, потому, что читать в оригинале оказалось не очень просто. Много устаревшей лексики, плюс Уайльд использует метафоры, очень образные высказывания, т.ч. вроде понимая слова, все же не понимаешь смысла фраз и в результате не улавливаешь сарказма писателя. Однако пониманию сюжета в целом это не мешает.

  Во-вторых, не вызывающие отклика герои книги. Учитывая, что книга является явной насмешкой над британским обществом, особенно на знатью, в произведении нет ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать, даже несчастному художнику, который искренне переживал из-за Дориана. Он ведь и дал толчок к одержимости юного наивного героя, испугавшегося потери молодости и привлекательного облика. А Генри своим показательно циничным взглядом на жизнь окончательно совратил Дориана, сам же при этом так и не перейдя от слов к действиям, хотя он мне понравился больше остальных. Сам же Дориан крайне слаб и труслив, хотя и понимает глубину своего падения. И если в начале еще было его жаль, то его больное удовольствие от страшного вида портрета, т.е. последствий его грехов, убило любую жалость.

  Еще и аннотация не делает книги чести, т.к. ожидаешь действий, ярких событий, похождений главного героя, а по факту о них лишь упоминается вскользь намеками. Больше времени уделено рассуждениям о красоте и искусстве, нежели активному повествованию.

  И все же книга мне понравилась, правда, стоит ее когда-нибудь прочитать в переводе, чтобы понять полнее.

  16

  253