Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Данная рецензия - еще одна попытка обуздать внутреннего хомяка-берсеркера, который начинает вопить, как только ты подходишь к полкам: «Покупая-читай!!!» Что ж, привет, купленная в 2018 году книжка, пришло твое время! Небольшая ремарочка-полыхало у меня при чтении этого романа знатно-так, что остались только предлоги и междометия в голове, а посему не вижу другого выхода, кроме как использовать эзопов язык)))Коротко о сюжете: молодая пара, Люси и Оливер Крауны с сыном Тони приезжают летом на дачу, дабы отдохнуть от городского шума и суеты. Стоит сказать, что их сын только-только перенес тяжелую болезнь и отец решает нанять ему гувернера, дабы облегчить мальчонке жизнь и снять с плеч матери часть забот. Выбор падает на молодого студента, Джеффри. Все идет хорошо, покуда Оливеру не приходится отбыть по делам в город. Именно его отъезд положил начало драме, боль от которой не утихнет еще много лет. Дело в том, что опираясь на дурной опыт своих знакомых дам, Люси решает попробовать себя в новом для нее деле-искусстве приготовления ̶с̶е̶к̶с̶а̶ кекса с секретно-запретными ингредиентами в виде Джеффа. Она решает испечь его сосисочку в своей булочке, и не один даже раз. Сей прискорбный факт становится известным Тони, который сообщает папе о нелегальной смене рецептуры. Оливер прилетает, как на крыльях, из города ииии..если вы ждете (а я ждал): «Молилась ли ты на ночь, Дездемона?», то будете жестоко разочарованы. Наш обманутый муж старается спокойно поговорить с женой и найти вывод из сложившейся ситуации. Достойное, но нелогичное поведение…Впрочем, это еще цветочки. Ягодки начинаются с выяснения того, кто же виноват в ситуации. И это, сюрприиз-Оливер!!!! Познакомимся поближе с нашим героем. Он высок, хорош собой, молод, но не без недостатков-он вынудил Люси бросить свою работу и посвятить время сыну. Он чрезмерно ее опекал, заботился, говорил, что и как делать и это при том, что она банально не умела даже счета оплатить вовремя…И вот именно эта забота, с точки зрения Люськи и не давала ей раскрыться и жить полной жизнью. Тут я фейспалм словил, ибо а) если в отношениях проблемы, хорошо бы их обсуждать, а не терпеть 15 лет. И б) Если не помогло а) можно и к психологу сходить, чтоб мозги вправил. Но нет, мы обвиним во всем мужа( как я хочу ей всечь, держите меня семеро) и бросим ребенка! Вот тут я осознал, что хочу прибить обоих-ребенок то в чем виноват, скоты вы тупые? Лишенный и всеми брошенный, оон астет как сорная трава все больше и больше утверждаясь в своей ненависти к матери, отказавшейся от него и не умея наладить контакт с отцом. Во второй части романа мы прослеживаем судьбы наших героев после Второй Мировой(забыл сказать-повествование стартует в 1937 году) и видим наглядную иллюстрацию к пословице: «За что боролись, на то и напоролись» - разочаровавшихся, одиноко и эгоистично бредущих по жизни героев, лишенных надежд. Автор, правда, пытается реабилитировать длиннющим монологом Люську, которая сделала горизонтальную кулинарию своим хобби и запекала множество сосисочек в своей булочке просто из жалости! Ах, бедненькая, лживая тварь, нет тебе прощения, хоть автор и пытается меня убедить в обратном. Не выйдет, мистер Шоу, слышите? Потому что крайне сложно верить человеку, который ноет о несчастьях, а сам светится счастьем и здоровьем. Фух. Давайте подытожим. Перед нами небольшое произведение с качественно прописанными героями, мощной драматической линией, написанное великолепным языком. Если вы любите читать про проблемы в отношениях, узнавать о непростых судьбах обычных людей то вам сюда-наслаждайтесь. Моя оценка-9,5 из 10.

   Давно хотела познакомиться с романом, так как была наслышана о загадочной Люси. Мне обещали нечто бомбичечкое- именно это я и получила. Люблю, когда ожидания исполняются с лихвой.

  Ох, сколько же нервных клеток было потрачено на Люси Краун! Такую героиню я ещё не встречала. История не отпускает мои мысли, постоянно возвращаюсь к ней, прокручиваю все заново и пытаюсь посмотреть на ситуацию с разных сторон. Все попытки изменить угол зрения всегда приводят к единому вывод одинаковый и не в пользу Люси. 

   Кто же она такая?-спросите вы. Попробую образно ответить на этот вопрос, максимально лояльно и деликатно.

   Люси Краун- это спящий вулкан. Она миловидная,кроткая, гармонично выписывалась в ландшафт обычной семейной жизни, украшая её всего лишь одним своим присутствием. Люси порядочная жена и заботливая мать, ухаживающая за нездоровым сыном. И ничто не предвещало беды, но произошло страшное- вулкан проснулся внезапно и неожиданно. Случилась катастрофа!Стихийное бедствие не пощадило никого, кто оказался поблизости: все то, что годами росло, цвело и обитало вокруг, было испепелено безжалостно и беспощадно. Горячая лава и огненные дожди изверглись,уничтожив все, что было ещё вчера пригодным для жизни. И опустошённый холодный вулкан остался одиноко стоять на пепелище, оставленном после себя.

  Роман выворачивает наизнанку, невозможно оставаться равнодушным после такого. Было желание швырнуть книгу, но в то же время хотелось узнать чем же дело кончится. Я честно пыталась понять героиню, искала оправдания и сочувствие, но так и не нашла.

  Незабываемая Люси Краун! Читайте обязательно!

  Мой рейтинг 10/10

Каждый год, месяц, день, каждую минуту и секунду человек делает выбор. Выбор одежды, прически, машины, квартиры; выбор человека рядом; выбор еды и магазинов где ее покупать; мы выбираем какую слушать музыку и где спать и многое многое другое. Каждую секунду мы принимаем решения и не знаем как дальше этот выбор повлияет на нашу жизнь. Единственно, что мы не можем выбрать это в какой семье и у каких родителей мы родимся, в какой стране и в какое время. Здесь за нас все решено. Решено другими людьми, которые дают старт в жизнь и направляют. А дальше сами! Делаете выбор и живите - сами! И сами будет отвечать за свой выбор.
И нам не известно, что было бы сложись жизнь родителей иначе, в каких-то жизненных ситуациях поступи мы по-другому, нам не дано узнать что было бы если...

Мимолетная страсть, желание почувствовать себя нужной и любимой, стресс и полное подавление личности мужем сыграла с Люси Краун злую шутку. Интрижка повлекла большую беду. Тяжелый сделала выбор Люси Краун - отказаться от ребенка, потому что не могла видеть его ненависть, его укор, его боль.

И наверно неправильный - жизнь не стала лучше и счастливее. Трагедия семьи,вернее ее отсутствие как ячейки общества, подавление личности мужа, осознание собственной неполноценности, искалеченная душа ребенка и одиночество всех членов "семьи". Но в момент выбора она не знала, что будет, как этот выбор повлияет на ее дальнейшую жизнь и жизнь ее мужа и ребенка.
Счастья точно никому ее выбор не принес и каждый расплачивался за ее выбор, хотя почему это только ее выбор. Ведь муж тоже принял отлучение сына, потому что якобы не мог жить без жены. Ответственность с него тоже снимать нельзя. Но как было бы прими они иной выбор - они не знали, лучше или хуже они не ведали.

Получается ребенок, которому не давали право выбора - за него решили родители, оказался лишним звеном и дальше жил сам как мог. Его отдали в жертву. Хотя в силу своего возраста - он тоже выбрал ненависть к матери, жестокость слов и мыслей. Но это естественная реакция подростка на такое потрясение. В этом случае родители независимо от его реакции на измену матери не должны были оставлять его одного, убирать его из семьи. Хотя я с опаской употребляю слова "должны были" - не мне судить и решать, что и кто должен.

Одно я знаю, что если ты родитель - ты решаешь за себя и своего ребенка, значит несешь ответственность за его жизнь, вернее за старт жизни, что играет огромную роль в становлении личности человека и откладывает большой отпечаток на дальнейшую судьбу.
Книга оставила какой-то противный осадок, как-будто рассмотрела все грязное белье одной семьи и не только посмотрела, но и понюхала. Очень глубокое, психологичное, актуальное произведение. Обнимите своих детей и сделайте их жизнь ярче, подарите любовь.

СПОЙЛЕРЫ.

Эта книга вызвала бурные обсуждения у моих подруг и теперь я понимаю почему. Ситуация сама по себе неоднозначная - измена. И уже здесь можно начать обсуждение на тему хорошо или плохо, объяснимо или нет, можно простить или нельзя. Но для меня ужас и боль ни в самой измене, а в том, как эти люди выходили из нее. Хотела сначала написать семья, но нет, не семья.
Оливер, всегда правый, самостоятельный, уверенный в себе. Его жена Люси, вот она как раз неуверенная, неловкая, послушная. Их сын Томи, тринадцатилетний подросток, переживший тяжелую болезнь, практически не общавшийся со сверстниками, боготворивший мать. Жизнь этих людей разлетится на мелкие осколки, они никогда больше не смогут быть счастливыми. И иногда я ловила себя на сочувствии каждому, но все же до боли мне было жалко только одного человека. Мальчика, которого предали собственные родители. Предали и продолжали предавать раз за разом.

Потрясающая книга, глубокая, достоверная, не отпускающая. Жалею, что так долго откладывала знакомство с ней.

Хорошо написанный текст (с ужасным переводом), легко читается, характеры вроде на месте, но я не поверила. Начало меня захватило, но в момент решающего события и поворота всей жизни героев я поняла, что думаю: "что за ерунда?". Болезненный сын, любящая безвольная мать, домашний психологический тиран-отец... Мать взбунтовалась, окей. Когда-то она говорила, что будет заниматься научной работой, муж посмеялся и увез, не спросив, она все приняла и превратилась в домашнюю амебу, а тут сил ее больше нет, давай взбрыкнем! Но тут это взбрык увидел сын, нажаловался отцу, отец в задумчивости уехал в туман, оставив ребенка, который попросил его увезти, с матерью, мать за десять дней не додумалась поговорить с сыном, решила, что ах он вот на меня обиделся! а я тоже не промах, я тоже обижусь, причем именно на сына, муж-то ладно, сойдет и так, просто буду гулять дальше, ведь тогда я буду женщиной, а не посудомойкой, а сын, ну что сын, с кем не бывает. Муж при этом становится большей амебой, чем его жена до того самого события, сын становится холодным и жестким, мать остается красивой, но конечно же несчастной.

По мне, так ситуация и сами персонажи абсолютно нереальны. Мне показалось, что Шоу хочет показать ситуацию из серии "смотрите, что могло бы быть", только вот могло ли оно быть? Могла ли так поступить Люси? А тем более Оливер? Что вообще главное в этой книге? По-моему, не сама тема измены, а мотивы и последствия. Но то, какими способами это достигнуто... Так и не смогла поверить. Прочитала быстро, но вторая часть книги мне показалась никакой.

Содержание книги в одной цитате.

Еще она об изменах женам и мужьям, о женщинах-собственностях, о женщинах-шлюхах, о ненависти к женщинам.

Я не знаю, зачем вам читать эту книгу. Я не знаю, зачем мне посоветовали читать её.

Как-то разговорилась с одной почитательницей Ирвина Шоу. Она утверждает, что эта книга о мужских мыслях и мужской жизни написана для того, чтобы женщины лучше поняли мужчин. И если я этого не понимаю, то ещё не доросла.

Да, я не понимаю, зачем мне учиться понимать мужчин. Меня они понимать не стремятся. Как и остальных женщин. Судя по этой книге, им вообще на них плевать. Мужчинам в этой книге главное, чтобы женщина давала им то, что они хотят, остальное не волнует.

Трагедия одной отдельно взятой семьи или трагедия любых отношений? Как не потерять себя, как не отказаться от себя, но как при этом не раздавить другого, близкого тебе человека? Как склеить то, что разбилось как будто бы вдребезги? Как простить, когда прощать очень не хочется? И еще много и много вопросов здесь поднимается и не дается на них ответов, потому что нет их. Всегда потом приходит умная мысль: "ах, если бы не ...", "ах, надо было ..."
Мне было жаль всех героев, всем я сочувствовала, но больше всего, как это ни странно, Оливеру. Наверно, всё началось с его взглядов на воспитание сына, которые он в самом начале книги высказывал своему другу, и с того, как он беседовал с претендентом на место воспитателя. Вот я была с ним полностью согласна, за что зауважала и полюбила, а потом могла уже только его жалеть: и за вдруг обрушившиеся на него неожиданные серьезные проблемы, и за его ошибки в их решении, и за иронию судьбы, перевернувшую вверх дном всю его жизнь и все его цели, и за его смерть.
К сожалению, он не жил сам той жизнью, которой хотел, и не дал жене жить так, как хотела она, только даже не понимал этого, пока в один "прекрасный" день всё не покатилось под откос. В его руках было всё остановить, но Оливер всё же человек, а не машина. Нельзя было в тот день уезжать, не поговорив с сыном, но что он мог сказать ему в тот день? Но взять его с собой тоже было бы неверно. Оливеру нужно было принять решение о дальнейшей жизни, а для этого нужно было быть одному. Вот только решение принимал не только он. И я прекрасно понимаю Люси, которая прожив эти 10 дней с вдруг возненавидевшим ее 13-летним сыном, не захотела жить с ним дальше. И надо же: Оливер приехал великодушно простить жену, а вместо этого ему пришлось идти на уступки ей, уговаривать ее с ним остаться. И он снова оказался не готов говорить с сыном, потому что всё вдруг снова оказалось не так, как он думал. Оливер для первого разговора с сыном не так уж и был не прав, он даже высказал верную мысль, что Люси только сейчас вся на взводе и поэтому не хочет больше жить с сыном, а потом передумает. Ему бы держаться этой мысли и "гнуть" ее, но он просто всё законсервировал. Его самая большая ошибка была в том, что больше он к этой теме с сыном не возвращался. Тони нуждался в матери, нуждался в том, чтобы простить ее, но своих собственных сил для этого ему не хватало, ему была необходима помощь. Это с годами поняла Люси, но к сожалению, не понял Оливер, а ведь ему было проще всего помочь сыну, потому что сам-то он смог простить Люси, потому что сам он был когда-то мальчиком, потому что сам был мужчиной. Но разговоров по душам больше не было, кроме одного последнего в жизни - в пьяном угаре, разговора, больше похожего на истерику. А одна жалкая попытка привезти сына домой окончилась очень плачевно, потому что, наверно, произошла слишком поздно или потому что не надо было звать никаких гостей, или ...
Очень жаль Оливера, к которому не хотел прислушаться в последнюю встречу сын, которого не захотела пожалеть в последнюю встречу жена, который не добился в жизни ни одной своей цели, кроме благосостояния. И мне кажется, он в какой-то мере искал смерти, в каком-то смысле он просто сбежал на войну от своей зашедшей в тупик жизни.
Конечно, логичней было бы жалеть Тони, а не его горе-папашу, и мне было очень жаль Тони - за то, что глупые родители просто выкинули его из семьи, за то, что его глупые родители не поняли, что кроме ребенка ничто треснувшую семью не склеит, что Тони им необходим, а они необходимы ему. Но Тони почему-то не проник в мое сердце, а Оливер проник.
В самом деле, Люси и Тони погубили его. Люси сказала об этом взрослому Тони, и он ведь не спорил с этим. Мне трудно объяснить, почему ребенок может быть здесь хоть в чем-то виноват, но внутренне я полностью согласна с этим утверждением Люси.

По мере того, как я продвигалась от начала истории к ее завершению, отношение мое к героям менялось неоднократно.

Стадия 1. Несчастная, несчастная Люси Краун!
Стадия 2. Ну и дура же ты, Люси Краун!
Стадия 3. Оливер, но тебя-то я считала умным человеком, а ты...
Стадия 4. Оливер, ты, помнится, боялся, как бы твой сын не вырос слабохарактерным? Так ты должен быть доволен. Нет?
Стадия 5. Ох, Тони, что с тобой сделалось, что с тобой сделали.

Финал, он же - вечное продолжение: Пора оставить прошлое в прошлом. Речь не о забыть и простить, но о том, что тех людей нет больше. Нет того самоуверенного мужчины с болезненной червоточиной глубоко в душе, нет той инфантильно-эгоистичной молодой женщины, в прошлом остался мальчик с телескопом в руке.
Есть Бобби, надо думать о нем. Надо любить его.

С Шоу у меня особые отношения. Я его и люблю и не люблю одновременно. Люблю за манеру подачи информации. Не люблю за обилие перипетий сюжета. Даже в истории, казалось бы самого обычного человека. Со своим прошлым, ошибками, и т. д.
Это роман о переоценке ценностей. Об осознании себя в настоящем.
Что мешает нам быть счастливыми? Мы сами. Нам всегда все мало: денег, любви, карьерного роста, желаний. Не умеем ценить то, что есть сейчас, а не жить прошлым или будущим.
А по факту....Ведь мы здесь и сейчас. Год за годом мы — то, что мы есть.
В общем, интересные характеры, неожиданные повороты сюжета. Роман заставляет задуматься.
Это стоит потраченного времени.