
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 августа 2021 г.Читать далееРассказ является первой публикацией автора. Написан в далеком 1939 году, когда автору было всего 19 лет. Поэтому можно простить автору некоторые физические нестыковки. Да они в принципе не очень-то и бросаются в глаза. Это ведь хоть и научная фантастика, все-таки фантастика. И от нее надо получать удовольствие, которое я и получил в процессе чтения.
Уже в этом рассказе проявляются черты Азимова, как писателя - фантаста. Автор умело описывает процесс выхода в открытый космос, начинаешь верить, что так все и происходило. И в заключении можно сделать вывод, что не надо отчаиваться, паника никогда не приводила к добру. А вот спокойное взвешенное обдумывание, может помочь выйти даже из такой сложной ситуации, как кружение вокруг крупного астероида на уцелевшем обломке корабля.6142
Аноним14 марта 2019 г.Даже в безвыходной ситуации знание физики может спасти жизнь. Правда чтобы вспомнить про эти знания иногда надо остановиться и успокоиться. Ведь даже если спасение почти рядом - паника самый главный враг. Несмотря на то, что рассказ довольно короткий, он насыщен не события. За пару страниц команда успевает впасть в уныние, проанализировать ситуацию, придумать решение и реализовать его. А вот что будет дальше - никто не знает
6237
Аноним22 марта 2018 г.Читать далееСборник рассказов ветерана научной фантастики не может похвастаться стилевым разнообразием (касаемо изложения материала), но, что интересно, не томит. Азимов - это глыба, популяризатор науки, матерый человечище. Конечно, делает его великим не интеллектуальная составляющая рассказов, которая на высоте. Но у Азимова есть немного возвышенной грусти от Брэдбери, - та же любовь к малой прозе, тот же едкий социальный сатирический подтекст и тревога за будущее человечества - и вовсе не зря Хокинг перед смертью предрёк гибель человечества. Но если Брэдбери проводит сплошь апокалиптические экскурсы в будущее человечества, Азимов смотрит в будущее планеты с надеждой, ожидая, что с развитием техники человек оставит место высоким моральным принципам. Вообще, Азимов как писатель старается следовать канонам литературы, достаточно (для своего жанра) уделяя внимания эмоциональной составляющей героев. Если проводить по категориям сугубо нравится - не нравится, то это тот случай, когда критиковать в общем то нечего, - крепкий материал, в котором автор старается вычленить всю суть рассказа, приправляя повествование то огоньком юмора, то холодком печали. Титульный Приход ночи любителям научной фантастики представлять не нужно, - великолепный образчик малой прозы, которому потом коллаборация Азимова и Роберта Силверберга придадут мощи и величия. Не буду обделять вниманием цикл рассказов об Уэнделе Эрте, явно списанном с Майкрофта Холмса. Есть прекрасные рассказы в жанре hard SF, и юмористической фантастики. Заканчивает сборник наверное самый знаковый и самый символичный рассказ книги - Золото, который писатель писал на закате карьеры, и определяющий место писателя-фантаста в литературном мире.
6189
Аноним2 июня 2017 г.Читать далееЯ уже давно привыкла, что фантастика Азимова не теряет актуальности. В его книгах сюжет неизменно интересен и свеж, а вопросы, поднятые в книге, вызывают размышления и сейчас. На этот раз основным становится вопрос: "Кто полезнее узкие специалисты или запоминающие все подряд, но не понимающие того, что запоминают, "зубрилы"?" И на первый взгляд повесть отвечает на этот вопрос - важнее "зубрилы" с памятью, интуицией, умеющие ассоциативно выдавать информацию без погружения в нее. Однако, на деле все не так просто. Азимов показывает взаимодействие двух категорий людей, в некоторой степени даже их симбиоз, поскольку понять информацию выданную "зубрилой" может только специалист, а выдать эту информацию, ухватить ниточку и вытянуть ее может только "зубрила". Эта повесть своего рода напоминание всем узким специалистам не закрывать свой мозг, а при достижении определенного уровня и статуса не терять восприимчивость к новой информации и молодому поколению, не задавливать их авторитетом, маскируя под ним свой ограниченный кругозор. А всем "зубрилам" с памятью и кругозором совет не только запоминать, но и хоть немного осмысливать и понимать. Книга же безусловно утрирует способности "зубрил", оформляя некий перевес в их сторону, из-за чего ответ на вопрос без должного осмысления кажется, что звучит в их пользу.
Еще в школе я начала воспринимать свою долгосрочную память как многоуровневое бесконечное число каталожных шкафов, где каждый ящик в шкафу это отдельная область знания, доступ до которого я получаю через каталог находящийся в оперативной памяти. И так, за ниточку запроса, я извлекала нужную информацию из долгосрочной памяти.
Было забавно увидеть в книге описание мозга в интерпретации Азимова:
Ему представился собственный мозг виде огромной картотеки с перекрестным указателем, простиравшийся бесконечно во всех направлениях.Эта повесть не просто развлекательная, но и заставляющая думать.
6188
Аноним8 декабря 2016 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь в том,что краткость- сестра таланта: так точно и так емко Азимов отразил то, что происходило и происходит на Терре: испытание атомного оружия на себе подобных, и, как следствие, насилие и жестокость, что царят на этой поистине замечательной планете и по сей день.
Увы, я бы согласилась с Нароном-летописцем: не место террянам в Галактической Федерации, и вычеркнута Терра из книги не зря. Увы и увы, не доросли терряне до Великого Космоса, несмотря на технический прогресс.
Книге- мое пять из пяти,и вопрос в зал: Азимов точно террянин?6187
Аноним11 июня 2025 г.Профессия – никто
Читать далееСюжет небольшого произведения Айзека Азимова не нов. Далёкое будущее. Доведённая до моментального технического усвоения система образования, когда знания получаются сразу и без усилий. Несколько знаковых дней, получивших символические названия: День чтения, День образования, Олимпиада.
Олимпиада - событие особенное: здесь победитель получает шанс быть завербованным для работы на планетах класса А.
Судьба Джорджа Плейтена распорядилась таким образом, что мечта стать программистом не осуществилась. Его профессия теперь - никто.
Плейтену отказано в получении образования. Теперь он с небольшим количеством таких же неудачников живёт в приюте для слабоумных.
Он может много читать, заниматься чем душе угодно, но всё это под наблюдением и без получения диплома.
Внутри растет бунт, герой решается на побег, переживает целую гамму чувств от бессилия и агрессии до спокойного удивления и прозрения.
Для читателя суть происходящего почти очевидна - Джордж должен это понять. И это тоже важная часть процесса.
Чтение быстрое и приятное.
5166
Аноним23 апреля 2024 г.Программа для человечества
Читать далееБуду краткой: Азимов создал программу или алгоритм для программы, которые реализуют "троечники", разрабатывающие "глобализм".
Автор доводит до предела идею о "техническом прогрессе в образовании", чтобы экономить время на обучение и за более короткий срок "прокачивать" молодежь, загружая в них нужные (кому? какие считаются нужными?) знания с помощью стандартизированной автоматизированной процедуры. Считается, что машина сама умеет определять склонности и способности человека. Только не лишается ли человек, в таком случае, свободы воли и права выбора? И кто создает такие программы для "прокачивания знаниями и навыками" людей, чтобы сделать из них нужное количество специалистов?
В конце концов, герой понимает, кто создает такие программы и алгоритмы. Герой вдруг понял, что именно "не такие, как все" и определяют весь ход истории человечества.
Книга мотивирует на то, чтобы бороться за свою индивидуальность.
5608
Аноним17 апреля 2024 г.Никогда не связывайся с чекнутыми
Читать далееАудиокнига
Прикольный, ржачный рассказ! А конец у него вообще супер!!! :-)
В межгалактический институт прибыли 10 человек с Земли. И там учились всякие разные инопланетяне-гуманоиды. Но они при этом разговаривали совсем как люди, и называли друг друга всякими дурацкими ругательными прозвищами и все такое)) Это был угар!
И вот эти инопланетяне решили подшутить над землянами. Они ночью их захватили, всех посадили в космический корабль, и корабль полетел. Полет был долгий, а землян все время кормили консервами, которые им жутко надоели. Инопланетяне, особенно один, который считал себя спецом по психологии, думали, что земляне будут в панике, но не тут то было!
И инопланетяне специально привезли землян на планету, где жители были совсем отсталые дикари, и к ним вообще-то запрещено было соваться, потому что для контакта они еще не созрели. И они бросили землян там, только по приколу, чтобы поржать над их паникой.
Но все получилось совсем-совсем по другому! И в итоге это земляне здорово поиздевались над инопланетянами и поржали над ними!
И в конце этот самый мохнатый психолог сказал:- Никогда, — заявил Форасе, снова прибегая к жаргону землян, — не дразни чокнутых. Они могут оказаться куда более чокнутыми, чем ты думал.
Озвучка очень понравилась. Книгу читал Александр Большешальский.
42:56
578- Никогда, — заявил Форасе, снова прибегая к жаргону землян, — не дразни чокнутых. Они могут оказаться куда более чокнутыми, чем ты думал.
Аноним31 декабря 2023 г.Будни писателя будущего глазами автора 700 сочинений
Читать далееОчень вдохновляющий рассказ! Особенно когда сидишь дома, вся из себя грустная-прегрустная, думаешь, что, ах, какая же ты бестолковая и ничего-то в жизни не умеешь, взять, что ли, книжку хоть почитать, отвлечься, развеяться... И последнюю страницу переворачиваешь совершенно с другим настроением - успокоенная и окрыленная.
Мир далекого будущего. После беззаботного детства, в 18 лет в мозг каждого человека загружают подходящие под его профиль профессиональные знания - и вперед, к трудовым свершениям. Но в случае главного героя, Джорджа, отлаженный конвейер дает сбой. Тестирование не выявило, какая профессия ему подходит. Помните антиутопию Вероники Рот, героиня которой говорит с гордостью: "Я дивергент!"? Перед ней открыты все пути. Здесь - иначе. Джорджа отправляют в приют для слабоумных...
5293
Аноним9 августа 2021 г.Рассказ ведётся от первого лица. И как водится у Азимова рассказ про будущее, где физик открыл способ перемещения материи из будущего. При этом это
рассказ-исповедь, которых у Азимова не один. А о чем исповедуется, и чем все закончилось, я конечно не скажу, но концовка довольно интересная. Рассказ хоть и с ироничным юмором, все-таки в нем есть «добрым молодцам урок». Хотя бы в том, что надо стараться понимать и чувствовать эмоции своего партнера. Иначе все может закончиться трагически.5198