Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 марта 2018 г.

  Сборник рассказов ветерана научной фантастики не может похвастаться стилевым разнообразием (касаемо изложения материала), но, что интересно, не томит. Азимов - это глыба, популяризатор науки, матерый человечище. Конечно, делает его великим не интеллектуальная составляющая рассказов, которая на высоте. Но у Азимова есть немного возвышенной грусти от Брэдбери, - та же любовь к малой прозе, тот же едкий социальный сатирический подтекст и тревога за будущее человечества - и вовсе не зря Хокинг перед смертью предрёк гибель человечества. Но если Брэдбери проводит сплошь апокалиптические экскурсы в будущее человечества, Азимов смотрит в будущее планеты с надеждой, ожидая, что с развитием техники человек оставит место высоким моральным принципам. Вообще, Азимов как писатель старается следовать канонам литературы, достаточно (для своего жанра) уделяя внимания эмоциональной составляющей героев. Если проводить по категориям сугубо нравится - не нравится, то это тот случай, когда критиковать в общем то нечего, - крепкий материал, в котором автор старается вычленить всю суть рассказа, приправляя повествование то огоньком юмора, то холодком печали. Титульный Приход ночи любителям научной фантастики представлять не нужно, - великолепный образчик малой прозы, которому потом коллаборация Азимова и Роберта Силверберга придадут мощи и величия. Не буду обделять вниманием цикл рассказов об Уэнделе Эрте, явно списанном с Майкрофта Холмса. Есть прекрасные рассказы в жанре hard SF, и юмористической фантастики. Заканчивает сборник наверное самый знаковый и самый символичный рассказ книги - Золото, который писатель писал на закате карьеры, и определяющий место писателя-фантаста в литературном мире.

  6

  189