Джон Стейнбек. Избранные произведения в двух томах. Том 1. О мышах и людях. Гроздья гнева.

Чужие страдания по телевизору, в жизни и в книгах, что может быть лучше, правда?
Кому нужно это дурацкое спокойствие, стабильность, нормальность? ахахаха дуракам если только!

Это так забавно, когда у самого разумного существа на планете, не сбываются мечты и он умирает как обычное животное с пустой прожитой жизнью. Типичная судьба для большинства населения.
Людьми движет и еще долго будет двигать насилие и желание доминировать, а если не получается, то самоуничтожение. И почему такое нравится читать? Да потому что мы не далеко ушли от наших братьев малых.

Что заложено в нас природой можно смягчить, но не победить (с) Сеннека.

Книга напомнила "Цветы для Элджернона", такие же эмоции при чтении умиляющие
и одновременно грустные, моё любимое сочетание радости и печали, а потом трагедии.
Что я для себя открыл? Да ничего. Бедные люди, с разрушенной жизнью, тема на все времена.
Обязательно познакомлюсь с другими произведениями автора книги.

Что было бы, если бы Кен Кизи взялся писать "Цветы для Элджернона".
Знаешь ведь с самого начала, что ничем хорошим это не кончится. Знаешь почти наверняка, какую роль сыграет каждый новый персонаж, которого вводит автор в повествование. Все равно продолжаешь надеяться, что все будет в порядке, что снова Ленни и Джордж сбегут, спрячутся и попробуют начать с нуля где-нибудь еще, вот только на последней странице раздается выстрел, и понимаешь, что по-другому быть не должно, иначе все произошедшее не показалось бы таким реальным. Мечта о ранчо должна остаться мечтой: обыкновенной, но притягательной и утешающей в трудные минуты. Но не более. Жестоко, да, но именно это помогает верить Стейнбеку от первой до последней строчки.

Дичайщее свистяще-ревущее чувство одиночества, тоски и непреодолимое желание потрогать что-то мягкое. Вот, что испытала во время чтения.
На сотне страниц рассказывают о двух ребятах: большом и маленьком, умном и не очень, сильном и сами понимаете.
Они кочуют с места на место в поисках заработка, мечтают о ферме с кроликами и не хотят вляпаться в историю, но вот почему-то с первых же строк над твоей читательской головой висит кирпич и, добравшись до последней строчки, осознаешь, что кирпич таки рухнул на голову, задолго до конца.
То ли это случилось, когда ты задумался над безысходностью чувства ответственности за другого человека, то ли, когда понял, что все в этой истории дико одиноки (кто-то потому что стар и немощен, кто-то потому что не той расы, а кто-то просто потому что женщина). И от этого знания легче не становится, ты задолго до последней строчки знаешь, как все будет, но напряженно продолжаешь верить в мягких кроликов.
Жуткая, но сильная история.

Сложная повесть о том, как сложно людям найти общий язык, о том как каждый человек теряет себя в жизни и о том, как каждый пытается бороться за себя и своих близких. Каждый хочет уйти и отпустить и все равно не отпускает и не уходит, боль становится сильнее, а сил уйти меньше и меньше, и как бы ты не хотел, ты все равно остаешься здесь,на том же самом месте, в ожидании чудес, желаний, которые возможно никогда не станут явью.

Куда же уходит боль? Может быть еще глубже в душу?

Джон Стейнбек - классик американской литературы, а повесть "О мышах и людях" - одно из его самых популярных произведений (количество рецензий здесь, а также сотни критических статей и монографий это подтверждает). Если американские литературоведы говорили о различиях песронажей, противостоянии группы и героя , то советские критики видели смысл произведения в "невозможности осуществления мечты об индивидуальном успехе и счастье из-за существующих общественных сил". А я в очередной раз поразилась многогранности классики: в небольшой по объему вещи поднимаются глобальные темы.

Могут быть спойлеры.

Главные герои (Джордж и Ленни) не мечтают о чем-то особенном (о своем клочке земли, хозяйстве), но даже эта мечта для обычных работяг времен Великой депрессии оказывается недосягаемой. Но именно мечта придает людям силы. Для Ленни мечта - это картинка из их будущего. А для Джорджа – то, во что он поверил в первую очередьб для Ленни, а затем и ради себя. Главных героев (совершенно непохожих людей - большой, сильный, но не сознающий этого из-за умственной неполноценности Ленни и Джордж, практичный, энергичный, не боящийся работы) связывает нечто большее, чем дружба. Для Ленни Джордж единственный человек, который о нем заботится, Джордж делает это не только потому, что знает Ленни с детства, ему самому нужен близкий человек рядом, чтобы было для кого мечтать, по сути Ленни заменяет ему целую семью. И здесь встает еще одна тема повести - одиночество, страшное состояние. Стремясь избежать одиночества, к мечте Джорджа и Ленни присоединяется Огрызок; именно вынужденное одиночество озлобило Горбуна. По-своему одинока и жена Кудряша (хотя в этой даме мне всю повесть виделся прообраз будущей роковой женщины из какого-нибудь нуара)
Трагический конец был предопределен с самого начала. Джордж не мог поступить по-другому. Побег был невозможен, он все равно означал бы крах мечты, а жить без мечты, в бегах герои не смогли бы.
Я не ощутила книгу осенней, скорее настроение соответствовало жаркому знойному дню с палящим солнцем, когда все замирает, затихает, как перед бурей.

ДЖОН СТЕЙНБЕК. О МЫШАХ И ЛЮДЯХ

Итак, Стейнбек повествует "О мышах и людях". А если точнее - об одиночестве.
О Джордже, который держится за своего психически неуравновешенного товарища, придумав историю о ранчо, которое они непременно приобретут, будут разводить кроликов и станут независимыми. Страшась одиночества, он готов бегать от одного хозяина к другому, прячась от наказания Ленни.
О Горбуне, единственном негре среди местных, который живет в комнатушке, где может не прятать свои пожитки, но вынужден прятать свои чувства и прятаться от других.
О женщине, которая верит в своё светлое будущее актрисы, но замужем и не имеет ни славы, ни возможности свободно общаться и быть любимой. Она избирает образ местной "потаскушки", не ведая другого пути.
О Кудряше, который не умеет (со)чувствовать. Он как наша Моська - лезет к каждому верзиле, раздражаясь, не вынося его силы, значимости.
О старике Огрызке, который не отпускает от себя старую подслеповатую собаку, ассоциируя себя с ней.
О двух товарищах, которые упрямо твердят, что такие, как они,

Повторяя это всякий раз, когда трудно или просто хочется поговорить, они начинают верить в свое светлое будущее, в неколебимость своей дружбы.
О людях, которые спешат выговориться, пока им не мешают.

Описывают как повесть о несбывшихся мечтах. Не знаю, мечты здесь - это, скорее, прикрытие страха перед одиночеством.

Американская классика - это не мое. Совсем. В этот раз мне даже понравилась книга, но она не вызвала во мне некоего чувства сопричастности. Сколько раз в жизни мне приходилось слышать об американской мечте. Вот она: в разрушенных надеждах и пустых словах. И ни малейшего шанса на воплощение в жизнь. Поломанная какая-то американская мечта. И персонажи этой книги, следующие за этой мечтой, какие-то поломанные: Джорж, который везде с собой таскает Ленни, от которого одни неприятности, жена Кёрли, слепо верящая, что могла бы стать хорошей актрисой, Кэнди, на секунду поверивший в счастье, да все они, жители и работники ранчо. И это мне так чуждо в этой книге. Отсутствие надежды. Как-то с самого начала понимаешь, что прямо сейчас ее надо удавить в зародыше, пока не расцвела пышным цветом колючек.
Я не буду ничего говорить о судьбе Ленни. Что случится с этим большим ребенком было понятно с самого начала. Хотя, как ни странно, эту ужасную правду я могу принять и понять.
Хочется отдать должное автору. То, как он пользуется возможностями английского языка действительно достойно восхищения. Завораживающие описания пейзажей соседствуют с простым языком персонажей книги. От этого ощущение реальности не отпускает. Слишком часто можно в книгах наткнуться на каких-нибудь грабителей, например, которые вещают профессорским языком. А Стейнбек отлично отразил действительность. И, по моему мнению, книгу стоит читать именно в оригинале. Заглянула я в русский перевод: забавное чувство возникает, даже несколько смешно читать, хотя, конечно, не знаю, как бы я восприняла книгу, если бы изначально читала на русском.
Это жестокая книга. Слишком много правды...