Посторонний. Чума

Ещё раз с простого и почти опасного наблюдения:
роман "Посторонний" нельзя разобрать один раз и закрыть.
Любая попытка "окончательного" чтения распадается сама, потому что текст устроен так, что постоянно меняет оптику.
И сейчас мы смотрим на Мерсо уже не как на внутреннюю систему, а как на объект, в который начинает смотреть мир.
Итак. Снаружи это выглядит как цепочка событий: смерть матери, повседневность, знакомство, жара, случайный конфликт, выстрел, суд.
Но под этим есть другое движение - постепенное превращение человека в интерпретацию.
Мерсо здесь сталкивается не с людьми, а с переработкой себя:

• Его действия переводят на язык причин.

• Его эмоции конструируются постфактум.

• Суд становится театром смысла.

• Общество пытается восстановить моральную целостность.

Теперь я точно знаю, что Камю не мой автор. Первая книга "Чума" мне никак не подавалась, как бы ни старался я ее прочесть. Потом просто бросил чтение. слог, который мозг отказывается принимать. "Чума" роман, который выше моего терпения. Какой великий он бы не был.

"Посторонний", вторая популярная книга. примечательна тем, что у неё совсем небольшой объем. Чтобы закрыть гештальт с Камю писателем я всё таки решил дойти до конца, до самых последних строк. Было тяжело.

Тот же слог, скука, непривлекательные герои. Вообще ни одной симпатии ни к кому и интереса! Так ещё никому не удавалось создавать образы. Камю просто гений невыразительных и блеклых героев.

Атмосфера и место действия где-то в Алжире. Если бы я ничего не знал бы об этой африканской стране, то Камю бы тоже нового не подсказал. Поэтому что с описанием окружения ещё хуже чем с описанием героев. Заполнил только что из окна камеры видно или море или небо.

Сюжет? Нелепый как и само поступление героя. Нелепый суд и смерть матери, странный адвокат, непонятный прокурор.

Короче: просто не моё.

Вот прочитала в аннотации "литературно-философским памятником культуры экзистенциализма была и остается повесть «Посторонний»". Может быть, но до меня не дошло. Прослушала и прослушала, с тем же успехом могла бы и пропустить. Наверно для меня это слишком высокая литература и я до неё не доросла, что радует - значит есть ещё куда расти :-).
Единственно, что царапнуло, это первые предложения

Теперь по поводу "Чумы". В свете последних пандемийных событий, эта книга очень актуальна и где-то я видела статистику, что именно книги об эпидемиях сейчас пользуются большим спросом. Что и понятно, люди ищут примеры того, как человечество справлялось с подобными проблемами в прошлом. И хотя это абсолютно литературное произведение, тем не менее, как говорится, искуство ложь, что позволяет нам увидеть правду.

Книга начинается с того, что чума охватила Оран, прибрежный город в Северной Африке. Сначала начинают умирать крысы, затем люди и городские власти решают изолировать город от внешнего мира. Знакомо, не правда ли? Многие люди отрезаны от тех, кого любят. Персонажи в этой книге варьируются от доктора Рье до отдыхающих и беглецов. По мере того как горожане пытаются выжить, книга показывает нам их стойкость, их страдания, их сострадание, их совместные запреты и их мысли о любви и жизни.
Чума не имеет отношения к религии. Умирают одинаково и невинные и виновные. Темные люди лукавят по ночам, преступники избегают правосудия, великие и добрые мирно спят в своих кроватях, но чума - великий уравнитель: все они умирают. Чума поражает почти всех, и те, кого она оставляет, ничем не особенные.

В общем, и повесть и роман неплохие, но я ожидала большего.