
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 549%
- 445%
- 34%
- 22%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 октября 2019 г.Читать далееКамю, странный конечно товарищ, в свое время немного переоцененный, временами эмоционально-импульсивный, но всё-таки местами достаточно важный и нужный.
Повесть «Падение». Манера письма –почти как в XIX веке, плюс ко всему: швейцары, слуги.. писать так в 50-х годах XX-го, тем более, в русле «потока сознания», зачем? Думаю, обусловлено сие в том числе тем, что писатель-философ слишком сильно впитал в себя дух предыдущей «классической» эпохи и притом, преимущественно в лице именно русских классиков. Единственное интересное место в повести, и я о нем упоминал здесь в одной из недавних рецензий: «Погодите, вы знаете, за что его распяли - того самого, о ком вы, может быть, думаете в эту минуту? Разумеется, было много причин.. Но, помимо тех причин, какие нам усердно объясняли в течение двух тысяч лет, была еще одна важная причина этой ужасной казни, и я не знаю, почему ее так старательно скрывают. Истинная причина вот в чем: он-то сам знал, что совсем невиновным его нельзя назвать. Если на нем не было бремени преступления, в котором его обвиняли, он совершил другие грехи, даже если и не знал какие. А может быть, и знал? Во всяком случае, он стоял у их истока. Он, наверно, слышал, как говорили об избиении младенцев. Маленьких детей в Иудее убивали, а его самого родители увезли в надежное место. Из-за чего же дети умерли, если не из-за него?» -то есть его идея конкретизации вины Иисуса Христа, а именно: он виновен, хотя он и не виноват. А всякие другие пассажи, типа «Алкоголь и женщины давали мне, признаюсь, единственное достойное меня облегчение», -и прочие депрессивные томления главного героя конечно же были не новы уже и тогда.
Что касается «Записных книжек», -я так понимаю, это небольшой кусочек разношерстных синтагм, как бы специально подобранный для последующего их цитирования. (И) действительно несколько (таковых) цитат будет мной приведено в соответствующем разделе портала, здесь же хотелось бы выделить некоторые характерологически-пульсирующие моменты.
-«Нобелевская премия. Странное чувство уныния и меланхолии. В 20 лет я был беден и гол, но именно тогда понял истинную славу. Моя мама». –Про чувство верю, про «истинную славу» -нет: ложь и пафос. Вообще странно, что уж больно истерично и долго его колбасит от новости о получении им нобелевской премии по литературе. И тем более странно, что уже буквально через несколько месяцев он сам (видимо уже до такой степени освоившись со своим новым статусом) как ни в чем не бывало предлагает нобелевскому комитету свою кандидатуру, а именно кандидатуру Бориса Пастернака с его «Доктором Живаго» за текущий тогда 1958 год.
А вот этот его имманентно-трансцендентный (мыслительный) порыв вполне аутентичен (нащупыванию парлептипности): «Впервые после чтения «Преступления и наказания» я ощутил абсолютное сомнение по поводу своего призвания... Являюсь ли я творцом? Раньше я в это верил. Точнее, верил, что могу им быть. В этом-то я сегодня и сомневаюсь».64666
Аноним28 сентября 2013 г.Читать далееПадение. Это гениально. Шедевр. Глубокие мысли, широчайший психологический портрет и превосходная форма, форма, не способная никого оставить равнодушным. Самое удивительное, что в книге есть - это то, что когда месье Клеманс таки рассказывает, что такое "судья на покаянии" - вот это и правда удивительный момент! - понимаешь, что и сам попался на его удочку. Ибо к концу книги невозможно не понять, что все, что только не говорится - имеет к тебе самому прямое отношение. Эта идея человеческого эгоизма (кстати, подобную идею, в более романтичной форме, можно увидеть у Сомерсета Моэма в "Бремени страстей человеческих", в лице поэта Кроншоу, только покаяние там отвергнуто так же, как и все добродетели) на самом деле, самое честное и правильное, что только есть в литературе, и то, что многие ее отвергают, лишь доказывает, что она открывает миру самое гнусное, а следовательно, и истинно естественное, строение человеческой природы. Книга местами прямо сочится цинизмом, хотя в "Записных книжках" Камю постоянно упоминает, что он непрестанно борется с этим самым цинизмом. Можно предположить, что в книге он его осуждает, но, извольте, нельзя с таким смаком описывать то, что ты осуждаешь и что чуждо тебе самому.
Из "Записных книжек". Записные книжки, это знаете ли, записные книжки. Местами хорошие мысли, наброски, заметочки, написанные наспех, отчего прочтение их подряд создает впечатление "потока сознания", местами развернутые теории (особенно об относительности незначительного - очень впечатлило, ибо сам думаю аналогично). Под конец становятся прямо книгой оправданий и откровений. В целом, хорошо, как для того, что не должно было печататься.
Итог: 5/5.357
Цитаты
Аноним30 апреля 2011 г.Вы знаете, что такое обаяние? Умение почувствовать, как тебе говорят "да", хотя ты ни о чем не спрашивал.
15516,9K
Аноним12 августа 2011 г.И главное, не воображайте, что ваши друзья станут звонить вам по телефону каждый вечер (как бы это им следовало делать), чтобы узнать, не собираетесь ли вы покончить с собой или хотя бы не нуждаетесь ли вы в компании, не хочется ли вам пойти куда-нибудь. Нет, успокойтесь, если они позвонят, то именно в тот вечер, когда вы не одни и когда жизнь улыбается вам.
12614,8K
Аноним1 января 2011 г.Так уж скроен человек, дорогой мой, это двуликое существо: он не может любить, не любя при этом самого себя.
747,3K
Подборки с этой книгой
Все подборкиДругие издания

























