Библиотекарь

Честно сказать, читать я начинала с похихикиванем - потому что в повадках Читателей некого Громова я обнаружила саму себя. Блестящую пародию на меня: соблюдая обеты Тщания и Непрерывности, разве не бомбило меня от ярости, не плющило от радости, не накрывало памятью? Было, было, виновна.
А потом началось кровавое месиво. Эпичные битвы - кровь, кишки. Что могут сделать люди, у которых отнимают смысл? Которые идут на смерть за Книгу? Да много чего. Описания сражений, кстати, очень натуралистические, но, как мне показалось, очень жизненные. Кровавый выдался у меня декабрь в этом году (это потому что я ещё про викингов и пытки читала).
И тут пошел разрыв шаблона. Старая женщина - архетипический опыт любви и заботы - разбился вдребезги, и на его место встала старуха с косой, с цепом, с окровавленным серпом и всяческим другим инвентарем. (И тут очень странно, что я забыла про Бабу Ягу, но вот так у меня - культ предков).
Главный герой - жалок, и этим люб.
Но судьба его страшна. Я дочитала и инфернальная жуть накрыла меня с головой, до сих пор клаустрофобически потряхивает.

Короче, с Елизаровым у меня очень странная история. Мне жутко нравиться его читать, но, пожалуй, так меня испугать книжкой ещё никто не мог. Что чувство обреченности в "Ногтях" - спокойной, отстраненной, ледяной обреченности; что этот подвиг в конце - страшно, аж волосы дыбом.
Я хочу ещё Елизарова. Он такой дуся, право! И это я ещё не сказала ничего за стиль в "Библиотекаре", от которого меня просто крыло.

несмотря на мрачную тему (с описанием кровавых боёв), книга понравилась. Написано хорошо: и сюжет "не оторваться" (в субботу решила пролистать первые несколько страниц и... вот уже ночью в воскресенье дочитала, несмотря на всякие отвлекающие факторы выходного дня), и язык хорош (образный, живой), и персонажи убедительные (к счастью, автор не прибегает к психологическому манипулированию типа "слезовыжималки" про бедных-несчастных, дабы вызвать сочувствие к персонажу - этого не нужно, они самодостаточны и так).

мне эта книга напомнила Алексей Сальников - Опосредованно : не сюжетом, не языком, нет - идеей влияния текста на сознание. То, что любая информация (от зрелища до запаха) влияет на мозг (посредством создания новых нейронных связей) ни для кого не секрет. И то что текст ("стишки" у Сальникова или романы забытого автора у Елизарова) начинает воздействовать как наркотик, кажется не такой уж бредятиной ("аж сердце обмирает" от стихотворения или какого-то отрывка прозаического произведения... да даже от фразы какой-нибудь - с этим, полагаю, сталкивались многие).

тут проходные идейно-выдержанные книжки ушедшей эпохи оказывают на читателя настолько сильное воздействие, что впору допустить, что они имеют природу "ментального вируса" (сродни религии). Единожды прочитав (внимательно и неотрывно - это важно!), читатель подвергается столь мощному переформатированию мозга, что меняется как личность. Мне это напомнило вовлечение в секту: ещё вчера был вменяемый гражданин, а буквально через неделю - совершенно другой человек с горящими глазами бубнящий (как закольцованное аудио) об открывшемся ему "смысле жизни", заключённом в доктрине оной секты. Спорить с ним бесполезно - он слышит только Тот Самый Голос в своей голове, не вас.

мир, описанный в романе не то чтоб ужасен, он безнадёжен до беспросветности - с убогостью быта, с нелепыми (хоть и убийственно-кровавыми) ристалищами, с отчаянием и редкими припадками светлой надежды, с финалом, который предчувствуешь, но всё равно подсознательно ждёшь другого из сострадания к глав.герою. Тем не менее финал настолько в логике этого мира, что другого и быть не может.

сильная книга. Обязательно перечитаю потом ещё раз.

Начала я читать, потом еще послушала в аудио, и к середине второй части мысль у меня была одна: "Какой трэш!" Аааа, о боже, зачем столько жестокости и подробный рассказ о том, как герой получал высшее образование? Еще неизвестно, что выбивает из колеи сильнее. В жестоких историях о старушках есть хотя бы культурные отсылки.
Где-то во второй части я вдруг поняла. Это пародия - ну или попытка переосмысления - на классический фэнтезийный сюжет. Ну, вот тот, когда герой (иногда подросток или ребенок) попадает в другой мир, где он вдруг оказывается избранным и ему поручают вести армию, которая идет рубить врагов в капусту. Это популярная ситуация, взять те же "Хроники Нарнии". Так вот, в этой книге автор просто берет эту ситуацию и показывает ее в реальности, а не в фэнтезийном антураже. С кровищей, кишками и обмороками. Это как нам в детстве взрослые включали страшную песню про собачьи бои и говори "Вот это как ваши покемоны", чтобы отучить нас от вредных западных мультиков.
С такой интерпретацией читать книгу стало интереснее - хотя она и состоит в основном из описаний, кто кого и чем уничтожил, я начала вспоминать, как после выхода "Властелина колец" писали, что уникальные компьютерные технологии управляют каждым нарисованным воином и он ведет себя индивидуально. Вот и многочисленные "наши" и "ненаши", рубящие друг друга топорами и лупящие ломами, представлялись мне такими компьютерными фигурками, хотя некоторых автор все же наделил какой-то индивидуальностью.
Также в плюс книги - ее самобытность, опора на нашу русскую и советскую культуру. То, что там происходит, могло быть описано только в антураже этой страны и этого времени. От описания, как герои "мочат" друг друга под военные песни - мурашки по коже, мысли: ведь своих же бьете, локальная гражданская война, и ради чего?
Вот чего не хватает в книги - объяснения. Объяснения самого главного - причины возникновения этих магических книг (это не спойлер, это есть в аннотации), как это произошло? Автор на это намеренно забивает. Считает, что не так уж и важно? А кто кому руку отрубил, конечно, важнее?
И я наивно надеялась на хоть какой-то обнадеживающий финал...
Но это было очень оригинально, в общем-то интересно и круто прочищает мозги.

Странная книга. Жестока она не так уж и чрезмерно, как рассказывали мне до того, как я за неё взялся. Просто боевых сцен, если честно, слишком много, и описаны они хорошо, но достаточно однообразно. А в целом - хороший язык, стильно и занимательно написано, попахивает таким ранним Пелевиным, что ли. Конечно, в книге достаточно много абсурдизма, но он так легко и грамотно подан, что начинаешь верить вот в этих старушенций, вооружённых строительными крюками и копьями. С самого начала понятно, что это секта, которая сражается и живёт ни ради чего, и цель всей книги - придать секте библиотекарей смысл. И он появляется - неожиданно, красиво и один-в-один как у Дяченко в романе "Привратник", просто настолько один в один, что возникает мысль, а не читал ли Елизаров "Привратника", вышедшего на 10 лет раньше. Впрочем, самостоятельности это у "Библиотекаря" не отнимает. И страшно, очень страшно жить. 8/10.

Дочитал "Библиотекаря". Честно?
Книга меня просто потрясла.
Почитал на неё рецензии здесь. Более половины вообще не поняли, о чём писал Елизаров. Оно и понятно. Без чувства ностальгии по СССР сложно расставить акценты и проникнуть в замысел автора. А он завернул! Очень иносказательно, но завернул!

Автор не использует советский антураж для романа! И уж роман вовсе не является боевиком.
Эта книга - РЕКВИЕМ Советскому Союзу в совершенно сногсшибательной форме.
Сижу размазываю сопли по ушам и в себя не могу прийти. Давно меня так не пронимало!

Реквием не только Союзу, но и всем нам, кто в нём жил и сейчас тоскует по тем временам. Как похоронка по нам самим.
Но это именно для нас, умерших вместе с распадом страны, в самом финале потрясающе горит зелёная лампа. Офигительный намёк на Сталина и Ленина, которые засиживались допоздна, работая чуть не круглыми сутками, чтобы стране жилось хорошо. До слёз.

Меня порвала эта книжка в клочья. Говорят, что по ней сняли сериал. И даже успели выложить в сеть прямо с монтажного стола ту версию, где есть указания режиссёра, где очень плохой звук, поскольку не было ещё студийной переозвучки.

Вообще не понимаю, как это сокровище можно снять? И дело даже не в драках, их-то как раз можно по раскрадровкам великолепно сделать моушн-дизайнерам.

Как суметь оставить это тёплое чувство об СССР и заставить зрителя понять себя обездоленными и осиротевшими без него? Ведь финал именно такой. Он, как крышка гроба, захлопнулся. Потому, что ничто никогда не повторится. И вот эти тонкие материи, которые приводят мысли в движение, а сердце в трепет, в сериале стопроцентно будут упущены. А без них вся идея "Библиотекаря" скатится в банальный боевик и трэш.

Огромное спасибо автору!

Я же теперь буду искать книгу на развалах интернета. Очень хочу, чтобы была в бумаге.

10 из 10

За интригующим названием стоит совсем непростой сюжет. Любой читатель, обративший свое внимание на книгу конечно сразу подумает о прямом смысле слова и кажется, что история будет миленькой и очаровательной. Но, погрузившись в чтение, я поняла, что эта книга о совсем иной библиотеке.

Мистические книги писателя Громова наделены загадочными свойствами, и однажды опробовав на себе великое действо книги, за ними началась охота и погоня.
В самом начале книги жестокость так называемых библиотекарей поражает, это ломает всю систему мировоззрения, ну так и автор видимо хотел написать такое, о чем еще никто не слышал и не читал.
В самом начале книги, есть небольшое чувство отвращения к происходящим событиям, но чем дальше погружаешься, тем больше проникаешься идеей книги.
Эта книга вызвала ностальгию по временам СССР, не всем посчастливилось родится в те далекие годы. Читая книгу, напевая песни мы словно вернулись на 40 лет назад. И уверена автор хорошо знал те времена, ведь так написать о них, может только знающий человек.
Красной нитью в произведении проходит сектантская тема, ведь тут совсем непростые библиотекари, а одержимые определенной идеей.
Не смотря на описываемые жестокие битвы (которые порой было жутко читать), книга оставляет довольно приятные впечатления с легкую долю грусти по давно ушедшим временам.

История необычных книг, за которой устраивают охоту и даже сражения, ведь даже в кошмарном сне такое себе трудно представить. И в этом есть своя "фишка", которую автор очень подробно описывает и вам, будущим читателям предстоит узнать об этом.

Мой путь к "Библиотекарю" был долгим. От давнего "И почему все говорят, что не бывает хороших фанфиков. Я тут один единственный в сети нашел и прочитал, но было впечатляюще" до осознания, что этот якобы "сетевой фанфикшен" роман того самого Михаила Елизарова, которого я так давно хотела прочитать. Правда другйо роман, ну тут уж как страница легла. "Библиотекарь" так "Библиотекарь".
И это было совершенно ужасно.

Невероятно смешанные ощущения, когда ты читаешь текст, вполне очевидно высмеивающий классический фэнтези шаблон с избранным героем, который внезапно становится предводителем всего и с легкостью управляется с любыми препятствиями и врагами, при этом написанный отличным и очень талантливым языком, но который при этом тебе лично совершенно не нравится. Во многом потому, что то, что начиналось как насмешка внезапно оказалось рассказанной с серьезным выражением лица историей, которая уже не высмеивала, а демонстрировала то самое успешное преодоление всего с помощью главного героя. Он мгновенно научился всему что требовалось, с легкостью участвовал в кровавых боях, протыкал трахеи, выпускал кишки, наблюдал за тем, как его напарники шампурами пускают кровь врагам и топил тела в раскаленном металле. Потому что он Избранный Библиотекарь. И где-то тут перестало быть смешно, а стало скорее странно. Особенно после того, как к этому ещё подвязали судьбу мира и предназначение.

Фабула истории в том, что есть мистические книги, наделяющие того, кто их читает особыми способностями. При этом читать надо именно оригинал, копия не пойдет и окажется просто банальным чтением на один вечер. Первые чтецы, обнаружившие это уникальное свойство, называют себя Библиотекарями, а собранных ими чтецов - Библиотеками. За этим уютным названием скрываются настоящие боевые отряды, жесточайшим образом уничтожающие противников, ради того, чтобы собрать у себя все экземпляры. А то насколько кровавая и неаппетитная по описаниям история предстоит читателю можно понять примерно с первых глав, где рассказывается о том, как Библиотекой стали обитательницы дома престарелых. Тут для начала будет крайне много физиологических подробностей жизни стареющего и недееспособного тела, а завершится кровавой бойней, сотворенной по определенным критериям. Ну и дальше... А дальше, собственно говоря, так и продолжится.

Среди моих основных претензий к роману это то, что за крайне агрессивной и яркой оберткой из шокирующих читателя событий, не скрывается ничего. История рассказана просто для того, чтобы быть. Наверное, мое мнение было бы иным, возьмись я за другой роман. И то вряд ли. Здесь же я увидела очень много внешнего и при этом глобально ничего такого, что делало бы историю особенной. Зато она щедро приправлена мыслью о том, как прекрасен тот самый славный утерянный СССР. Ностальгируем и рыдаем об упущенных возможностях, так сказать. А вторая будет более личной, но, пожалуй, основополагающей. Мне категорически не близко мнение Елизарова относительно независимости Украины и его выпады в адрес мовы, которые совершенно ничем не обусловлены по сюжету, но показались необходимы для включения в текст. Это только подтверждает грустную реальность, что не хочешь разочаровываться, проверь в интернете интервью автора по важным для тебя вопросам "до" чтения. Иначе будешь плеваться, искать логику и не находить. Что ж. Каждому автору свой читатель. Михаил Елизаров определенно моим не станет.

Измаялась, пока искала на полках остатки советской литературы, для антуража. Хотела сфотографировать «Библиотекаря» на фоне какой-нибудь «Целины» или «Красного знамени» - жутковатое наследние нашего славного прошлого. Бессмысленные и беспощадные пропагандистские тексты.
⠀
Не нашла ни одной. В своё время я безжалостно отправила их все на помойку. Туго перетянутыми бечевкой связками. Когда-то их давали в нагрузку к Стендалю и Гёте. Дедушка приносил Джека Лондона и обязательно три книжки про знамёна и трактора. Их никто, никогда не открывал.
⠀
Елизаров воскрешает прошлое советской пропаганды своим способом. Через книги никому не нужного, и давно умершего, писателя Громова. Наклепавшего в своё время 7 пустых, советских книжонок. «Нарва», «Тихие травы»... книга Памяти, книга Силы, книга Смысла... оказывается, если читать эти книги выполнив условия непрерывности и тщания, то можно найти мистический смысл и словить нехилый приход. И конечно же, находятся те, кому это удалось.
⠀
И конечно же, они оберегают своё тайное знание похлеще масонов.
⠀
На самом деле Елизаров это такой Пришвин для мрачненьких. Вместо бесконечного описания золотой листвы, журчащей речки и тихого шуршания ежей, в пожухшей траве, здесь витеиватые и детальные описания крошилова, массовых драк и убийств.
⠀
В принципе, можно открыть Библиотекаря на любой странице и там будет либо массовая потасовка, либо рефлексии главного героя, либо потасовка с рефлексиями. Возможно, если прочитать эту книгу за один присест и тщательно, читателя тоже ожидает какое-нибудь откровение. Было бы забавно.
⠀
Самое интересное в Библиотекаре это завязка. Описание мира Библиотек, читален и рассказ, о том как вообще это все получилось. Потом все будут драться и плакать, с померенным успехом. Немного оглушит нелепый финал. Честно, последние три боя я просто пролистала.
«Библиотекарь» убаюкивает. Несмотря на металлические цепи, с хрустом пробивающие головы.
⠀
Прочитать можно, просто чтобы понимать за что у нас дают Букера. Ну или потому, что вы любите Сорокина и неспешную описательную прозу.

Долго откладывал эту книгу, даже не знаю почему, просто не лежала душа, но открыв ее уже не мог оторваться. Вы помните " Бойцовский клуб" Паланика? Так вот, представьте, что в перестроечной России появляется нечто похожее, только все крутится не вокруг мировоззрений и философии Тайлера Дердена, а вокруг книг, давно забытого советского писателя, Дмитрия Громова. Книги Громова обладают таинственной силой воздействия и вокруг них собираются большие и маленькие кланы людей, библиотеки и читальни, которые готовы на все ради этих книг. Всего книг семь, но одна, книга смысла, считается утерянной, библиотеки строят теории что-же произойдет, если собрать все семь книг. И вот в этот мир, мир книг Громова, библиотек и читален, попадает простой парень Алексей Вязенцев, который до рокового дня, даже не слышал о Громове и его книгах. А попадает он в этот мир по чистой случайности, когда-то его дядя был библиотекарем Широнинской читальни, теперь и Алексею предстоит стать библиотекарем. Алексей попадает в кровавый мир, где за право обладать книгой бьются насмерть, стенка на стенку, используя при этом любое холодное оружие, т.к. в мире библиотек огнестрельное запрещено.

Книга очень динамичная, она просто не дает перевести дух. Много битв и крови, причем с подробными описаниями, но за всем этим не теряется довольно интересный сюжет и персонажи, хотя со многими персонажами хотелось-бы познакомиться ближе, узнать их истории более подробно. Я прикипел к персонажам книги, постепенно читатели Широнинской читальни становятся для тебя такими же друзьями и боевыми товарищами, как и для Алексея. Я переживал за каждого из них, а без потерь здесь не обойдется. Финал книги жуткий, возможно без приступов клаустрофобии не обойтись, меня прямо накрывала эта жуть с головой. Несомненный плюс книги - атмосфера 90х и 00х годов, в эту атмосферу погружаешься без остатка, те кто жил в это время думаю меня поймут.

Жалко, что Елизаров, не продолжил развивать идею книг Громова и библиотек, тут материала хватило-бы на цикл книг. Было бы интересно больше узнать про библиотеки и другие читальни.

Если вы не боитесь описаний побоищ, с кровью, кишками и прочим, то можете смело начинать читать эту книгу, потому-что интересные персонажи, увлекательный и динамичный сюжет, а так же вышибающая дух концовка - вам обеспечены.

Это 10 из 10, браво Михаил!

Советский писатель Громов написал семь книг, умер, его перестали читать - и вдруг оказалось, что его книги не просто книги (и не просто макулатура, которая не зря предана забвению), а несут в себе некую магическую силу: дают читателю на время Силу, Власть, Терпение и т.д. Вокруг книг возникает секта посвященных, они образуют Библиотеки и Читательни, они борются за обладение книгами, причём на смерть, машут топорами и прочими страшными предметами, вызывают на сатисфакции, обманывают, убивают. А самые страшные борцы - старушки. Море трупов - самый настоящий экшен. А читается всё это очень хорошо.
Стилистика массовой литературы, но финал неоднозначный. И Родина будет спасена!