Рецензия на книгу

• 

  Wender

  28 июля 2022

  Мой путь к "Библиотекарю" был долгим. От давнего "И почему все говорят, что не бывает хороших фанфиков. Я тут один единственный в сети нашел и прочитал, но было впечатляюще" до осознания, что этот якобы "сетевой фанфикшен" роман того самого Михаила Елизарова, которого я так давно хотела прочитать. Правда другйо роман, ну тут уж как страница легла. "Библиотекарь" так "Библиотекарь".
  И это было совершенно ужасно.

  Невероятно смешанные ощущения, когда ты читаешь текст, вполне очевидно высмеивающий классический фэнтези шаблон с избранным героем, который внезапно становится предводителем всего и с легкостью управляется с любыми препятствиями и врагами, при этом написанный отличным и очень талантливым языком, но который при этом тебе лично совершенно не нравится. Во многом потому, что то, что начиналось как насмешка внезапно оказалось рассказанной с серьезным выражением лица историей, которая уже не высмеивала, а демонстрировала то самое успешное преодоление всего с помощью главного героя. Он мгновенно научился всему что требовалось, с легкостью участвовал в кровавых боях, протыкал трахеи, выпускал кишки, наблюдал за тем, как его напарники шампурами пускают кровь врагам и топил тела в раскаленном металле. Потому что он Избранный Библиотекарь. И где-то тут перестало быть смешно, а стало скорее странно. Особенно после того, как к этому ещё подвязали судьбу мира и предназначение.

  Фабула истории в том, что есть мистические книги, наделяющие того, кто их читает особыми способностями. При этом читать надо именно оригинал, копия не пойдет и окажется просто банальным чтением на один вечер. Первые чтецы, обнаружившие это уникальное свойство, называют себя Библиотекарями, а собранных ими чтецов - Библиотеками. За этим уютным названием скрываются настоящие боевые отряды, жесточайшим образом уничтожающие противников, ради того, чтобы собрать у себя все экземпляры. А то насколько кровавая и неаппетитная по описаниям история предстоит читателю можно понять примерно с первых глав, где рассказывается о том, как Библиотекой стали обитательницы дома престарелых. Тут для начала будет крайне много физиологических подробностей жизни стареющего и недееспособного тела, а завершится кровавой бойней, сотворенной по определенным критериям. Ну и дальше... А дальше, собственно говоря, так и продолжится.

  Среди моих основных претензий к роману это то, что за крайне агрессивной и яркой оберткой из шокирующих читателя событий, не скрывается ничего. История рассказана просто для того, чтобы быть. Наверное, мое мнение было бы иным, возьмись я за другой роман. И то вряд ли. Здесь же я увидела очень много внешнего и при этом глобально ничего такого, что делало бы историю особенной. Зато она щедро приправлена мыслью о том, как прекрасен тот самый славный утерянный СССР. Ностальгируем и рыдаем об упущенных возможностях, так сказать. А вторая будет более личной, но, пожалуй, основополагающей. Мне категорически не близко мнение Елизарова относительно независимости Украины и его выпады в адрес мовы, которые совершенно ничем не обусловлены по сюжету, но показались необходимы для включения в текст. Это только подтверждает грустную реальность, что не хочешь разочаровываться, проверь в интернете интервью автора по важным для тебя вопросам "до" чтения. Иначе будешь плеваться, искать логику и не находить. Что ж. Каждому автору свой читатель. Михаил Елизаров определенно моим не станет.

  16 понравилось

  0

  777