А. С. Пушкин. Проза

Хоть я и всегда любила читать, но школьная литература меня мало интересовала в том возрасте. Да и в целом с русской литературой у меня довольно настороженные отношения, можно сказать, стадия знакомства. Когда внезапно появилось желание прочесть что-то русское, но не слишком депрессивное, на ум пришел Пушкин. Начала с «Дубровского», и остались вполне приятные впечатления.
Это произведение - квинтэссенция словосочетания «школьная литература»: короткое, написанное красивым языком, с четкими и прямыми персонажами, с прямой сюжетной линией, моралью и заставляющее задуматься.
Возможно, для меня оно слишком чистое, слишком вылизанное, в нем нет метаний, страданий, сожалений и всех прочих бурь чувств. Но читать однозначно стоит, это как тихое спокойное озеро, где можно отдохнуть и восстановиться.

Очередную рецензию (юбилейную) хотел бы вновь посвятить нашему Александру Сергеевичу и его повести «Станционный смотритель».
Каждый раз, когда я перечитываю любое из произведений поэта, то наверняка нахожу в нем новые грани и смыслы. Они как хорошее вино, раскрывают свой букет не сразу, но со временем. Их можно читать регулярно и ни одно из них не прискучит. Пушкинская магия слов, не иначе.
Возможно, ключом к пониманию этого произведения является описание автором картин, висящих у смотрителя на стене станции, изображающие библейский сюжет о возвращении блудного сына.
Также и Дуня, увлеченная молодым гусаром и обещанием красивой жизни, уходит от отца в другую, по ее мнению, лучшую жизнь.
Смотритель погружается в глубокое горе от такого поступка дочери. Он переживает о том, как сложится ее судьба, и не останется ли она брошенной и обездоленной.
И если в библейской причте отец блудного сына не отправляется спасать его, то герой этой повести «маленький человек» идет за блудной дочерью и находит ее, пребывающей в благополучии.
В притче сын уходит из богатства, забрав свою долю, а здесь дочь уходит из бедности в большой свет.
Получается, что смотритель, наоборот, идет извлечь свое чадо из благополучия и вернуть в бедность и глушь.
Отец не может принять невероятную для него жесткость поступка дочери. Он сломлен этим. Он затопляет алкоголем эту рану.
Пушкин через образ Дуни заглянул в темные глубины женской психологии. Почему же она так жестко обошлась с отцом, неожиданно покинув его. Почему она так долго его не навещала, зная, что он страдает. Эти вопросы также страшны, как и ответы на них.
Мы не являемся хозяева никому в этом мире. Даже дети нам не принадлежат. Ничего нельзя удержать навсегда. И то, чем мы дорожили, может обходиться и существовать без нас, и возможно даже в лучшей вариации. Это психология «маленького человека», когда страдаешь от того, что что-то идет не по твоему разумению и скромному желанию.
Такую правду жизни можно без затруднений произнести, но смиренно принять ее и жить сообразно с ней весьма не просто и требуется волевая работа над своим миропониманием.
В повести видна и одна из любимых Пушкином тем про иронию судьбы, от которой как ни увиливай, все равно настигнет. Наиболее ярко эта нить развита уже в другой повести – Метель.
Автор доводит до конца перевернутый сюжет с блудным сыном, и Дуня все же приезжает к отцу в раскаянии, однако слишком поздно. Но все же это дает надежду, не смотря ни на что, на возможность проявления прекрасной сути человека в любых обстоятельствах.
Можно еще раз подчеркнуть, что Пушкин неисчерпаем, подобно воздуху и красотам мира.

Произведение  "Дубровский"для меня стало самой любимой прочитанной книгой в этом месяце. Всё таки для меня классика, а ещё и Русская классика самое проникновенное, родное и близкое моей душе.

Впечетления: с данным произведением я помню впервые Познакомилась ещё по школьной программе и помню я была в полном восторге от прописанные красивых поэтический чувств. В этот раз я прочитала как в первый раз, так как не помнила ни сюжет ни концовки. Книга на меня произвела приятные впечетления. Было очень интересно окунуться в барские и крестьянские нравы тех времен.

Книга не большая и прочитала я за вечер на одном дыхании.

Дубровский эта этакий наш протатип робина гуда. А становится Дубровский благородным разбойников от несправедливости. Отца Дубровскова лишаю поместья из разногласия с другом помещиком. Как персонаж Дубровский мне понравился. Он был благородным, добрым, заботливый и искренним человеком.

В книги были прописаны красивые нежные трогательные Любовные сцены. От любовной линии между героями у меня просто сердце трепетала насколько можно увлечь читателя в таком не большом произведении.

Как же я до последнего надеялась на счасливый конец героя Дубровского, но конец для меня остался открым.

Действительно обидно, что произведение незаконченное и обрывается на самом интересном месте. Я только наконец-то начала в него вчитываться, а оно взяло и закончилось.
Но свою оценку снизила я даже не за это.
А за определенную направленность мысли и в особенности середину повести или не стоявшегося романа.
Мне в целом ровно прошла линия жизни арапа в Париже, хотя уже там начали появляться вопросики к сюжету, заключительная линия со сватовством из первых рук Петра меня даже заинтересовала, можно только представить какой потенциал это всё могло нести для дальнейшего развития сюжета, но не сложилось.
Однако, что конкретно смазало моё впечатление от прочитанного, так это описание балов, дрязг и скандалов в кругу великосветского общества, будь то французского, или же российского. Тоже мне, программа "Ты не поверишь" или "скандалы, интриги, расследования" прямиком из 18 века. Ну такое себе, если честно...
Ну и в конечном итоге, половину можно было бы смело не описывать, а когда пошел наконец-то действительно интересный сюжет, тут всё и обрывается.

Автор Александр Пушкин
Книга "Дубровский"

Кто не знает известного писателя и поэта Александра Пушкина? Его произведения изучаются в школьной программе, Дубровский вообще в классе 6 вроде(хотя на минуточку... 16+)

Честно, просто вынырнула после романов в реальность. Со школы произведение не помнила, и тут поворот... А так надеялась на лучше

Сюжет книги основан на сыне Дубровского Владимире и дочери Троекурова Марии. Об их тяжёлой судьбе и реалиях того времени, когда замуж выдавали в основном по договоренности. Книга очень интересная, хотя с первых страниц тяжело было пробираться.
Повторюсь, после чтения ванильных романов, на тебя вылили ведро холодной воды. Тут не все так радостно и прекрасно.

Что и ожидать от писателей этих веков.

Плюсы произведение небольшое, читается за 1 вечер.
Минусы. Тяжело погружаться в книгу.

Книга естественно не просто так внесена в список школьной программы, потому что в ней показываются реалии жизни, что для молодых людей должно и втоге послужить уроком (будем все на это надеяться, хотя кого я обманываю...), что жизнь не такая радужная и прекрасная.
Бывают взлеты и падения. А если ты друг мой в скором времени сдаешь какие-то срезы, экзамены, КРЕПИСЬ) все мы через это проходим, будь как Дубровский и живи дальше

Отпусти.... И забудь.... Что прошло уже не вернуууть....