А. С. Пушкин. Проза

Еще совсем недавно я зачитывалась зарубежной классикой, зато нашу русскую классику ни во что не ставила. Мне она казалась нудной, скучной, со множеством непонятных слов. Но все изменилось после того, как я прочитала некоторые русские классические произведения, которые нужны были мне для экзамена. Начала я, конечно, с великого русского писателя А.С.Пушкина. "Дубровский" стал одним из моих любимых произведений. Волнующий сюжет заставлял с трепетом ожидать развязки. Конечно, я до последнего момента надеялась что Маша останется с Дубровским, ведь ее жених был стар, имел не самую лучшую наружность и не был наделен высокими моральными качествами. Но я ошиблась. У Маши были принципы, через которые она была не в силах переступить. Меня сначала разозлил ее отказ Дубровскому, но когда я остыла и осмыслила все, я поняла, что она поступила правильно. Этот поступок достоин восхищения, хотя я сама никогда не смогла бы отказаться от любимого человека.

Аудиокнига

Мне понравилась эта повесть. Мне вообще нравятся повести Пушкина! Они интересные.
Книга началась с того, что рассказчик был в полку, и там был еще один офицер, его все звали Сильвио. И этот Сильвио очень хорошо стрелял. А однажды произошел один случай, ночью все собрались у Сильвио и играли в карты, и один из молодых офицеров оскорбил Сильвио. И все уже решили, что он не жилец, потому что теперь Сильвио должен был вызвать его на дуэль. Но Сильвио все не вызывал того офицера на дуэль. И рассказчик даже решил, что он трусит.
Но потом Сильвио рассказал ему историю, что однажды у него была дуэль, и его противник пришел с таким видом, что ему плевать на свою жизнь, у него была полная фуражка черешни и он ее ел перед дуэлью. И его выстрел был первым, и он прострелил Сильвио фуражку. А Сильвио посмотрел на него, и не стал стрелять, сказал, что его выстрел останется за ним.
А потом его противник женился на красивой и любимой девушке, которая тоже его очень любила. И ему уже было не плевать на свою жизнь. И когда Сильвио узнал про его свадьбу, он поехал к нему и хотел опять с ним стреляться. Но в конце он пожалел своего противника и его молодую жену и выстрелил в картину.

Озвучка очень понравилась. Книгу читал Алексей Золотницкий.

«Арап Петра Великого» — это сокровище Пушкина, которое незаслуженно обходят стороной (как минимум, в интернете я не видела обсуждений данного произведения)! В нем отражается блеск и противоречия эпохи Петра 1, страсти кипят, характеры поражают яркостью, а исторические декорации завораживают.

Мы знакомимся с Ибрагимом Ганнибалом, прадедом самого Пушкина, молодым человеком, вырванным из привычного мира и брошенным в водоворот европейской жизни. Он умен, образован, красив, но над ним висит тень его происхождения. Пушкин с невероятной чуткостью рисует портрет своего предка, раздираемого между двумя культурами, жаждущего любви и признания.

Темы, поднятые в романе, актуальны и сегодня. Это столкновение цивилизаций, поиски собственной идентичности, цена прогресса, сложность человеческих отношений. Пушкин не дает ответов, он заставляет задуматься, почувствовать, пережить вместе с героями их радости и трагедии.

Не могу не отметить великолепный язык романа! Живые диалоги, яркие описания, тонкий юмор - все это делает чтение невероятно увлекательным.

Удивляюсь, почему об "Арапе Петра Великого" так мало говорят! Это произведение достойно того, чтобы стоять в одном ряду с лучшими историческими романами. Оно затягивает с первых страниц и не отпускает до конца, оставляя после себя глубокое послевкусие. Если вы еще не знакомы с этим шедевром Пушкина, немедленно исправьте эту ошибку!

Аудиокнига

Книга показалась мне немного скучной. И еще она была грустная.
Там были Марья и Владимир, и они хотели пожениться. Но из-за метели у них свадьба не состоялась. Марья потом болела очень сильно, а Владимир уехал на войну. Там как раз был самый разгар войны. И Владимира ранили во время битвы при Бородино, а потом он умер. Мне его было ужасно жалко.
И отец у Марьи умер, и тоже это было грустно.
Да там для Марьи все хорошо заканчивается, но все равно книга мне не очень понравилась.

Озвучка понравилась. Книгу читал Иннокентий Смоктуновский.

К творчеству Пушкина я отношусь спокойно . Но не к Дубровскому . Роман《Дубровский》это моё возвращение к детству , одна из первых запомнившихся книг среди кучи ненавистных из школьной программы . В романе затрагиваются темы предательства и верности, чести и власти денег над людьми. И конечно же тут есть любовная линия между потомками двух враждующих помещичьих семейств .

Перечитывание Пушкина спустя столько лет даёт переосмыслить произведение, если в детстве мне казалось что все персонажи кроме Троекурова (который и в моем детстве, и сейчас остается самодуром ) добрые , то сейчас я понимаю что и оба Дубровских грешны , старший-гордыней , а младший совсем загадка , с чего он стал разбойником ?   , что Мари , которая выбирает себе гнездышко поудобнее (можно ли сравнить её с Татьяной из 《Евгения онегина》?) . Ведь в конце произведения она становится любовницей Дубровского  если учитывать записки Пушкина , так как тот не дописал Дубровского , а только оставил после себя заметки

Эмоции от прочтения в целом позитивные , и язык Пушкина и атмосфера книги помогли провести прекрасный вечер

А. С. Пушкин "Дубровский".
С годами перечитывая книгу, всегда найдёшь новые нотки.
"Дубровский" в любом возрасте сможет найти отклик. Юный шестиклассник узнает о крепостничестве, разных отношениях дворян и бар к дворовым, о развлечениях в барских усадьбах. Но это с исторической точки зрения. В плане личных отношений между людьми Пушкин ярко показал честных людей и жаждущих власти, развитие дружбы и её прерывание, какие оттенки имеет любовь, отстаивание своего честного имени, отношение людей к долгу, семье, браку, службе.
Андрей Гаврилович Дубровский-эталон порядочного человека и в то же время крепостника. У него есть слабости, как у любого, но поступки, отношение к каждому вызывают уважение. Дубровского искренно почитают крепостные, называют "батюшка". Слёзы дворовых о его нездравии, готовность встать на защиту Андрея Гавриловича, дома у них не наигранные. Старая кормилица, она же хозяйка в доме, льёт слезы о творящемся в имении руками Троекурова, просит написать письмо сыну "батюшки". Андрей Гаврилович нравственные заветы передал Владимиру. Его слова сыну те же, что получил и Петруша Гринёв от отца в "Капитанской дочке": "верно служить Родине, "отцу-батюшке", почитать отца и мать. А сколько раз Андрей Гаврилович повторяет сыну: "не в силе Бог, а в правде"! Он не хочет кровопролитий. Троекуров поступил подло, но формально закон на его стороне: документы на Кистенёвку сгорели.
Владимир-любящий сын. Он всегда помнит наставления батюшки.Не допускает смерти безвинных людей. Если речь идёт о мелких людишках, подлых, стремящихся к какой-то выгоде, он и тут помнит о морали. Яркие примеры этого связаны с оставлением им родного дома, общения с крепостными. Невозможно представить, чтобы дворовые Троекурова ринулись на его защиту, пошли за ним в безвестность. За Владимиром устремляются многие. Он запрещает поджигать судейских в доме, требует оставить открытые двери. "Как бы не так",- произносит Архип, не сделав этого. Его ненависть к мошенникам-крючкотворам так велика, что он переходит границы дозволенного, став убийцей. В то же время Пушкин на фоне этого эпизода рисует иную картину: Архип с угрозой для своей жизни спасает кошку, оставшуюся в доме. "Тварь Божия погибает!"- кричит он народу, вытаскивает из огня животное.
Кирила Петрович Троекуров с первых страниц не может не вызвать ненависти. Его безнаказанное поведение во всём: образе жизни, отношению к людям всех статусов, пола, возраста. Он-барин. Слово "батюшка" в его адрес не услышишь. Кирила Петрович развлекает себя и гостей тем, что устраивает "забавы", неприемлемые для таких, как Дубровский: избиение дворовых, роскошь стола переходит в объедания, разврат с крестьянками, заталкивание в клетку с медведем любого, кого Троекуров желает. Никто не смеет противиться его воле. Страх перед его богатством, самовольством нерушимы. Сын и дочь пред ним всегда уважительны, бояться противиться его приказам. Маленький сын его Саша растёт с повадками отца.
Маша по законам 19 века следует заветам Троекурова, идя под венец с Верейский. В то же время она боится отца. Её единственный "вызов" ему с угрозой- найти защиту в лице Дубровского-был вынужден обстоятельствами, бессилием. Девушка с чуткой натурой, любящая брата, уважающая любого вовсе не хочет быть супругой князя. Выросшая по православным заветам, Маша не смогла бы сбежать с Владимиром, "почитая отца и мать как Бога".
В киноверсии повести, где в роли Маши Марина Зудина, показано, что Троекуров приказывает запереть дочь, а Маша, под влиянием нахлынувших эмоций, то молится, то читает любовный роман. В итоге- она жена Верейского. Сбежать от мужа было бы, наверное, романтическим действием, но она осталась с нелюбимым. Что в этом её поступке? Это могла быть или истинная нравственность, почитание заветов церкви, или упоение от мысли, что она, как героиня романа, несёт крест при нелюбимом муже. Я же думаю, что сам Дубровский не стал бы её отрывать от супруга, если бы она захотела. Он не пошёл бы против морали, в которых сам воспитан.
Жаль,что Пушкин не дописал повесть, которая могла стать романом. Размышления писателя о судьбах героев были бы интересны очень.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово