История одной смерти, о которой знали заранее. Сборник

Очень странная, абсурдная книга в хорошем смысле этого слова.
На протяжении всего чтения буквально после каждого предложения хочется крикнуть: "Да что же это делается! Да остановите же его кто-нибудь!" Хочется потормошить каждого персонажа, хочется предотвратить преступление, которое уже свершилось, о чем нам сообщили в первых же строках. Убийство на наших глазах, а мы не видим. Не хотим видеть, точнее.
Такая маленькая книга, а каков сюжет и сколько вопросов, на которые нет ответа. Хотя, конечно, каждый сам для себя все ответы уже нашел. Это и есть талант писателя, наверное.
У меня с Маркесом долго не складывалось, я все откладывала, но теперь, чувствую, пришло время.

Окунемся в небольшой городок, всюду окруженный роком, который давлеет над каждым из живух здесь. Странная смерть славного человека. Убийство, о котором заранее знали все горожане. Убийство, которого никто не желал, но будучи во владении злого рока, так и не способны были сохранить жизнь Сантьяго Насара. Все это лишь начало истории этой повести.
Лихо закрученный сюжет держит читателя в догадках до самого конца. Сказать честно, порой я сбивался и запутывался/терялся. Много мелочей, много имен, расписан чуть ли не каждый шаг. "Раскачался" лишь ближе к концу, за страниц 40 до финала. И этот самый финал оказался настолько неожиданным и душераздирающим, что я позабыл обо всем, что отпугивало меня от повести.
Ставлю максимальную оценку. Ранее не был знаком с творчеством Габриэля Гарсии Маркеса. Но сейчас рад, что это произошло. Наверное, это не то творение, с которого надо начинать читать работы Маркеса. Но всё же я остался очень доволен.
А вот рядом лежит роман "Сто лет одиночества" и не терпится вновь оказаться в магическом мире Маркеса.

Эта повесть похожа на сон, который смотришь с конца. Читаешь и знаешь чем кончится, знаешь, что всё это было на самом деле, пусть не точно так, но в той же последовательности и с тем же финалом.

Очень много "лестных" слов хочется сказать про этот народ. Все чего-то ждут, на кого-то надеются, людям тревожно, но они молчат или предупреждают так, чтобы точно не предупредить. Хотелось влезть в повесть и рассказать Сантьяго о дважды наточенных ножах, раз никто их тех, кто уже влез не может этого сделать.

У судьбы тут очень много лиц. Всё происходящее напоминает цыганскую свадьбу, хоть о том как она выглядит я представляю исключительно в ассоциации с фильмами Кустурицы.
Почему мне кажется, что братья меньше всех хотели этой смерти?

Итак. Что понравилось в этой книге, так это тот фатализм который показал Маркес. Люди здесь просто фигурки, листочки срываемые порывом ветра и кружащиеся вокруг дерева в каком-то "неведомом танце". Они все знают о нависшей угрозе, но одни не придают ей значения, другие перекладывают действия на кого-то ещё, третьи считают, что это их не касается, четвёртые... и так далее. И даже те персонажи кто попытался как-то повлиять, что-то изменить, в конечном итоге либо только помогают превращению этой угрозы в жизнь, либо просто остаются бессильными перед чем-то... чем-то фантастическим, обводящем весь город вокруг пальца. Даже сами убийцы здесь действуют как будто против своей воли, всячески пытаясь остановиться, но не находя для этого возможности. Импульс подан... и всё теперь будет идти лишь в одном направлении вне зависимости от желаний и действий окружающих.
Мне невольно приходит в голову не совсем подходящая аналогия. А именно то, как главный герой романа "Машина времени" пытался помешать убийству своей любимой, каждый раз возвращаясь в прошлое и каждый раз наблюдая как она умирает по какой-то новой причине.
Что ж, действительно, порой кажется что подобные роковые вещи (хотя на мой взгляд безусловно в меньшем масштабе) встречаются и в нашей жизни. Но при этом мне не хотелось бы теперь делать вывод, что из-за этого нужно катиться куда катишься. Как у Мураками "Плыви по течению, а течения нет - стой." (недословная цитата). Всё же мне ближе концепция борьбы. Я считаю, что многие вещи как раз допущены для того, чтобы мы укреплялись, боролись, не сдавались и побеждая становились сильнее. Впрочем Маркес это учёл и показал друга Сантьего, который на мой взгляд сделал всё что мог. Для меня это прежде всего свидетельство того, что прикладывая усилия, мы всё же должны быть готовы принять любой исход каким бы он ни был. И это сложнее всего.

Не хочется спойлерить, но всё же я ожидал в этом произведении более конкретной концовки, раскрытия каких-то загадок, развеивание интриг. Но Маркес, рассказав историю настолько подробно насколько это возможно, оставил последнее слово несказанным, позволив читателю занять место следователя и самому разоблачить виновника. Или... это просто неважно?...

Вот и состоялось мое знакомство с Габриэлем Гарсиа Маркесом. Может его стоило начинать не с этой книги, может настроение было не то, может что-то другое, трудно сказать, но на данный момент отклика в моей душе эта книга не нашла.

Хоть убей, но ни один герой, даже злополучный Сантьяго Насар не вызвал у меня симпатии либо сочувствия. Мне не нравятся эти люди, я не понимаю мотивации их поступков, они вызывают у меня отторжение. Правда, если задуматься, таких людей множество в нашей жизни и сложно предугадать, как бы я повела себя на меня одного из них. Так или иначе вся история окрашена оттенком безысходности, неизбежности и тщетности и вместе с действительно ужасающим концом, настолько ярко описанным, что хочется отвернуться будто все это происходит у тебя на глазах, а на ладонях выступает липкий пот, это произведение врезается в память.

Да, сейчас не вышло, но это вовсе не значит, что однажды я снова не достану эту книгу с полки и не открою для себя ее по-новой.

P.S. обычно я не обращаю большого внимания на оформление, но в этом случае хочется отметить качество издания, держать такую вещь в руках одно удовольствие

Кажется, мне попался какой-то сомнительный перевод...(
Нет цветистости и заковыристости, которую я так люблю у латино-американских авторов. Разочарованию моему просто нет предела - так хотелось чего-нибудь типично маркесовского.

Кажется, из всех прочитанных мною книг Маркеса, эта - самая реалистичная. Хотя, возможно ли в реальности такое стечение обстоятельств - весь город знал о готовившемся убийстве Сантьяго Насара, но ни один житель не смог(или не захотел) предотвратить преступление?
Такое ощущение, я до последней страницы по-детски надеялась, что финал будет совсем другим. Но чуда не случилось, и объявленная смерть все таки произошла...

Несколько покоробило описание вскрытия, излишне натуралистическое(хотя для Маркеса вполне характерно).

Неплохо, но ожидала большего. Найду в переводе Синявской и перечитаю.

Маркес "История одной смерти, о которой знали заранее" или "Хроника объявленной смерти".

Честно сказать, добрую половину повествования я активно скучала. Не могу не признать, что эта новелла является оригинальным литературным экспериментом. С самого начала мы знаем кого убьют, за что убьют и даже КТО это сделает. Детектив наоборот. Любопытно! Еще любопытно, что и сам автор с одной стороны, находится в повествовании, а с другой, ведет хронику давно забытых лет. Автор прыгал из прошлого в будущее, а из него - в настоящее, тоже интересный литературный прием. Но, все же, пока он этим занимался, было несколько скучновато. Прониклась я книгой на самых последних страницах, когда повествование набрало свою скорость, время начало отсчитывать последние мгновения до трагедии, герои, лица завертелись в быстром ритме. Невозможный рок, преследующий одного человека в течение всего нескольких часов, когда ВСЕ знали, все видели, все могли предотвратить, но никто не верил, и ты сам читая, не веришь. Думаешь, что вот сейчас его предупредят, сейчас он спасется. Эти секунды, этот калейдоскоп событий и нависший рок придают этой новелле исключительный характер и оригинальность. Поэтому, все-таки поставлю плюс)

«Хроники объявленной смерти» - Габриэль Гарсиа Маркес.

С первых строк читатель знает финал истории, но это знание не лишает повесть напряжения. За недолгое время автор совершает переворот в душе читателя: от безразличия к глубокой симпатии и участию к героям. Ты понимаешь их мотивы, всю жестокость и абсурдность «закона чести», отчаянье убийц, обреченных общественным ожиданием, обреченного Сантьяго, не подозревающего о своей вине. Трогает трагическая пассивность целого города, знающего о готовящемся убийстве и не сумевшего (не захотевшего?) его предотвратить.

Для меня ценность книги еще в возможности познакомиться с мало известной для меня культурой Колумбии, предрассудками, понятиями чести, фатализмом и ярким темпераментом жителей карибского побережья. Через историю одного убийства Г. Маркес показывает менталитет, обычаи и нравы страны. Это настоящее антропологическое исследование в лаконичной прозе.

Парадокс – ко всем героям трагедии я прониклась симпатией. Автор не оправдывает убийство, а показывает его как коллективный грех. Сами убийцы отчаянно хотели, чтобы их остановили и избавили от данного обета, навязанный кодексом чести, но обстоятельства сложились не в пользу обаятельного и жизнелюбивого Сантьяго.

Маркес показывает, как хрупка человеческая воля перед лицом традиции.

«Хроники объявленной смерти» - это отличный детектив в форме ретроспективного расследования убийства. Исследование чести, коллективной вины, фатума, человеческой природы. Знакомство с автором обязательно продолжу!