
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 мая 2015 г.Читать далееВозможно будут спойлеры, опасно!
Давно не читал чего-то такого маленького и уютного, подумал я, глядя на размер книжки. Так-то оно все и было, за исключением слово уютный. В этом он весь и Маркес, что его творческое безумие укладывается в романах на тысячи страниц и в таких вот небольших по размерам повестях. Каждый раз когда у меня в руках или в ушах Маркес, в голове крутится одна единственная мысль, люди разучились любить... Вот правда, скажите, где такой круговорот событий и страстей, можно найти? За исключением античной литературы. Девушка писала на протяжение семнадцати лет письма, каждый день, а потом спустя этот срок, что логично, парень приходит с чемоданом этих нераскрытых писем. Или вспомните роман "Любовь во время чумы", он пришел к ней спустя сорок лет, или сколько там прошло? И по-прежнему любил... Всё это, безусловно, трогает, но в черством сознании циника не укладывается, я хочу так любить, но нужна ли кому-то такая любовь в наши дни? Ответь, мне дядя Маркес во снах моих грядущих. Если перейти конкретно к самой книжки, то я остался довольным, да, никак иначе. Конечно, когда книга начинается с конца и ты уже знаешь, чем всё закончится, о какой-либо интриге и говорить не стоит, но сама сцена была построена красива. Показать то, как окружение постепенно узнает о грядущей трагедии и игнорирует всех и вся, вспоминается старый добрый "эффект прохожего". На этом пожалуй и всё, отдыхаем от Маркеса и движемся дальше.343
Аноним16 декабря 2014 г.Синьор Маркес, хоть хроника смерти и была объявленной, финал получился как выстрел в лоб.
А вообще...Маркес и Дали -отличная пара ведь.По части сюрра нет им равных.
(Вдогонку посмотрела одноименный фильм с Рупертом Эверетом –таким молодым,красивым и ..свежим.Удивительно, но роман и кино каким-то волшебным образом дополняют друг друга, при этом вызывая разные по окраске эмоции.
с таким я сталкиваюсь впервые.337
Аноним8 октября 2013 г.Читать далееВ рецензии попадаются спойлеры.
Страшная своим фатализмом книга. Причем страшная для читателя, но, кажется, никак не для персонажей этой повести.
Ясное дело, если для братьев убийство их друга за позор сестры – дело чести, то и для всего остального городка это не представляется чем-то ужасным. И хотя близнецы стремятся донести свои планы до всех и каждого, ожидая, что кто-нибудь их остановит – этого же ожидают и остальные. То есть практически каждый, кто узнал об «объявленной смерти», ожидает, что объекту убийства это сообщит кто-то другой, не он.
Почему? Кто-то счел слова братьев бравадой, у кого-то просто язык не повернулся оповестить об этом Сантьяго, кто-то лишь догадывался о предстоящем, а кто-то просто не успел… Да и потом, ведь об этом знает весь город, наверняка кто-то да сообщит… А может, всем просто хочется посмотреть на жестокую расправу, не вмешиваясь в дело судьбы?
Мысль о неумолимом роке становится абсолютно очевидной после поступка матери Сантьяго (ей бы после него руки на себя наложить или с ума сойти, а она вполне спокойна и «со временем освободилась от чувства вины»). Она-де уверена, что сын ее уже дома и закрывает дверь прямо перед его носом…
Эта кульминация с последующей очень натуралистичной сценой расправы резко контрастирует с полусонным повествованием всей повести. Шокирует и восхищает (восхищают, ясное дело, не вываливающиеся кишки – хотя то, как Сантьяго, придерживая их, все-таки проделывает свой последний путь, чтобы умереть у себя дома, в определенной степени восхищает тоже – а мастерство писателя).
357
Аноним13 августа 2012 г.Читать далееМеня очень сильно впечатлила история.
Рассказывается как бы о двух параллельных судьбах - Сантьяго Назара и Анхелы Викарио.
Вот какая странная штука - судьба.
Живешь себе живешь. А тут какой-то девочке взбредет в голову имя при весьма пикантных обстоятельствах. И всё - можно считать человека покойником.Но больше меня впечатлило то, что в Латинской Америке действительно есть такое явление что ли: не говорить человеку о том, что его хотят убить - не вмешиваться.
А ещё удивило то, что это реальная история - вместо Сантьяго был друг Маркеса. Не верится, что вот так могут сложится обстоятельства: и не вовремя закрытая дверь, и нет пуль для защиты... бывает же такое...А ещё неприятно удивила экранизация: вроде бы и по тексту и с Орнеллой Мути... но не то. Вывернуто как-то.
331
Аноним4 июля 2012 г.Читать далееВот уж действительно название отражает все. Весь город все знал и каждый думал, что кто-нибудь предупредит несчастного Сантьяго. Кто-нибудь. А вместо этого все шли за ним по пятам, надеясь, увидеть все первыми. Это напомнило мне сегодняшнюю ситуацию – когда что-то происходит, никто не бросается на помощь, все снимают видео на телефон.
И самое печальное – остается налет от того, что сам Сантьяго, скорее всего все-таки не был ни в чем виноват и зря его исполосовали ножами, каждый удар которых был смертельным.
Моя тетка Венефрида Маркес, на другом берегу речки у себя во дворе чистила рыбу и увидела, как он, отыскивая дорогу домой, на негнущихся ногах спустился по ступеням старого мола.- Сантьяго, сынок, - крикнула она ему, - что с тобой?
Сантьяго Насар у- Меня убили, Вене, голубушка, - сказал он.
А потом вошел в кухню через черный ход, который с шести утра был открыт, и рухнул лицом вниз.311
Аноним11 ноября 2011 г.Читать далее"Лучше бы не писал". Такие мысли крутились у меня в голове после прочтения этого романа. Да, это все тот же Маркес, да форма воистину довольно необычная, даже новаторская в некотором роде, да, тут затрагиваются и этнические конфликты родины Маркеса, социальные проблемы и проблемы личного характера. Да, есть здесь и некий элемент экзистенциализма, не спорю. Но сам роман кажется таким натужным, высосанным из пальца, каждая страница словно сочинение нерадивого школьника, дается потом и кровью, повествование, разумеется, по причине этого довольно скучное. Может быть после ранних работ Маркеса я поставил для него слишком высокую планку. Кто знает, кто знает..
372
Аноним23 августа 2007 г.Читать далееНа данный момент, пожалуй, лучшее, что я читала у Маркеса.
Описание дня смерти Сантьяго Насара со слов почти всех, кто знал о ней. Рассказ из уст одного очевидца переходит в уста другого, каждый раз возвращаясь к началу событий. Сколько упущено возможностей предотвратить это убийство: братья Викарио ждущие, что их отговорят от задуманного убийства; все остальные не сделавшие ничего и пытающиеся оправдать себя; Сантьяго Насар последним узнавший обо всем и так и не понявший за что же его убили.
Запомнились вскрытие, производимое священником (просто надругательство над телом), и фраза умирающего: "Меня убили, Вене, голубушка". После этих слов, по-настоящему, стало жаль убитого. Свершилась "смерть, о которой знали заранее".23.08.2007г
38
Аноним11 сентября 2025 г.это было нечто ужасное и потрясающее одновременно!
Завораживающая драма, которая поглотила сполна, Маркесу браво246
Аноним12 декабря 2024 г.На мое удивление, этот рассказ мне понравилась, хоть я и опасалась читать его из-за названия.
Написано просто и интересно, слог легкий и интересный.
Сюжет захватывает и, не смотря на название, была вера, что этот герой избежит злого рока. Вот так все было подано, что хотелось верить в хороший исход.
Но увы, чуда не случилось, но зато напрашивалось множество выводов, в том числе и поучительных. Скажем так, пищи для размышлений хватает.228
Аноним14 декабря 2023 г.Чему быть, того не миновать.
Читать далее22/30 Книга испанского писателя
С Габриэлем Гарсиа Маркесом меня познакомила подруга ещё в институте, вручив мне ""Сто лет одиночнства". Даже не знаю почему я тогда дочитала это сложное повествование.
И тут в списке рекомендаций челленджа Светловки я увидела известную фамилию и рискнула познакомиться с повестью ""Хроника объявленной смерти".
Произведение совсем небольшое и повествует о нелепом убийстве, которого могло бы и не случиться если бы...а вот эти если бы разнообразны, но так и не произошли. Так можно и в судьбу поверить.2232