Опасные связи

Не могу удержаться от банальности и не вскричать: "О времена! О нравы!" Каков антураж: Франция XVIII века, юные наивные курочки, из монастырских стен попадающие в развращенный свет; пылкие юнцы; хитроумные интриганы, готовые совратить любое неопытное существо, попавшееся на пути. О вероломство! О попранная добродетель, поддавшаяся на удочку сладких речей, наивно позволившая заманить себя в сети злонамеренного обмана! Словом, чудо, что за книжка.
Казалось бы, я должна была в который раз ханжески возмущаться развертывающимся на страницах безнравственным приключениям. Вместо этого я всю первую половину романа, натурально, не могла отделаться от захлестывающего меня умиления. Какие страсти, какие колоритные злодеи, какие чудные приметы прошедшей эпохи!
К сожалению, к середине книги умиление сменилось утомлением: велеречивая манера изъясняться, характерная для всех героев этого романа в письмах, а для пылких влюбленных особенно, является очередной приметой времени, но долго терпеть ее – тяжкий труд. Честно признаюсь, над высокопарными, бесконечными признаниями и излияниями я клевала носом и мечтала о скорейшей развязке. Любовные послания интересны только как повод подивиться словестной несдержанности героев. Речевые обороты колоритны, но быстро приедаются в силу бесконечных повторений и переливания из пустого в порожнее. А вот письма интриганов – мед на душу, они и двигают сюжет, и вносят свежую струю в молочные реки приторных признаний. И хоть злодеев тоже не назовешь лаконичными – что делать, галантный век – их письмам присущ юмор и ум, которого так не хватает их жертвам.
Впрочем, откуда взяться уму, когда образование ограничивается монастырской муштрой, а знание людей – чтением романов. Когда вся жизнь поделена между рукоделием, игрой в карты и великосветскими сплетнями. «Опасные связи» в очередной раз доказывают, что скука – великолепная почва для безнравственности. Особенно если по соседству цветут буйным цветом глупость и недальновидность.
Развязка романа настолько же ожидаема, насколько закономерна, несмотря даже на чрезмерную мелодраматичность. Наказаны все и каждый – и злодеи, и жертвы, и виновные, и невинные. Играть в божков опасно, позволять собой играть – еще опаснее.
И все же. Не сомневаясь ни в художественной ценности, ни в достоверности описанных характеров в контексте времени, серьезно воспринимать весь этот разгул страстей кипучих - выше моих сил. Не потому что книга плоха, а потому что - совершенно не для меня. Ну вот бывает такое. Понимаешь умом, что книга хороша, а сердцем чувствуешь - не стать вам друзьями. Даже несмотря на повод поразмыслить над двойственным положением женщины в прошлые века. Несмотря на очевидно полезный опыт наблюдения за разнообразными характерами. Несмотря на возможность в очередной раз подивиться непостижимому для меня образу мыслей интриганов. Говорю милейшему Шодерло де Лакло спасибо за чудесный опыт и прощаюсь с подобного рода романами, пожалуй что, навсегда.

Don't make me sad, don't make me cry
Sometimes love is not enough and the road gets tough

После прочтения у меня оставалось много вопросов: интриги, с ними все понятно, но что случилось межу маркизой и виконтом? Просмотр экранизации поставил все на свои места, хотя я не знаю, правильно ли принимать трактовку режисера.
Верно или нет, но для меня это история о любви двух, не побоюсь этого слова, выдающихся людей, двух великих манипуляторов. По-отдельности они легко справляются с обычными людьми, но когда они вместе - они не знают, что друг с другом сделать. Их образы мысли и действия настолько схожи, что обычные приемы не просто не помогают, они даже не находят в себе силы их применить. Каждый из них легко признается в любви постороннему, но не могут сделать этого самому себе и тому, кого действительно любят. Они теряют способность читать между строк: де Мертей не поняла, какой жертвой оказался разрыв с мадам де Турвель, Волан не понял, что маркиза пытается привязать его к себе. А из-за этих недомолвок, неловкостей, смущения даже, пострадали многие люди.
Любовь часто бывает разрушительной, но эта - больше разрушает внешний мир, чем самих лббовников.

Cause you and I
We were born to die

В СССР секса не было,зато во Франции 18го века хватало в избытке.Впрочем книга не об этом.И даже не о любви,как может показаться на первый взгляд.Книга о Людях которые играют в Игры.В опасные Игры.В жестокие Игры.В Игры фишками в которых являются другие люди.Впрочем не слишком умные люди.

Ведь на забаву нам и созданы глупцы!

А вот игроки заслуживают искреннего восхищения!Виконт де Вальмон и маркиза де Мертей просто шикарны!Как умело они расставляют сети.Просто ах.Снимаю шляпу.
Но в любой игре наступает момент,когда Игра начинает сама играть Людьми,устанавливая свои правила.Как ураган Игра разносит на куски всех тех,кто только что уверенно стоял на ногах.Или им это только казалось?
Итог.Все получили по заслугам.Никого не жалко.
И ...это...Не играйте в Игры.Живите.Любите.Будьте искренни.Незачем это все.Пустое.

Хоть эту книгу читать тяжело из-за немыслимого количества пустых слов, суть её такова, что она просто немыслимо гениальна и на все времена. Свидетельство тому хотя бы фильм "Жестокие игры", который я посмотрела уже давным-давно. Как всегда книга не только лучше, но и как-то даже намного лучше. Фильм кажется каким-то поверхностным, как будто самое важное режиссёр упустил.
На самом деле пустопорожние разговоры в основном ведут положительные герои книги, которые ими пытаются описать свои чувства. Тут я не могла удержаться и пробегала всё это словоцветие по диагонали. Хотя допускаю, что там могли попасться очень глубокие мысли, которые не грех бы и в цитаты выписать. Ну да бог с ними. А вот отрицательные герои выражаются предельно кратко и по существу. И это важнее всего в книге. Можно чётко проследить, что положительные герои говорят хоть и размыто, но зато чётко отвечают "да" или "нет" на поставленные вопросы. Отрицательные же отлично манипулируют всеми, вместо прямого ответа ставят условия и делают обвинения, что порядочным людям уже приходится извиняться. Поэтому, считаю, читать книгу нужно обязательно всем, кто видит мир в розовом цвете и доверяет всем подряд безоговорочно.
Ну и конечно же в наивных добродетельных героинях я увидела себя сколько-то там лет назад. Мне тогда на жизненном пути попался такой же Вальмонт. Хотя нет, мой был на порядок паршивее и не такой умный. Но я всё равно по наивности ему верила, всем его разговорам про любовь и "чистосердечным" признаниям о том, что ему хотелось бы стать лучше. Для меня тоже ударом стала его измена, которую он даже не попытался скрыть. После этого он заговорил со мной другим тоном, что дескать нечего из себя невинную овечку строить, все так живут. Тогда-то мне и открылась истина, что есть люди честные и любящие всей душой, а есть и зловредные интриганы-гедонисты. Или какая там ещё у них мотивация. Но к счастью, переживала я не так сильно, как героини Лакло, да и переживать за репутацию мне не надо было. Всё же в моём случае добро восторжествовало.
Возвращаясь к книге. Существует заговор между виконтом Вальмоном и маркизой Мертей, по которому они развращают и соблазняют всех подряд кого хочется, помогая друг другу. Но как водится, их союз построен не на добре - каждый из них имеет компромат на другого. Натолкнувшись на неопытную пару молодых людей, они их губят. Параллельно Вальмон по-настоящему влюбляется в чистую целомудренную женщину и в течение книги добивается от неё взаимности. После чего он приносит свои и её искренние чувства в жертву козням и интригам. В конце много драмы - почти все умерли или ушли в монастыри.
Если бы у меня была дочь, я бы обязательно дала ей прочитать эту вневременную книгу во времена её тинэйджерства.

Роман в письмах, что сначала настораживает: кажется, что выльется все в сопливую тягомотину с длинными предложениями ни о чем и пространными размышлениями, но захватывать начинает примерно к 10му письму, когда персонажи (отправители и получатели писем) выходят из тумана, немного вырисовывая свои характеры. Ну и чем дальше - тем интереснее.
Безумно актуальная вещь! Все, как сейчас: и интриги, и соревнования "кто быстрее обесчестит", и ложь, и муки любви...
Перемещаешься постоянно от чувств одного героя к другому, видишь каждого из действующих лиц с разных сторон, в итоге, все персонажи - как живые, честное слово.

Великолепная книга, она обличает и осуждает развращенные нравы общества своего времени. Мы узнаем историю виртуозной игры человеческими судьбами двух циничных интриганов: маркизы де Мертей и виконта де Вальмона. Из чувства мести и из какого-то извращённого удовольствия эти двое губят, разрушают, обманывают, растлевают своих жертв. Причём это все происходит так хитроумно и изящно, что невольно не можешь оторваться от описываемых событий и ждёшь чем же это все разрешится. 

Слог витиеватый, что свойственно тому времени (вторая половина 18го века), обилие словесных реверансов, нагромождение «изящностей» в выражениях. Роман написан в эпистолярном жанре, и, хоть я не его фанатка, но здесь этот стиль не мешал, только содействовал погружению в атмосферу. 

Превосходно написанное произведение, заслуживает высшей оценки. 

«Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!»

Очень сложно писать рецензию на книгу, которая тебе понравилась в общем и целом. Потому что обычно хвалят или персонажей, или стилистику, или сюжет.
Персонажи здесь довольно обычные, они свойственны половине классической литературы и нет в них чего-то такого эдакого.
Сюжет тоже перекликается с многими себе подобными, тем более по данному произведению уже снято достаточное количество экранизаций (либо же по мотивам данной книги).
Но, что-то в этом есть такое, что заставляет меня верить, что всё это -опубликованная переписка. Потому что нет хэппи эндов и нет какой-то морали, которую для себя вдруг осознали действующие герои. Потому что персонажи как-то слишком живые, настоящие для литературного произведения. А сюжет полностью складывается из того, как порой начинает себя вести заскучавший свет.
Я не могу похвалить книгу за что-то отдельное, но я считаю, что вышло восхитительное произведение, для которого даже 5 – это мало.

Эта книга шикарна и была бы достойна пяти баллов, если бы примерно половина её объёма не была ужасной, тягомотной нудятиной, без которой тем не менее нельзя было бы обойтись без ущерба для целостности сюжета и достоверности отражённых в книге образов персонажей.

Роман представляет собой внушительную пачку писем, скреплённых предисловием, в котором автор открещивается от своего авторства и заодно спойлерит судьбу некоторых персонажей. (Серьёзно, не читайте предисловия прежде самой книги, если не хотите узнать лишнего.)

Главные герои — маркиза де Мертей и виконт де Вальмон. Они те, кого сейчас бы назвали друзьями с привилегиями. Оба молоды (но не юны), красивы, богаты, вхожи в высшее общество. И весьма, весьма склонны к чувственным удовольствиям, при том что моралью обладают альтернативной донельзя.

Темп повествования крайне неровный: в начале письма коротки, событий в них много; ближе к середине начинаются длинные рассусоливания о чувствах, о природе любви (иногда это искренние излияния, иногда — притворные); в конце нас вообще галопом по Европам прогоняют. И вот эту муторную и нудную, вечно повторяющую саму себя середину читать вдвойне, втройне трудней потому, что ты уже точно знаешь, чем всё это закончится. Ты знаешь, что вот эта говорит правду, а этот врёт и в итоге, разумеется, победит.

Если бы не нужно было писать отзыв, я и не стала бы, ибо впечатления у меня двоякие. Мне не понравилось. Не зашла мне книга с первого письма, но я упорно пыталась продираться через всю эту скуку. А можно было так и не делать, ведь лучше не стало. История просто кишит интригами и предательством, что удивительно для меня, ведь написал её мужчина. Хотя для времени написания все это было обычным делом и так раскрыть коварные замыслы мог только смелый человек. Любовная литература ну прям не моё, а тут и в письмах, да ещё 18 век - все просто кричало "нет, не надо". Но я то решила, что подвоха не будет, письмишки с пикантными подробностями немного растрясут меня. Ага, конечно. После всех моих мук посмотрела я экранизацию с Мишель Пфайфер и Малковичем, что конечно получше будет (ведь там совсем зелёный Киану Ривз идеально справился со своим наивным героем). Ах да, герои. Сюжет строится на играх виконта Вальмона и маркизы де Мертей, оба искушённых и любовь для них пустой звук до поры до времени. Всё остальные задействованные лица либо тупы, либо слишком наивны. Конец трагичный, да и как он может быть счастливым, если вместо настоящих ценностей у того же Вальмона на первом месте жажда охоты и гордость количеством побед. А маркизе так и надо, что от неё отвернулось общество, она заслужила. Жалко только президентшу наверно. Ох этот 18 век. Ознакомиться наверно стоит, хотя бы с фильмом.

С самого начала не хотела читать этот роман, как и сейчас не хочу писать рецензию. Я не люблю и не читаю романов, об это уже много раз было сказано. Не смотря на это я все-таки "вымучила" это собрание писем, половину из которых можно было просто убрать. Никакой информации, кроме нудных однотипных излияний души, которые повторялись в каждой строчке, не было. Короткая история скудная на события не должны была занимать больше 300 страниц мелким текстом. Это тот случай, когда экранизации лучше книги. Три звезды я поставила скорее не книге, а себе за мужество, которого мне хватило дочитать до конца!