Рецензия на книгу
Опасные связи
Шодерло де Лакло
SomSom15 ноября 2012 г.Какие лотосы, какой колорит! (с)
Не могу удержаться от банальности и не вскричать: "О времена! О нравы!" Каков антураж: Франция XVIII века, юные наивные курочки, из монастырских стен попадающие в развращенный свет; пылкие юнцы; хитроумные интриганы, готовые совратить любое неопытное существо, попавшееся на пути. О вероломство! О попранная добродетель, поддавшаяся на удочку сладких речей, наивно позволившая заманить себя в сети злонамеренного обмана! Словом, чудо, что за книжка.
Казалось бы, я должна была в который раз ханжески возмущаться развертывающимся на страницах безнравственным приключениям. Вместо этого я всю первую половину романа, натурально, не могла отделаться от захлестывающего меня умиления. Какие страсти, какие колоритные злодеи, какие чудные приметы прошедшей эпохи!
К сожалению, к середине книги умиление сменилось утомлением: велеречивая манера изъясняться, характерная для всех героев этого романа в письмах, а для пылких влюбленных особенно, является очередной приметой времени, но долго терпеть ее – тяжкий труд. Честно признаюсь, над высокопарными, бесконечными признаниями и излияниями я клевала носом и мечтала о скорейшей развязке. Любовные послания интересны только как повод подивиться словестной несдержанности героев. Речевые обороты колоритны, но быстро приедаются в силу бесконечных повторений и переливания из пустого в порожнее. А вот письма интриганов – мед на душу, они и двигают сюжет, и вносят свежую струю в молочные реки приторных признаний. И хоть злодеев тоже не назовешь лаконичными – что делать, галантный век – их письмам присущ юмор и ум, которого так не хватает их жертвам.
Впрочем, откуда взяться уму, когда образование ограничивается монастырской муштрой, а знание людей – чтением романов. Когда вся жизнь поделена между рукоделием, игрой в карты и великосветскими сплетнями. «Опасные связи» в очередной раз доказывают, что скука – великолепная почва для безнравственности. Особенно если по соседству цветут буйным цветом глупость и недальновидность.
Развязка романа настолько же ожидаема, насколько закономерна, несмотря даже на чрезмерную мелодраматичность. Наказаны все и каждый – и злодеи, и жертвы, и виновные, и невинные. Играть в божков опасно, позволять собой играть – еще опаснее.
И все же. Не сомневаясь ни в художественной ценности, ни в достоверности описанных характеров в контексте времени, серьезно воспринимать весь этот разгул страстей кипучих - выше моих сил. Не потому что книга плоха, а потому что - совершенно не для меня. Ну вот бывает такое. Понимаешь умом, что книга хороша, а сердцем чувствуешь - не стать вам друзьями. Даже несмотря на повод поразмыслить над двойственным положением женщины в прошлые века. Несмотря на очевидно полезный опыт наблюдения за разнообразными характерами. Несмотря на возможность в очередной раз подивиться непостижимому для меня образу мыслей интриганов. Говорю милейшему Шодерло де Лакло спасибо за чудесный опыт и прощаюсь с подобного рода романами, пожалуй что, навсегда.1356