Рецензия на книгу

• 

  Deli23 января 2022 г.

  О многогранных авторах, сбрендившей матрице и внутренней логике безумия

  С Филипом Диком у меня отношения непростые. Самое интересное, что очень похожая ситуация сложилась и со Стругацкими, несмотря на всю их несхожесть. Но словно бы есть у этих авторов две совершенно разные стороны творчества, и одна мне нравится, а другая – вообще нет. И как бы в подтверждение такой многогранности (и дополнительного повода запараллелить) и Дика, и Стругацких мы обсуждали в книжном клубе понемножку на протяжении нескольких лет, так что была возможность познакомиться с разными произведениями и чужими наблюдениями.

  Но Дик, он вообще странный такой, специфический автор. И жизнь у него была необычная, со всей этой наркотой, шизой, отшельничеством и периодами запойного письма. А почитав его хоть немного, сразу понимаешь, насколько ж у мужика было вывернутое мышление. Нереальность, сюр какой-то, иллюзорность происходящего и вообще всего мира вокруг – в каждой книге. Где-то прямым текстом, где-то – в виде игр разума. Когда он удерживался в более-менее здравых рамках и не скатывался совсем уж в помрачения – мне было норм. К сожалению, мы с ним очень редко попадали на одну волну. Не скажу даже, что он для меня слишком укуренный, скорее, наоборот. Уровень укуренности как таковой меня устраивал. Но, знаете, это словно бы... трава у нас была с разных грядок. Бывает, ничего не поделаешь. Но отрицать не стану, его ментальные круговороты очень затягивают. И сюжеты наизнанку он выворачивает зачастую внезапно и ошеломляюще. Мне это ещё давно понравилось, когда рассказы его в руки попали. Люблю такое: когда всё в конце оборачивается не тем, чем было вначале.

  Конкретно "Убик" оставался последней книгой, которую я у него хотел почитать по чужим рекомендациям (может, когда-то ещё доберусь до "Человека в высоком замке", но не в ближайшее время). Обещали взрыв мозга. Так и оказалось. Сперва читателя заваливают странными деталями слегка антиутопического киберпанковского мира будущего, с то ли очень наглыми, то ли вконец сбрендившими умными домами, со всякими подозрительными организациями. Выглядело это слегка уныленько, слишком уж много непонятных допущений отовсюду лезло, да и вообще неуютно было и бессмысленно местами. Но после середины шашечки начинают расставляться по местам, и до тебя постепенно всё доходит. Доходит, какая же хтонь там творится, какие же глюки с реальностью, в стиле "Начала" и "Матрицы" – так что только успевай скотчем голову обматывать.

  Здесь решительно невозможно описать сюжет, потому что оно всё страаанное. Всё разваливается и рассыпается, заставляя тебя строить догадки. И этот Убик, который может быть чем угодно. Может быть всем и ничем. И твоя кукушечка нервно подёргивается, норовя улететь от каждой новой метаморфозы. Кароч безумие в чистом виде. Тот случай, когда отсутствие логики мне нравится, птамуш на самом-то деле логика есть, но искать её надо в другом месте.

  46

  715