Ханский огонь. Рассказы

Небольшими мазками и яркими образами, автор рассказал историю про банщика Ивана. Как следует из названия, действие этой повести происходит в бане. В пятницу в бане женский день, вот и приходится герою в этот день туго. И невозможно читать без улыбки про «злоключения» Ивана, вынужденного терпеть нашествие женщин. А потом дело доходит и до суда. Одним словом, я прочитала это произведение одним махом и отлично подняла себе настроение. Булгаков очень тонко и с юмором описал обычную процедуру - хождение в баню. Сразу вспомнила свое детство, когда я также посещала у нас в поселке вот такую баню, только у нас там было два банщика — мужчина и женщина. Оценка 4

"Есть такое озеро - оно не в лесах"

Снова попадаем мы в уже печально известную нам квартиру №50. Пролетариат между работой и сном развлекается как может: матери избивают детей, мужья - жен и все пьют как в последний раз. По злой иронии судьбы попадает в ту же квартиру, знававшую лучшие дни, и Булгаков. Этот рассказ наверное самый автобиографичный после "Записок врача". Бедный интеллигент пытается бороться, но что может сделать со стихийным бедствием один человек?
Как все же завидую я талантливым людям, что могут даже из такого навоза вырастить в итоге "Мастера и Маргариту" и "Собачье сердце". Как вообще мог Булгаков в подобном аду что-то писать? Тут живешь с такими "Аннушками" в соседстве по полжизни и ничего кроме мата не рождает голова.

В начале нового года остро почувствовала нехватку булгаковского стиля в организме. И нет, это не из-за грядущего очередного фильма по «Мастеру и Маргарите». Еще в школьные годы мне очень нравились другие его произведения, менее распиаренные — «Дьяволиада», «Роковые яйца». И внезапно на сайте книжного попался на глаза ранее невиданный и, вероятно, не так уж часто издаваемый сборник «Самоцветный быт».

Книга состоит из фельетонов, сатирических рассказов 1920-х годов, базирующихся на художественной обработке автором писем от рабочих корреспондентов (раб.коров), в которых описываются разные курьезные случаи из жизни пролетариата. Курьезные «до боли», потому как самому пролетариату бывает не очень смешно, когда их, в духе гоголевского ревизора, обманывают залётные «комиссары», поезда останавливаются по причине того, что все на станции отмечают юбилей и никого трезвого нету, а на освидетельствование смерти будущий труп приходит к фельдшеру сам заранее, чтоб ни врача, ни родных беготней и бюрократией не нагружать.

Но среди сатиры нашлось место и более серьезному рассказу — «Ханский огонь». В нём белогвардейский офицер, князь, уже после прихода к власти большевиков тайно возвращается в родную усадьбу, из которой сделали музей, и бывшие слуги водят по ней экскурсии. Там осталось всё имущество князя, важные бумаги, старинные портреты предков, а какой-то партийный историк приезжает и роется в его кабинете, что-то описывая, документируя и жуя бутерброды с ветчиной. Конец у этой истории неожиданный и минорный. Видимо, поэтому рассказ так запомнился, т.к. он сильно выбивается из общей стилистики. Возможно, это была «проба пера», некий набросок к «Белой гвардии», которую мне тоже хочется успеть прочитать в этом году.

Остальные фельетоны тонко высмеивают советский бюрократизм, иронизируют над сложностями бытовой жизни в коммунальных квартирах и над взаимодействием отдельных личностей с профсоюзами. Невероятно смешными мне показались рассказы «Радио-Петя», «Неделя просвещения», «Мертвые ходят» и «Лестница в Рай». Не обошлось и без мистики: заболела, сижу с градусником, измеряю температуру. Беру книжку, дочитываю один рассказ, перелистываю страницу и следующий рассказ — «Человек с градусником»... Уже не удивляюсь, потому что с Булгаковым так частенько. И, да, если этот отзыв трудно читать, то вините во всем Михаила Афанасьевича — у меня после него (да и вообще после классики) стиль речи меняется на некоторое время, пока не прочту что-нибудь более современное.

Я даже рада, что в моей библиотеке еще столько всего непрочитанного у Булгакова, потому что читать его лучше в зрелом возрасте. Да и биографические книги явно не на детей рассчитаны, учитывая его личные проблемы и зависимости, «пламенную любовь-нелюбовь» властей и т.д. Но, знаете, меня никогда такие вещи от писателей не отворачивали. «Каждый живет, как хочет, и расплачивается за это сам.» (О. Уайльд). А Михаил Булгаков был гением своего времени.

Отрицательный герой этого рассказа, полковник-петлюровец Лещенко — один из череды таких же садистов, описанных Булгаковым в «Белой Гвардии».
Булгаков демонстрирует трагедию человека в контексте войны. Не хотелось бы мне оказаться на месте героя. Но стоит понимать, что булгаковский доктор совершает необходимую операцию — убивает упыря, нисколько не нарушая клятву Гиппократа, потому что спасает жизни других людей. Это героизм человеческий прежде всего. В мире зверей приходится убивать самому, чтобы спасти и спастись. Убийство – не всегда зло, а иногда спасение.

Небольшой рассказ от Михаила Афанасьевича Булгакова, который отображает несколько ужасных явлений быта народа на начальных этапах развития СССР.
Первое явление – беспробудное пьянство и алкоголизм, народ пьёт, как в последний раз. В результате такого образа жизни народ ведёт себя крайне агрессивно по отношению к своим близким: матери избивают детей, а мужья – жён. Второе явление – коммунальные многонаселенные квартиры, в которых, как правило, жило по несколько семей. В итоге у людей отсутствовало полностью личное пространство, так как люди находились круглые сутки на ввиду у своих соседей по квартире. Третье явление – незаконное самогоноварение. Нелегальные предприниматели, которые варили самогон превращали и без того многонаселённую коммунальную квартиру в настоящий проходной двор. А употребление данного продукта людьми приводило к тому, что люди просто на просто теряли человеческий облик и здравый смысл, что приводило к жестоким расправам и убийствам. А самое ужасное то, что прекратить эту незаконную деятельность было не просто, так как на место одного арестованного самогонщика, тут же приходил другой самогонщик.
Поэтому прочтя весь этот ужас понимаешь, что люди жили в каком-то кошмаре. А сам рассказ воспринимается уже не как художественное произведение, а как историческая зарисовка, которая погружает тебя в быт Москвы столетней давности.

«Воспоминание…» – это небольшой рассказ-воспоминание Булгакова о том, как он смог получить ордер на совместное жительство в комнате с другом благодаря В.И. Ленину. А точнее благодаря его жене, которая и подписала ему бумагу с просьбой выдать данный орден на совместно жительство. В конце рассказа Булгаков сожалеет, что так и не смог её отблагодарить.
В целом, почитать данный рассказ-воспоминание можно. Но данное чтение больше подойдет для фанатов Булгакова, которые интересуются его жизнью, чем для простого читателя.