Ханский огонь. Рассказы

Проблема, описанная в этом рассказе почти столетней давности, остается актуальной до сих пор. Главный герой приходит к врачу, чтобы ему помогли, чтобы вылечили. Но в итоге его отправляли из кабинета в кабинет, никому не было до него дела, никто не хотел заморачиваться его вопросом. Булкагов описал эту ситуацию в комическом стиле, что придает этому произведению особую изюминку. Некоторые места этого произведения, невольно заставляю улыбнуться, но при этом осознаешь всю глубину, значимость и серьезность проблемы. В очередной раз убедился в мастерстве Булгакова писать хорошие произведения.

Неплохая история о том, как при советской власти Александр Палыч, бывший присяжный поверенный, защищал свою жилплощадь от так называемых «уплотнений». В качестве защиты он применял подселение родственников и прислуги в комнаты, а также захламление свободных пустых от жильцов комнат так, что, зайдя в них можно было запросто покалечится. С одной стороны, можно сказать, что достопочтенный Александр Палыч поступал так из-за вредности, но с другой стороны его понять можно. Ведь согласитесь, если бы кому-то из нас сказали бы подвинуться и подселить совершенно незнакомого человека к себе в квартиру, нам бы это тоже не понравилось и скорее всего, мы бы также придумывали способы защиты своей квартиры от такого подселения.
В целом данная история написана неплохо, читается довольно легко и быстро. Также на её примере очень хорошо показано как происходило то самое «раскулачивание» в городе. Когда у тех, у кого была жилплощадь, отнимали часть этой жилплощади и отдавали тем, у кого её вовсе не было. А происходило это тогда везде и повсеместно. Так что я могу смело рекомендовать данную историю к прочтению.

«Золотистый город» – это рассказ от Булгакова об открывшейся в Москве Первой сельскохозяйственной выставке СССР. По крайне мере, так сообщается в описании к данному рассказу. На самом же деле, «Золотистый город» описывает различные места в Москве. По крайней мере, я восприняла данный рассказ именно так. Но читать данный рассказ мне было очень тяжело, постоянно клонило в сон, но возможно я просто не фанат таких типов рассказов. Могу лишь сказать, что в рамках ознакомления с творчеством Булгакова есть и более достойные рассказы, этот скорее для самых преданных фанатов Булгакова или же для фанатов описаний послереволюционной Москвы.

Небольшой рассказ от Булгакова про будни одного из домов, в котором проживает пролетариат.
Сюжет таков: на улице зима, стоит мороз, но из-за технических проблем в доме нет отопления. При этом жителям дома строго на строго запретили топить печь. Но на шестой день нашлась жительница, которая решила всё-таки затопить печку, несмотря на запрет. Как итог, в доме начинается пожар, и от него ничего не остается, кроме пепла. Сама же виновница пожара, оставшись целой и невредимой, лишь села и запричитала:
— Люди мы тёмные. Тёмные мы люди. Учить нас надо, дураков….
По итогу данные слова жительницы как никак лучше отразили всю суть тогдашних жителей пролетариата. Думаю, автор таким образом оставил намёк, что если бы не эта жительница, то скорее всего, какой-нибудь другой житель данного дома затопил печь, и итог был тот же.

Весьма неплохой рассказ от Булгакова о нравственности, а если точнее, о том, может ли врач совершить убийство, дабы спасти других от убитого. Кому, как не читателю решать, правильно ли поступил главный герой данного рассказа доктор Яшвин или нет. Ведь врач даёт клятву Гиппократа, что он будет спасать людей, а не убивать. Однако, увидев жестокость безнравственного полковника, для которого каждый кто не «свой» – это враг вне зависимости от пола или возраста. Доктор, которому война отвратительна, идёт на безнравственный поступок, который вытекает из нравственных соображений – убийство.
Казалось бы, небольшой рассказ описывает небольшую зарисовку из жизни Гражданской войны, но как-же много смысла в нём заложено, и есть о чём задуматься читателю.

Этот рассказ мог бы стать началом книги о путешествии по Европе.

Но когда в от'езде его автору, Михаилу Булгакову, было отказано, тот порвал машинописные листки пополам и больше к этому замыслу не возвращался.

В таком виде текст, написанный 17 мая 1934 года, и сохранился, а название ему дали по первым словам.

...

В рассказе вроде бы ничего не происходит.

Обмен приветствиями, мысленный разговор с самим с собой, жесты и намеки, которые и всем не посвященным в тогдашнюю театральную жизнь - по сути, понятны.

Герой работает над пьесой или ждет ее постановки.

...

В городе - а это Москва - автор прежде всего замечает металл, а металл - непременно производит шум, от которого колотится сердце.

Будь то "адский" крик автомобилей; металлическая крышка люка на асфальте; жестяные мыши, бегающие на резинках; или медные пятаки, которые бросают нищему музыканту.

...

Так бывает, что герои в книгах замечают только то, что их на момент повествования волнует.

Так, Раскольников - после известных событий - замечает только сочетание красного и металла: обивку стула на тонких гвоздиках, дешевое колечко с алым гранатом и прочее, тому подобное.

...

А вот в рассказе Михаила Булгакова "Был май" - везде металлический шум.

Наверное, за ним то, что автора тревожит по-настоящему - гул, с которым оборачивается круг театральной сцены, и жест, которым его приветствует недруг - подняв руки, словно звоня в невидимый колокол.

...

Нет ничего странного, что в конце Михаил Булгаков - с присущей ему мистичностью и "добротой" - отправляет своего недруга на автомобиле прямо в солнце, подальше.

И после этого настает для автора и июнь, и июль, и снова май, и благополучное спасение от машин, и жестяные мыши становятся просто игрушками, которые можно купить за медный грош.

Чудный сборник, которые, несомненно, не стоит читать в начале знакомства с творчеством Булгакова, но который определённо доставит удовольствие давнишним поклонникам Михаила Афанасьевича. Здесь - корни больших произведений автора, его пробы, почти что черновики. Очень любопытно было видеть зачатки идей таких всеми любимых вещей как "Собачье сердце", "Дьяволиада", да даже "МиМ".
Интересно, что многие фельетоны показались мне созвучными рассказам Зощенко и романа Ильфа и Петрова. Наверное, это и есть дух времени, - не зря же такие похожие истории предстают на страницах таких разных авторов.
Также он могу не отметить, что особенно увлекательно познакомиться с этой книгой параллельно с дневниками Булгакова. Они как будто дополняют друг друга, и личность писателя проявляется ярче и полнее.