Разрисованная вуаль. Рассказы

Знакомство с писателем нужно начинать с его самых неизвестных книг. Лишь тогда, не под гнетом всеобщего мнения, а чисто на своём, ты действительно начинаешь ценить чье-либо творчество. И поэтому после череды менее известных произведений Сомерсета Моэма и поняв насколько он первоклассный писатель, я взяла в руки его одну из самых популярных книг: "Узорный покров."

Эта книга о любви? Я с уверенностью говорю-нет. Любовь здесь вместо плинтуса и это плюс, потому что большенство написаных книг пестрят этим чувством, а вот Моэм в очередной раз решил отличиться.
Тогда о чем же все-таки произведение? Оно о пути. О выборе в жизни. Кто мы? И зачем приходим на этот свет? Эти вопросы встречаются на разных страницах произведения, но Увы, мы так и не получим на них ответы. Сомерсет лишь показал пример поиска этого пути на отдельных личностях и нашли ли они себя? Этот вопрос тоже остался открытым.

Часто, в произведениях Моэма прослеживается связь с реализмом. В каждую книгу он впутывает свой опыт и переплетает его с фантазией , это словно огромный размотанный клубок ниток, который ты потом с упоением заматываешь обратно.

В этой книге нет ничего лишнего. Каждое слово сказано по делу. И это высокое мастерство. Порой, авторы создают целый колодец из ненужных фраз, а ведь сюжет может быть продуман на сто процентов, но из уважения к писательскому труду, ты не бросаешь чтение.

Эту книгу стоит прочитать, лишь для того, чтобы понять, что в мир мы приходим не только испытывать счастье, но и горе. Нам выпал шанс появиться на этот свет и потерять его, будет огромной ошибкой.

Увы, я так долго не приближалась к этой книге, и не знаю почему относилась, что к роману, что к автору с опаской. Не могу объяснить почему. Хотела начать и как-то откладывала все время. И более того, я еще не смотрела экранизацию. И совершенно зря. Данное произведение досталось мне именным советом от LittleDorrit в Новогоднем флэшмобе этого года. Хочу казать, большое большое спасибо, за такую рекомендацию, ибо тараканы в моей голове вполне могли отодвинуть данное произведение на задний план, по непонятным мне самой причинам).

Молодая девушка пр имени Китти, по настоянию своей матери, выходит замуж не по любви за бактериолога Уолтера, и уезжает с ним в Китай. Конечно, обстановка меняется...то, что привычно для светского общества в Лондоне, категорически не принимается в Китае. Другая жизнь и другая культура, и тут еще не любимый муж. Китти привыкшая к честно сказать "пустой болтовне" светского общества, к кавалерам, чье самолюбование превышает все границы разумного, к красивой жизни вечерних балов, просто не может смириться с таким мужем как Уолтер. Всячески высмеивая его качества, его страстность, его неумение поддержать светскую беседу, не умение веселиться и праздно жить. Ее высмеивание порой меня очень огорчали, временами они выглядели совершенно необоснованно и глупо, мне было обидно за человека, который занят по истине благородным делом. В итоге Китти решается на измену...

Я никогда не была за брак не по любви. А вот любовь в моем понимании это сложная штука... это в первую очередь это взаимное уважение друг к другу, это умение слышать и слушать, умение выходить на компромиссы, и даже ставить временами свое "я" чуть ниже и вливаться в такое понятие как "мы". Конечно же в понятие "любовь" ее вкладываю какое-то особое притяжение душ, и само собой страсть. На мой взгляд выходить замуж за человека, не имея между друг другом бесконечное переплетение вышеизложенных качеств, очень сложно и едва ли это есть верное решение. Но я тут не говорю о "западной" любви до брака, когда слово честь теряет всякий смысл, а лишь гормоны бьют по юной голове...я говорю, о встрече своего человека. Но так бывает, что судьба распоряжается иначе....что же делать? что делать, когда муж противен, когда все в нем ненеумолимо раздражает...а появление любовника-нарцисса все только усложняет? Тут уж Китти необходимо было вспомнить про такие понятия как "Честь" и "Достоинство". Этакой пустышке Китти стоило бы приглядеться к своему мужу, помочь развить его сильные стороны, стать опорой друг другу, стоило бы просто вместо выискивания отрицательных качеств, пристальнее разглядеть и увидеть множество положительных. Китти стоило бы посмотреть на себя со стороны...я и не говорю, что Уолтер идеальный, таких не бывает.., но как бы то ни было он уже твой муж. Не устраивает настолько, что никогда не сможешь с ним ужиться - разводись, а не теряй честь вашей семьи. И собственно я рада, что в конце концов Китти пересмотрела свои идеалы и преобразовалась...

Это было первое знакомство с автором и мне понравился абсолютно классический стиль написания и описания человеческих качеств и психотипов. Удачна тема была подобрана и хорошо раскрыта, правда конец чуть оказался форсированным, нежели плавное повествование начала и середины. Надеюсь и другие произведения Моэма столь же приятны в чтении.

Хороший роман. Да у Моэма разве бывают плохие.
В предисловии автор рассказывает, как ему пришла в голову идея этого романа. И я даже подумала – ну зачем, зачем он пишет спойлер? Но все оказалось хорошо, в том смысле, что вдохновившая писателя строчка из Данте не оказалась прямо вот буквально переписанной в романе. А только слегка заморочила голову, заинтриговала.
Что еще мне не очень понравилось сначала, так это хрестоматийность, правильность… Ну знаете, когда уже заранее понятны все ошибки героев и все их намерения, герои такие классические, подробно описанные, вот эта глупенькая и красивенькая, а вот этот умный и положительный, но занудный и скучный до скрежета зубовного, и так далее. НО Моэм есть Моэм, и его герои не всегда остаются такими же, какими описаны в начале. И это очень хорошо.
А вообще смешно получилось. Я была в дурном настроении, грустно было, решила поискать роман про эпидемию, катастрофу, т.п. Чтобы все умерли, как говорится. И нашла эту книжку по описанию «это роман про эпидемию холеры в Китае». Радостно потирая руки, открыла, села читать. Оказалось, про эпидемию там упоминается раз двадцать, но исключительно в ключе «а в это время за стенами города бушевала эпидемия». И все. А роман на самом деле о любви и ее отсутствии, и о том, почему девушки выходят замуж, и о том, почему мужчины женятся. И еще мне понравилась героиня. Автору удалось сделать ее характер живым и меняющимся. В общем, сплошное удовольствие.

"Разрисованная вуаль" подтолкнула меня к прочтению "Узорного покрова". И я рада, потому что не потеряла времени при чтении.
В фильме всё-таки конец хорош. Есть надежда на светлое будущее с изменившейся Китти. А вот в книге всё иначе. Я люблю хэппи-энды, но в данном случае и этот меня вполне удовлетворил. Ведь в жизни не всегда всё кончается хорошо, так? Да и люди меняются редко. Поэтому к и исправившейся, и оставшейся Китти я отношусь вполне одинаково.

А Уолтер - он понравился мне везде: и как описал его Моэм, и как сыграл Нортон. Я даже нашла в нём свои черты. Строгий, саркастичный трудоголик, который никогда не переставал любить. Такие люди мне очень нравятся: снаружи - холодная льдинка, внутри - горящее пламя.

Очень понравилось произведение. Обычно к концу таких романов люди меняются к лучшему. А меняются ли люди к концу жизни?

Великолепная книга! О глупостях и ошибках! О любви, обмане и лицемерии! О осознании и раскаянии! О жизни и смерти! Книга, кстати очень актуальна для нашего времени.Как много современных дев пребывают в иллюзиях любовных страстей. То и дело слышим множественные истории о том, как богатенький и успешный алигархчик бросил очередную пасиию возомнившую себя золушкой, а та в свойю очередь с истериками, всхлипами и кулаками обвиняет своего любовника (далеко и давно несвободного) во лжи и всех смертных грехах планетарного масштаба. Так же эта книга может выступать настольным пособием для дам проживших в браке по 10 лет и утративших блеск в глазах. Если не Вы, то другая будет давать вашему мужу то, что ему нужно. А что нужно? Да всего то, - ласка, безмерное почитание,и живой интерес к телу своего супруга.
Главная героиня романа учит наивных современииц не совершать 5 - ти ошибок ведущих к полному разрушению отношений, а черес-чур чувствительных оказавшихся (как им кажется)в безвыходной ситуации даже к смерти.

Ошибка № 1
Китти воспринимала поведение Уолтера (своего мужа) в негативной призме, не пытаясь при этом понять своего мужа изнутри, попробовать стать ближе, подружиться с ним (то он казался ей сдержанным, то скучным, то самодовольным) ее это либо раздражало, либо было просто наплевать, в повествовании идет постоянное сравнение мужа с любовником, и далее следующая за этим раздражительность и равнодушие в совокупе с пустыми иллюзиями о красочном будущем приводят к фатальному концу. Не учла Китти поговорку, - лучше синица в руках (всмысле муж), чем журавль в небе (чванливый и связанный узами брака любовник). Здесь напрашивается Вывод: В любовной связи с несвободным мужчиной следует Быть реалисткой и четко знать (понимать) чего вы хотите получить от своего любовника.И не вкоем случае на посягать на него самого.

Ошибка №2
Когда мы влюбленны - мы не думаем. Китти тоже не думала, прежде чем что то сказать или сделать. Не думала о последствиях своего глубокого чувства захватившего ее. Китти было хорошо! - а на остальных наплевать! В мыслях она начала бороться за свое счастье и опережать события: представлять уход любимого из семьи, потом представлять свой собственный уход из своей семьи. Не думая о боли, которую может причинить жене Чарли
и собственному мужу.Когда мы думаем, мы забываем о том, что мысли порой бывают материальны. Но свершившиеся желание, почему то оказывается не так ражужно, как рисовало воображение. вывод: Не ждать, и не рисовать красочных картин, а просто наслаждаться моментами любви здесь и сейчас.

Ошибка №3
Китти за все время пока находилась в любовной зависимости не нашла подходящего момента дабы обсудить с мистером Чарли Таунсентом (своим любовником) своего щекотливого положения и высказать на сей счет некие опасения, да и собственно конкретизировать (мол, мы как? только любовники?). Она ведь находилась в любовной связи простите не где нибудь, а в начале 20 века, да еще и среди чопорных англичан, пусть и в Гонконге, но среди строгих, консервативных Англичан, а в те годы нравственность ценилась дороже золота. Чарли столько раз обещал ей, что в случае чего, он поможет выкрутиться и выйти из положения, но как??? Об этом Китти не то что не спросила, она об этом даже не думала, она слепо верила и любила. Да и сама не просчитала возможные ухудшения ситуации, они конечно мелькали у нее в голове, но для нее они были несущественными. Она стояла на том, что услышала в начале - (как Таунсенд ее любит) вместо того, что бы подойти к подлинному понимаю истинных чувств и немножечко понаблюдать за своим возлюбленным, ( он ведь не предлагал ей замужество и даже не заикался об этом) она отдалась великому (по мнению многих классиков) чувству. А как известно, кто высоко летает, тот низко падает. Вывод: Доверяй но проверяй!

Ошибка №4
Китти была сосредоточена на Таунденте, она дышала им, она перебирала в уме все его достоинстива, она гордилась им. И напротив, она презирала Уолтера и видела в нем сплош недостатки (а Уолтер между прочим искренне любил эту пустышку). Но на ряду с этим, она не видела недостатков в себе, она казалась себе идеальной и всем свою идеальность выставляла напоказ. Гордость!!! К сожалению, В этом и был ее самый худший недостаток, который помешал ей вовремя принести искренние извенения Уолтеру и загладить вину ( а это было возможно). вывод: Не переоценивай своих способностей.

Ошибка №5
Китти не приняла во внимание чувствительность собственного мужа, он изначально казался ей холодным и не способным на выказываение эмоций. В результате своим поступком она не только обидела, она жестоко унизила его. Своей изменой Китти пронзила Уолтеру сердце. С больным сердцем, не имея возможности простить свою жену (хоть и от холеры) он и умер. Вывод: Вовремя просите у своих близких прощение, в следующую минуту может быть уже поздно!

Вот как всегда у меня с Моэмом - морализм, дидактизм и такая разочарованность в жизни и людях, что мне еще работать и работать над этим. И каждый раз я полагаю, что чего-то, вероятно, глубоко не понимаю, но не мое, не мое. Я никогда не ратовала за радостную литературу, но почему это считают классикой - тоже выше моего разумения. Ну давайте, мизантропия бывает и интересней выражена! Фу, никакого больше Моэма, в следующем флэшмобе оговорю отдельно.
По-моему, один из тех редких случаев, когда я безоговорочно принимаю экранизацию и не принимаю оригинальный текст. Фу.

arina - спасибо Вам за совет.

После "Унесенных ветром" я подсознательно искала что-то близкое по эмоциям - несчастная любовь, слишком поздно одумавшаяся женщина - а поскольку замечательнейший фильм "Узорный покров" с Наоми Уоттс и Эдвардом Нортоном вполне отвечал этому параметру, я с готовностью взялась за чтение этого романа, который, кстати, очень давно искала. Что могу сказать? Моэм действительно прекрасный рассказчик и романист. Его проза в "Узорном покрове" легка, немногословна, но в то же время очень глубока, она задевает. И хотя роман не доставил мне тех эмоций, которые я так искала (концовка очень отлична от того, что показали в фильме), но не оценить его просто невозможно. Да, роман кажется суховат и даже как будто скомкан (может, это мне так показалось после 1000 страниц "Унесенных", ведь "Узорный покров" составляет всего 200 страниц? :) ), но это глубокая книга явно не для одноразового чтения.

К чтению рассказов я приступила, будучи, так сказать, табулой раса. Я не представляла, чего можно ожидать от рассказов Моэма, кроме прекрасного слога, и была очень обрадована тем, что рассказы у него просто замечательны. Условно прочитанные мною рассказы можно поделить на три группы: рассказы от первого лица, фоном для которых является жизнь в английских колониях начала 20 века - Малайя, Борнео и т.п., рассказы от первого же лица с местом действия в Испании (в частности, Андалусии!) и рассказы от третьего или первого лица об английском обществе того времени. Рассказы от первого лица, скорее всего, представляют собой вовсе не художественный вымысел, а те реальные случаи и истории, которые Моэм слышал либо которым был свидетелем во время своих многочисленных путешествий по миру, и поэтому читаются они особенно увлекательно. Чаще всего центральной темой рассказов выступают человеческие страсти: любовь, ненависть, ревность, честь, страх или жажда смерти и др. Есть рассказы смешные и легкомысленные, есть тяжелые и заставляющие задуматься, но все они одинаково увлекательны и написаны чудесным языком. Еще раз повторюсь: Моэм просто великолепный рассказчик! Прочитав эти несколько рассказов, что были у меня в книге, я теперь с готовностью буду читать еще и еще!