Стеклянный ключ

Еще одно произведение маэстро прочитано. После того как мне стало понятно, что книги Карра - это истинный праздник для ценителей детектива, я дозирую чтение, чтобы подольше растянуть ощущение радости от первого прочтения.
Кристи в свое время была прочитана залпом, и тем ощутимее было разочарование от всех других авторов жанра, которые, по моему мнению, никак не хотели равняться с ней детективными загадками и человеческими характерами. Джон Диксон Карр был первым после Кристи, книги которого доставили мне почти такое же удовольствие.
Не стал исключением и этот замечательный роман.

Прежде всего, не верьте аннотации, а лучше совсем их никогда не читайте. В них часто бывают спойлеры или какие-нибудь "левые" нагромождения. Пишущие их слышат звон, да не знают, где он. "Табакерка императора" не является романом о запертой комнате, хотя Карр, безусловно, специализировался в этом жанре. Хотите запертую комнату от маэстро - читайте "Окно Иуды", "Три гроба", "Убийство павлиньим пером" или что-нибудь еще.

Здесь же у нас вполне обычный классический детектив, с потрясающей загадкой и впечатляющей концовкой. Начало меня обеспокоило – не люблю детективов "на чувствах", где выясняют отношения или все строится на любви. Читать вместо хорошей загадки любовную историю – это не для меня. Но Карр верен себе – разборки в самом начале это лишь вступление, столь необходимое для осуществления авторского замысла. А дальше прекрасно оформленное убийство, совершенное при необычных "карровских" обстоятельствах и ключи для внимательных читателей – все честно. Вот только сумеет ли читатель их увидеть? Мне никогда не удавалось. И в этот раз Карр ловко меня провел, бросив разгадку прямо под нос, но умело уведя от нее мое внимание. Только Кристи и Карр дарили мне это незабываемое ощущение при чтении разгадки: удивление – как так может быть; узнавание – а верно, ключ ведь был, но я его прошляпила; досада – ну почему я не смогла догадаться; благодарность автору за полученное удовольствие.

Кто любит классические детективы, советую прочитать этот роман. Мое мнение – один из лучших в этом жанре.

Под "всё" я подразумеваю детективную составляющую. А ещё есть молодой мужчина, которому нечем заняться дома, потому что у него сломана нога. И что ему остаётся? Правильно, наблюдать за своими соседями в окна.

Я вообще не знала, что есть такой рассказ, если бы сначала не прочитала, а потом посмотрела фильм "Психоз" Альфреда Хичкока. Отсюда и потянулась цепочка к фильмографии великого режиссёра. И вспомнила про фильм "Окно во двор", а уже из титров узнала, что есть такой рассказ с одноимённым названием. Суть рассказа и фильма одна - мужчина расследует от нечего делать убийство соседки напротив. Но какие же разные фильм и рассказ. В рассказе нет главного женского персонажа (убитую я таковой не считаю), а вот в фильме есть. И какая женщина... Вернее актриса. Сама Грейс Келли. Но она нисколько не испортила фильм, а украсила. И как же мне не хватало такого персонажа в рассказе. Но тем не менее, рассказ получился замечательный. Я так же переживала за главного героя, как и в фильме. Очень понравился. Герой. И рассказ.

Мне тут как-то наплели, что "Голливудская трилогия" Брэдбери не нуар, а фигня какая-то. В нуаре, мол, должно быть много виски, сигарет и, самое главное, женщина в красном платье. Вот я и решила почитать что-то еще из этого жанра. И если нуар выглядит так, то это литературное направление точно не для меня. Виски и сигар тут, конечно, хоть отбавляй. А вот женщины в красном нет. Как нет логики и здравого смысла.

На самом деле, на книгу я возлагала большие надежды, потому что политика, предвыборная гонка и все такое прочее мне очень по душе. Но именно политики я в книге особо и не заметила, хотя аннотация обещала ее немало. Зато было очень много мордобоя. Тупого, бессмысленного и беспощадного. Да и вообще, все действия героев сводились к простой формуле: "Воруй, убивай, совершай аморальные действия с гусями". И ладно бы они совершались исходя из какой-то логики, ладно бы герои преследовали какие-то цели. Но нет же. Из каких нелепых побуждений и во славу каких темных сил герои совершали эти рандомные поступки , мне так и не суждено понять, видимо.

Ну, и самая большая проблема - это стиль автора. Или переводчика, я не знаю. Повествование совершенно топорное. Читать такой текст просто простивно. Диалоги сводятся к минимуму, зачастую даже смысл разговора трудно уловить. Возникает ощущение, что все герои под тяжелыми наркотиками и сами не очень понимают, о чем говорят. Повторяющиеся речевые обороты (раза по три на страницу), наверное, должны создавать образ героя/атмосферу произведения/что-то там еще умное и полезное, но создает только впечатление полной безграмотности и бесталанности автора.

Я вам крайне не советую читать эти 300 страниц бессвязного текста. Не тратьте зря свое время и свои силы. Красотки в красном там все равно нет.

Американский писатель Джон Диксон Карр признаётся одним из лучших представителей «Золотого века детективного жанра». Принято считать, что на его творческую манеру повлияло увлечение Конан Дойлем, Гастоном Леру и Честертоном. Однако, данное несерийное произведение определённо заставляет вспомнить ещё и Агату Кристи – хотя бы тем, что оно представляет собой не только классический детектив, но и остросюжетную психологическую драму, с любовным даже не тре-, а четырёхугольником!
Проживавшая во Франции молодая состоятельная англичанка после развода с мужем-ловеласом на удивление быстро нашла ему замену в лице привлекательного мужчины из дома напротив. Вскоре дело дошло до помолвки. Однако, узнавший об этом бывший супруг немедленно приехал по такому случаю из Америки, намереваясь во что бы то ни стало вернуть себе «даму сердца». Поскольку же у него оставался ключ от дома, он ворвался поздно вечером к ней в спальню, имея весьма решительные намерения. Однако номер не прошёл: вначале помешал телефонный звонок, а потом они стали свидетелями чрезвычайного происшествия – убийства, происшедшего у соседей, жертвой которого оказался потенциальный свёкор главной героини…
Спустя несколько дней бедная женщина совершенно неожиданно стала основной подозреваемой по этому делу, поскольку улик против неё было обнаружено более чем достаточно, а её бывший супруг «вышел из игры», после падения с лестницы оказавшись в беспамятстве на больничной койке, с сильнейшим сотрясением мозга. В общем, всё могло закончиться очень плохо, но неожиданно появился некий «рыцарь на белом коне», решивший сделать всё, чтобы спасти прекрасную даму…
К некоторым недостаткам данного произведения надо отнести определённые сюжетные натяжки, включающие цепь крайне маловероятных событий и т. п. Однако же, в целом книга производит благоприятное впечатление, от неё буквально невозможно оторваться. Раскрыв её в этот раз, я вскоре понял, что уже читал это когда-то прежде и, в общем, помню, чем всё закончилось. Однако это не помешало мне с увлечением и удовольствием «повторить пройденное».

Все-таки Джон Диксон Карр моим любимым автором вряд ли станет. При всей моей лояльности к представителям жанра классического английского детектива с этой книгой у меня отношения не сложились. Возможно, дело в том, что история разворачивается не в Англии, а во Франции (с детективами этой страны у меня давно натянутые отношения).
Сама по себе история, возможно, и неплоха. Да и необходимую информацию автор дает достаточно тщательно и аккуратно. Только вот на этом фоне меня почему-то очень разочаровало применение трюка с отложенным объявлением убийцы. Причем, это было проделано в лоб и два раза. Второй так буквально с прерыванием героя на полуслове и сменой обстановки и времени действия. Именно это сыграло для меня самую значительную негативную роль.
Вторым минусом стало отсутствие классического расследования. Главный "сыщик" появляется весьма эпизодически, а основное действие связано с "приключениями" Евы. Конечно, из этого получаешь довольно много информации, но систематический анализ для меня недостаточный, есть только отдельные эпизоды рассуждений.
В процессе чтения появилась одна абстрактная мысль: очень ярко проявляется роль научных исследований в работе следователей. За приблизительно полтора века в части анализа крови наука очень сильно расширила возможности. Сначала появилась возможность отличить кровь от других похожих пятен. Потом поиск скрытых пятен крови и определение группы крови. Дальше анализ ДНК. Действие этой книги как раз происходит на этапе определения группы крови, и становится ясно, что некоторых проблем можно было бы избежать при наличии более продвинутых технологий.
А с другой стороны, как раз в этом и состоит для меня привлекательность классических детективов, - глубокий логический анализ в условиях недостатка информации. Знание человеческой натуры в большинстве случаев дает возможность найти убедительные улики и без мощного технического оснащения.
В общем, было о чем поразмышлять, было чему удивиться. Но вот высокую оценку поставить не получилось. Автора из списков для чтения не вычеркиваю, но в первые ряды тоже пока не ставлю. Дальше видно будет.

Дэшилл Хэммет стал для меня любимым писателем.. Да, это "дешевые" детективы "нуар" 30х годов, в каждом из которых я поражаюсь одной вещи - сухой закон существовал для обычной публики и магазинов, но даже в отелях и барах все это подавали только, не на виду, а в номерах и кабинках.. Ну ему виднее вообще, он жил и писал свои романы в то время..
Это уже третий роман у меня, я до этого прочитал Красную Жатву, и Тонкий Человек (и посмотрел три замечательных фильма про Худого или Тонкого человека - так роман произвел впечатление на киношников, что они сняли в 30-х годах три фильма по мотивам одного блестящего наполненного юмором и приключениями романа)
Как он сам рассказывал, Тонкого Человека он написал за три ночи, немерянное кол-во виски и несколько пачек сигарет. За уточнениями обращайтесь к нему.
В этот раз, это уже политический детектив, который начинается, что с убийства (ну как обычно) сына сенатора. Юмора тут поменьше..
Нед, друг и соратник местного политического лидера, гораздо умнее своего босса, пытается разобраться в убийстве, при этом его ждет мордобой, большие объемы виски, больница.. И как же без женщин, хотя в этом романе, женщин немного, все больше мордобоя. Ну и чуть- чуть Нью-Йорк-сити, который в данном случае выступает в качестве небольшого эпизода в расследовании нашего Неда.. Прочитано одним махом и с большим удовольствием.
Кстати, эта небольшая детективная история напомнила мне большой и серьезный роман "Вся королевская рать"... Конечно тягаться с будущим романом Р.П. Уоррена Хэммет не в состоянии, но какие-то общие вещи тут есть. Политика, чтоб ее.

Все мы, к сожалению, болеем. Чем развлечь себя во время болезни? Можно читать хорошие книги, смотреть телевизор, «гулять» по просторам интернета, вязать носки, вышивать крестиком… Или просто посмотреть в окно. Временами там можно увидеть кое-что очень интересное.

Сломав ногу, Хел Джеффрис вынужден сидеть дома. Один. Интернета в то время не было, по ТВ не показывали ток-шоу и сериалов, а вышивать и вязать он, по-видимому, не умел. Вот и решил шпионить за соседями.

В каждом окне своя история. Одинокая женщина с ребенком, молодая пара, муж и больная жена… Он узнал их привычки, образ жизни, распорядок дня, а они не знают о нем ничего. И вот однажды привычный ход действий нарушается: в одной из квартир исчезает женщина. Может быть просто уехала куда-нибудь. Но ряд мелких и казалось бы незначительных деталей заставляют героя поверить в то, что было совершено преступление. Больное воображение? Паранойя?

Несмотря на краткость рассказа, он очень интересный, увлекательный с быстро развивающимися событиями, хотя и с весьма предсказуемой концовкой. Это не классический детектив в стиле Агаты Кристи, где злодея обычно разоблачают лишь в конце. В данной книге преступник известен с самого начала. Главное – доказать, что преступление было.

Чем Вы планируете заняться сегодня вечером? Я, пожалуй, понаблюдаю за окнами дома напротив. Вдруг там что-то интересное?

Вот и настало время познакомиться со знаменитыми Ниро Вульфом и Арчи Гудвином. Герои Стаута показали себя во всей красе, удивив своими причудами, коих оказалось немало.

Книга дает хорошее представление о характере персонажей и их взаимоотношениях. Вульфа, с его множеством странных привычек, Гудвин дополняет идеально. У него, конечно, тоже есть свои особенности, но со своим напарником он тягаться не может. И именно эта «обычность» плюс легкость характера, наверно, помогает ему столько времени работать бок о бок с Ниро Вульфом.

Ценитель орхидей и деликатесов, неценитель необходимости выходить из дома Ниро Вульф берется за свое очередное дело в первую очередь из-за того, что щедрость заказчика позволит ему потом долго не работать. Хотя задача перед ним ставится невыполнимая – повлиять на ФБР. Мыслительная активность Вульфа и физическая активность Гудвина, тем не менее, приводят к положительному результату.

Вдобавок к основной задаче детективы успешно раскрывают убийство и помогают (пусть и немного принудительно) договориться представителям полиции и ФБР, так что никто не ушел обиженным.

Я не особо люблю классические детективы прямой направленности, где сюжет предсказуем и банален, в общем-то что можно ожидать от книги в которой всего пару персонажей, естественно уже по логике понятно, что преступник из их среды и выбор-то не велик, в целом с первой строчки было понятно кто, но не было понятно как это всё было провёрнуто и мотивов всего этого. В итоге детектив вышел очень читабельным и лёгким, одна из лучших «дорожных» книг, как говориться, что меня невероятно радует, что вообще такие есть. Классичность у этой книги, конечно, доминирует, но всё-таки это не снижает впечатлений от неё.

Говорю сразу, не ищите в книге глубокий смысл и мораль, в ней этого нет, зато есть просто незамысловатый и лёгкий сюжетик, который пригодится для вечерних посиделок, мне эта книга пришлась по душе, хотя я со скепсисом взирала на всё это дело. Я ожидала другую героиню, а она действительно такая, как её описал офицер полиции, не вызывает отвращения, а мужчины такие обольстительные дерзкие и напористые, в жизни я таких не люблю, а в книгах мне такое импонирует. Советую прочесть для улыбки.