Избранные произведения. В двух томах. Том 2

язык повествования невероятно вкусный, самобытный. я очень часто возвращалась, чтобы перечитать какие-то строчки. почти до абсолюта доведена передача эмоций через минимальное количество текста.

здесь математика доведена до музыкальности, математика передает даже любовь.
если кто-то хоть раз испытывал это чувство глубокой всепоглощающей любви, тот скажет «да», «именно так всё и происходит», «как, черт возьми, ты так точно передал эти чувства?».

концовка — логична, многогранна. но это конец истории? нет. надежда на лучшее остаётся.

я выделила несколько моментов, которые буду перечитывать и переосмысливать, потому что написано так вкусно, просто вау.

сравнивать с «1984» я не могу, читала его довольно давно. но, пожалуй, «Мы» — нечто куда более полное и масштабное.

➤ начнем с того, что эту книгу, в основном, читают по школьной программе. но в школе я полностью игнорировала чтение, поэтому не удивляйтесь ッ

➤ в книге представляется мир будущего по мнению замятина: город, который находится под стеклянным куполом, в котором прозрачны дома, предметы, там нет такого понятия, как собственное мнение или свои чувства. все - как один. единственное, что всех отличает - это номер. да, у людей нет имен. остальное вы сможете узнать в книге!!

➤ хочу отметить очень приятный слог автора и возможность в полной мере сопереживать героям. но что меня немного огорчило, так это то, что в истории слишком много заумных описаний.. да, это идея автора, но честно сказать, это немного оттолкнуло, читала моментами через силу. отдельно хочется уделить внимание концу, он получился неожиданным, что очень обрадовало, или, скорее, огорчило..

Потрясающая книга , с котрой началась моя любовь к антиутопиям. В процессе чтения ты невольно задумываешься "А что такое норма?" Книга показывает ,что в каждую эпоху у общества свои нормы и устои , и то, что для людей одного времени кажется дикостью и несуразицей, то для других совершенной нормой и обыденностью. Также книга показывает трусость человека перед переменами и то ,что человек всегда боялся и будет бояться пойти против мнения большинства, а если кто-то все же решиться пойти против толпы,его безжалостно затопчут и превратят в пыль под ногами

Антиутопия «Мы» Евгения Замятина стала первой книгой, которую я прочитала в этом жанре. Бумажный экземпляр мне дала подруга, когда мы учились в девятом классе. В то время я интересовалась автобиографиями Джонни Деппа, ужасами Стивена Кинга и вампирской сагой Стефани Майер. Роман «Мы», написанный в 1921 году и получивший известность в нашей стране только в 1988 году, показался пятнадцатилетней мне скучным и невероятно грустным.

В 2023 году секс по карточкам, жизнь по всеобщему расписанию и казнь поэта, написавшего непозволительные стихи в адрес Благодетеля, не кажутся чем-то далёким и фантастическим. С момента написания «Мы» прошло сто лет. Замятин что-то знал, впрочем, как и большинство фантастов. Добро пожаловать в антиутопию! Лучше бы жили во вселенной Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». Хотя оба эти романа о бунте природного человеческого духа против рационального и бесчувственного общества.

Роман Замятина построен как дневник, который ведёт гениальный математик и главный инженер космического корабля «ИНТЕГРАЛ» Д-503. У людей нет имён, их называют нумерами. Инженер в своих заметках прославляет Единое Государство и описывает организацию жизни в нём, основанную на математике. Д-503 не задумывается о том, что можно жить по-другому: без Зелёной Стены, Часовой Скрижали, квартир со стеклянными стенами, розовых билетов, Государственной Газеты, Бюро Хранителей и всемогущего Благодетеля. После встречи с революционеркой I-330 его позиция меняется. Он влюбляется в девушку, после чего ему ставят неизлечимый диагноз – образование души.

Я спустя пятнадцать лет перечитала роман, и он по-прежнему кажется мне невероятно грустным. Единое Государство всегда побеждает, потому что разум должен победить... Сложно идти против системы, и в итоге ты сам становишься её частью. Когда я уволилась из бюджетной организации, сделала маленький шаг на пути к освобождению. Возможно, когда (если) в следующий раз перечитаю «Мы», реальный мир изменится к лучшему.

Противостояние «Я» и «Мы», противостояние двух миров, эгоизма и альтруизма. Закон всегда важнее свободы, потому что подчиненность закону, встроенность в цельный механизм часов в качестве одной из множества шестеренок, сменяемых друг другом в рамках движения воли к жизни, воплощающейся в человеческих существах, - истинное человеческое счастье.

Человеку хочется быть нужным больше, чем обладать свободой.

Сама опасность понятий «свобода», «совесть», «справедливость», которые приводят лишь к крови, скорби и погибели, воспринимаема лишь частью купольного государства. Остальные же люди - мятежники, не осознающие всю ценность гармоничного устройства мира, - предательски совращают Д-503 с праведного пути, борьба ценности которого с ценностями чужого, страшного и уже доказавшего свою неспособность к спокойному существованию мира и является камнем преткновения.

Апофеозом произведения выступает медицинское вмешательство государства в сознание человека в целях удаления его способности к фантазии. Судья, вождь нового мира - перерождение бога. Искоренение воображения не наказание за непослушание, а спасение богом уничтожающего самого себя человечества. Смысл в непреложном спасении посредством божественного вмешательства через средства, еще не опознанные в современном мире, но, очевидно, открываемые в мире совершенно ином для нас.