Избранные произведения. В двух томах. Том 2

Начал читать эту книгу уже после Оруэлла и Хаксли. Но причина низкой оценки даже не в этом. Я понимаю, что Замятин был в жанре антиутопий первым. Но первым - не значит лучшим. Скажем так - его книге я не верю. Слишком уж всё гипербализированно. Слишком странная личность главного героя (типо бесчувственного, но который весь на эмоциях с самого начала). Он больше похож на стандартного деревенского жителя, чем на жителя математической цивилизации. Слишком уж шибанутые и нераскрытые остальные герои. Слишком невнятный, высосанный из пальца сюжет. Слишком уж деревенский, экспрессивный и совершенно не подходящий для данного произведения язык (ладно бы ещё он менялся в связи с развитием главного героя, но никакого развития ведь не было. Он просто резко всё понял). Единственное что понравилось - это образ стены. На этом всё. Читать было очень скучно и излишне сложно. Думаю, в своей жизни, я вполне мог бы обойтись и без этой книги. Только за заслугу перед жанром - 3/5.

Единое государство, где вместо имен - номер. Где расписание твоего дня продумано до мелочей и участия в планировании ты особо не принимаешь. Где наличие души считается заболеванием. Но можно ли полностью вытравить у человека жажду свободы?

Знаменитая антиутопия, считается, что это произведение стало основоположником жанра. Написана в 1920, но пошла в печать в СССР только в 1988, так как была запрещена государством

Мы погружаемся в этот идеальный мир с продуманными правилами через страницы дневника главного героя - гениального математика и строителя космического корабля. Предполагается, что этот дневник был бы использован другими цивилизациями в качестве агитации режима, поэтому все тонкости и особенности общества главный герой описывает очень скрупулезно (только благодаря отзыву я узнала правильное написание этого слова) на примере своей собственной жизни

В этом романе очень много сатиры и иронии, но как же страшно становится временами, стоит только проникнуться идеями Единого государства. Представьте, что у вас есть очень четкое и неоспоримое расписание. И даже интимные моменты заранее запланированы, нужно получить специальное разрешение, чтобы закрыть шторы на час. Зачем это? Да просто квартиры представляют собой стеклянные кубы, где все видят всех

Я слукавлю, если расскажу вам, что поняла всё с первого раза. Еще в процессе прослушивания уяснила, что мне нужно дополнительную информацию пощупать, чтобы роман мимо не прошел) Так что в ближайшее время планирую погрузиться в разборы истории, почитаю что-то умное Жаль, что новый фильм так и не вышел. Но есть экранизация 82 года, стоит ее смотреть?

Пока не понимаю свои чувства к этому произведению. Местами страшно, местами непонятно, местами смешно, а иногда даже скучновато. Часть текста - полет мыслей нашего математика, за которым очень тяжело уследить (по крайней мере в аудиоформате). Термины, сравнения, высмеивание... Сложно

Трудно поверить, что роман был написан более 100 лет назад. Замятин, как по мне опередил свое время на много-много лет.
Также трудно поверить, что я всю жизнь сознательно избегала читать Мы, возможно, надо было дорасти. Считаю преступлением читать это в школе, слишком рано.
Шикарная вещь, если коротко. Не все мне было понятно, не все тонкости я уловила-однозначно перечитывать! Интересное повествование, в которое надо упасть и почувствовать ритм и тогда уже не оторваться. И это название-Мы - такое многослойное, очень вкусное.
Но при всех плюсах книги очень хорошо понимаю тех, кому могло не понравиться.