Ваша оценка

3,7

(775)

Любовник леди Чаттерлей. Рассказы

Лоуренс Дэвид Герберт

Рецензии

Написать рецензию

Аноним18 января 2015 г.
Честно говоря, очень боялась, что книга мне не понравится. В моем представлении, этот роман был сродни "Темного цветка" Джона Голсуорси, который мне совершенно не понравился. Но оказалось все не так плохо, вернее, роман очень даже не плохой.
Его можно считать и порнографическим, и шедевром. Лично для меня он оказался некоторым откровением. Мне понравился сюжет, герои, описание быта послевоенной Англии.
Да, язык и некоторые размышления автора читать сложновато. Описаний природы, ей-богу, не меньше, чем у японских авторов. Но в этих размышления проскальзывают очень интересные идеи,а описания природы отлично передают настроение героев в конкретный момент истории.
Можно долго рассуждать об измене, о поведении леди Чаттерли, о ее муже и любовнике. Лично я ее совершенно не осуждаю. Каждому свое, как говорится. Да и муж ее во мне симпатии совершенно не вызвал - тиран, деспот, ограниченный человек, пытающийся во что бы то ни стало добиться успеха, компенсировать свое увечье. Друзья его совершенно такие же. Рассуждения выдают в них абсолютно ограниченных, лишних людей - причем как в личной жизни (к примеру, отношение к женщинам показательно), так и в профессиональной (если можно так выразиться в отношении аристократии). Так что я понимаю, что именно стало отдушиной для женщины, лишенной практически всего - душевной теплоты, семьи, ребенка, наконец.
Подведя итог, могу сказать, что роман отличный. Я прекрасно понимаю, почему он стал столь популярен и считается классикой. Понимаю, почему его запрещали и почему его все равно читали. Советую действительно всем.
Отличная цитатка:

А вообще-то молодость — ужасная пора. Чувствуешь себя старой, как Мафусаил, но что-то внутри щекочет, лишает покоя.
Читать далее
9
77
Аноним5 февраля 2014 г.
Мой 2014 год выдался крайне неудачным на новые литературные шедевры, и я надеялся обрести душевное спокойствие в "Любовнике леди Чаттерли". Получил тривиальный последний гвоздь)
Ничего провальней и печальней я не читал уже очень много лет. Передать всю нелепость, непоследовательность и мерзкий ужас бесконечно изливавшихся на меня полуинтеллектуальных, полупорнографических предложений невозможно ни в одной рецензии. Констатирую, пожалуй, несколько пунктов, и отправлюсь читать Моравию:
а) бесконечно предсказуемый, нудный и затянутый сюжет. Подобного развития событий хватило бы страниц на 25-30 обычного рассказа.
б) безликие и неправдоподобные машины-герои, которые противоречат себе, ведут себя как взбредёт в голову автору, а в добавок занимаются откровенной чушью. + чёртова дюжина ненужных персонажей (как гондольеры с их семьями и желаняими).
в) салат из каких-то невнятных задумок Лоуренса, приправленный базовым тезисом, что мир уже не торт. А чтобы он снова стал тортом, необходимо украшать лобок лесными цветами и называть женские бёдра печкой.
г) за каким то чёртом автор посмел помянуть Пруста злым словом.
и.т.д.
На фоне переживаний возникает желание писать вольное продолжение:

И вот, после полугодичного расставания, он спешил к ней навстречу. Бледный, белокожий, с худыми ляжками - такой красивый и мужественный. Она засмотрелась на него. Ляжки - разве не в них мужская сила и женское счастье? Если бы Тивершольские женщины ценили мужские ляжки, то не было бы шахт, не было этой бездушной, пошлой индустриализации. Конни представила, как бы негодовал Клиффорд. Она вспомнила его жирные, мускулистые, широкие плечи и подрагивание его розового, плешивого, юношеского затылка, когда егерь катил его в кресле. Как же она его ненавидит. И в то же время ей так непросто расстаться с Рагби-холлом. Это старинное здание манит её своей монументальностью, спокойствием. Но как много зла с ним связано. Разве это не Клиффорд заставлял Меллорса давить васильки?
Оливер приблизился и Конни захотелось обнять его, но она не обняла. Она вдруг поняла, что от него её тошнит. Ей вспомнилась та последняя ночь. Как он мерзок в своих похотливых желаниях. И в то же время в паху разлился огонь, и у неё включилось второе сознание. Она сняла с себя одежду, а он стал отстёгивать гетры. Она осталась в одной сорочке, под которой не было ничего. Егерь снимал носки. Оставшись во фланелевой рубашке и штанах, он стал трогать её живот.
Ласочка моя, как же хорошо целовать тебя. Такая тёплая. Сейчас сэр Джеймс придёт к тебе.

Конни были неприятны его прикосновения. Почему этот чужой мужчина трогает её? Пусть у них ребёнок, это не делает его ближе. Он не очень рад
Ты будешь моим навсегда?
гда?

Извольте надеятся-с. Как же такую ласочку бросить?

Итог: 1 из 12.

Аноним28 июня 2013 г.

Книга - вне времени. Представлялась Англия 19 века, потом резко по ощущениям кидало в наше время,а затем все таки назад в 20-е годы. И все потому,что пугающе правдивы пай-мальчики,плоскогрудые вертихвостки и правящие мира сего. Лоуренс накатывает волны негодования, теребит сокрытые части сознания и так твердо отстаивает природу любви истинной. А именно,когда нежность сердец сплетает души мужчины и женщины воедино! Он говорит с такой легкой интонацией, не давит на тебя своими рассуждениями. Ты просто внемлешь.
И самое главное оставляет надежду,что все может наладиться,нужно лишь терпение и воздержание.
В который раз поражает,насколько мужчины-писатели способны проникнуть вглубь сознания/души/головы женщины и описать её чувства. И они способны донести суть женского естества до тех,кто еще даже не осознавал всей его силы и значимости.
А как Лоуренс порицает все виды мужского бахвальства и глупости. Оо,нужно быть реально смелым и проникнуться отвращением к обществу,которое жаждит денег,чтобы потом неумело их тратить.
И как спасение лишь вариант свободы от предрассудков,поиск настоящего чувства,чтобы обрести покой души.

Читайте!

Аноним31 октября 2025 г.

вечная борьба общества и личности

«Любовник леди Чаттерли» творение великого английского писателя Дэвида Герберта Лоуренса. Книга, которая долгое время была под запретом, считался «порнографическим романом» и после издания в 1928 году была под огромной критикой, а уже позже начал считаться классикой английской литературы, и во многом стал романом-революцией в мировом литературном мире.

Дэвид Герберт Лоуренс является одним из ключевых английских писателей XX-ого века, а его романы «Сыновья и любовники» «Радуга», «Любовник леди Чаттерли», «Влюбленные женщины» считаются классикой британской литературы. Дэвид родился в 1885 году в городе Иствуд, а ушел из жизни в 1930 году в французской коммуне Ванс.

Так давайте разберемся в загадке данной книги, которую одни ценят очень высоко, а другие говорят о нем с омерзением. Одна эта мысль дает величие данному творению, поскольку никто не может пройти мимо неё. Что может вызывать в человеке неприятие и противоречие в восприятии окружающего его мира? Конечно же любое отклонение из общественных норм. Человек на своем подсознательном уровне блокирует то, что идет вопреки созданных норм общества. В те времена, когда творил Лоуренс, все высшее общество создавало для себя образ величественности и божественной нравственности, где нет места ни страсти, ни эмоций, ни порока. Но, это было всего лишь тонкой вуалью, за которой прятались все порочные деяния существа человека. Именно тогда мир стоял на грани своего преобразования в тот «свободный мир», в котором мы живём сейчас. Лоуренс всегда был против дегуманизирующего влияния индустриального общества, и конечно, был за возвращения к естественности и спонтанности в жизни. И роман «Любовник леди Чаттерли» ярчайший пример этого. Именно этот роман для меня поднял ряд вопросов на которые можно ответить двояко, и в обеих случаев оказаться правым. Это тонкий психологический роман о взаимоотношений между мужчиной и женщиной в контексте абсолютного эгоизма. Все герои романа- и леди Чаттерли, и ее супруг Клиффорд, и её любовник Мэлорс эгоистичные существа от мозга до костей, но одновременно они и правы в своей же эгоистичности. Тут мы видим, что каждый прав по своему. Лоуренс очень четко показывает, что определять где порок, а где добродетель - это очень тонкая нить, и порой тот, кто эту грань определяет и является самым греховным человеком. Автор показывает, что между мужчиной и женщиной плотская связь также же важна, как и духовная; и что потеря одного из них может привести к разрыву отношений. Человек сам по-себе и по-своему подобию тот же животное,а ведь у животных в крови две основные функции - продолжение потомство и уталение жажди. Поэтому и человек в своей душе не может не найти место вожделением и наслаждениям. Мы создали общество, нравы, страны и государства, и сами же тонем во всем этом мракобесии. В этой книге автор затрагивает темы морали и аморальности, любви и страсти, вины и тщеславия, совести и чести, и т.д.

Кто может осудить леди Чаттерли за то, что она нашла нежность в руках другого мужчины. Ведь ее супруг инвалид у которого отказали ноги, и она всю свою сознательную жизнь была предана ему, не смотря на то, что не знала ни плотских утех, ни мужского тепла, и понимала, что никогда не сможет стать матерью. Однако, одновременно, кто может осудить ее мужа, Клиффорда, за его тщеславие, равнодушие, философствование и довольствование тем, что имеет. Ведь его жизнь была поломано войной, чьи увечье были видны в отказе ног. Он стал жестоким, самодовольным и эгоистичным существом, который не может повернуть время назад и быть тем же беззаботным молодым человеком, как и прежде. Да, я очередной раз убеждаюсь, что жизнь не жалеет ни кого, и может раздавить за две секунды всех без всякого разбора, и тогда не спасут ни деньги, ни влияние; не спасет абсолютно ничего.

Лоуренс очень тонко преподносит нам, что зачатие новой жизни самый важный и ответственный промежуток любого живого существа. Ты зарождаешь новую жизнь, так сказать преподносишь новый агнец божий, поскольку он будет нести всю жестокость и милость судьбы и ее «ананке». И именно поэтому ты должен понимать готов ли по - настоящему к такому важному решению и шагу в жизни.

В этой книге автор с филигранной точностью пишет, что самым коварным достоянием человечества является общество. Ведь оно порабощает все, перефразируя правду в ложь, и наооборот; оно способна оклеветать самую невинную душу и в это же время боготворить самого падшего ангела. Общество- это самый большой опухоль в масштабах вселенной, и пока мы не сможем использовать его так, как подобает, человечество обречено на погибель.

«Любовник леди Чаттерли» намного глубокомысленный роман, чем кажется с первого взгляда. Эта книга зашла в мой самый сокровенный топ список, где остановились только те книги, про которых говорят,- книги которые всегда со мной и в душе, и в мыслях. Я бесконечно рад, что наконец сумел ознакомиться с данным творением, и определенно советую всем к прочтению, поскольку равнодушным никто точно не останется.

189

Аноним8 октября 2025 г.

"Несмотря на резкую критику, я считаю роман честной, правди "Несмотря на резкую критику, я считаю роман честной и правдивой книгой, которая так нужна сейчас" (Дэвид Герберт Лоуренс) " (Дэвид Герберт Лоуренс" с)

!! сентября исполнилось 140 лет со дня рождения классика английской, мировой литературы Дэвида Герберта Лоуренса. "Любовник леди Чаттерли" - роман. написанный за два года до его смерти в 1928 году, выражает отношение Д. Лоуренса к браку, семье, - он о правде и честности в отношениях семейных, родственных, о праве каждого человека на счастье... Констанции Чаттерли 23 года, а её мужу Клиффорду было 29, он стал инвалидом, получив увечье на войне. Констанция - Конни исповедовала свободу во всём, в том числе и в общении с представителями противоположного пола - эмансипированная девушка с широким кругозором и напористостью. Родовое поместье Чаттерли располагалось в шахтёрском крае, там жили "люди с крепким характером", между господами владельцами шахт, и простолюдинами зияла пропасть, - так было всегда. Клиффорд писал рассказы, скрашивал таким образом свою жизнь, ему хотелось славы, а Конни чувствовала пустоту и безнадёжность. Скандально известный драматург Микаэлис - полная противоположность Клиффорда - "выходец из дублинской черни", сам пробил себе дорогу. Связь Конни и Микаэлиса держалась на "чистой физиологии" короткое время, хотя в этой связи было нечто существенное - Конни и Микаэлис по духу были независимы, общество презирало Микаэлиса, но не могло обойтись без него. Многословие бывает так же тягостно, как и молчание, Клиффорд нашёл себя в писательстве, а у Конни копилась пустота, безысходность, Микаэлис не был способен вывести её из этого состояния. Встреча с егерем Меллорсом раскрыла внутреннее состояние Конни - ей хотелось стать настоящей женщиной, любящей и любимой, отдающей себя без остатка любимому. Меллорс понял, почувствовал её лучше, чем Клиффорд и Микаэлис - он так много испытал в жизни, прекрасно понимал людей, ненавидел фальшь в отношениях. Конни и Меллорс были предназначены друг другу судьбой.. Англия шахтёрская была близка Д. Лоуренсу, он , сын бедного шахтёра, стоял на стороне рабочих, шахтёров, а взгляды представителей буржуазии выразил Клиффорд : "Главное - производство, человек - дело второстепенное, неравенство - это судьба". У Конни было больше сострадания, она видела тяжёлую жизнь шахтёров, её угнетало положение "хозяйки". Клиффорд и Конни были разными людьми, и возрастало их разобщение. В Меллорсе много черт самого Д. Лоуренса - стремление к естественной жизни без калечащей души и тела индустрии. В эротике Д. Лоуренс не видел ничего постыдного, - любовь, эротика едины. Его роман - подтверждение этому. В своём эссе "По поводу романа "Любовник леди Чаттерли" Д. Лоуренс подробно рассказал о своём отношении к браку, семье и к сексу - о почтительном отношении к нему, он противник ханжества, лицемерия, лжи во всех проявлениях, - "разум не должен презирать тело".

282

Аноним22 ноября 2024 г.

"Любовник леди Чаттерли" или в одном из переводов "Любовник леди Чаттерлей" это скандально известный роман британского писателя Дэвида Герберта Лоуренса на тему любовного треугольника. Впервые был издан в Великобритании в 1928 году, сразу после издания запрещен и изъят из продажи в связи с наличием ненормативной лексики, натурализованных сцен секса и всего такого прочего, к чему британское общество конца 30-ых годов 20 века оказалось явно не готово. Запрет с романа был снят в 1960 году, когда автора уже тридцать лет как не было в живых, переиздание и выпуск сопровождались громким судебным процессом, что привлекло к роману еще больше внимания, и продавался он миллионными тиражами. В какой-то степени эта скандальность стала одной из причин популярности произведения.
Главная героиня романа по имени Конни в совсем молодом возрасте выходит замуж за лорда Клиффорда Чаттерли. Почти сразу после женитьбы муж Конни отправляется воевать на Первую мировую войну, откуда возвращается после ранения парализованным ниже пояса и совершенно неспособным исполнять супружеский долг. Спустя некоторое время окружающие начинают намекать Конни на то, что неплохо бы ей завести интрижку на стороне, и даже сам Клиффорд говорит, что был бы не прочь принять и вырастить чужого ребенка, сделав его своим наследником, если Конни его родит.
И вот в какой-то момент Конни-таки падает в пучину страсти, но объектом ее любви становится один из слуг мужа, что совершенно неприемлемо для общества того времени, в которое происходит действие. История этой то ли страсти, то ли любви и лежит в основе романа.
Книга, в общем-то, уже практически считается классикой, хотя, как мне показалось, ей не хватает некоторой глубины, да и сама тема неравных отношений именно как любовь аристократки и простолюдина вряд ли сильно актуальна в наши времена. Ну и та самая "клубничка", которая столь долго не пускала роман на прилавки книжных магазинов, не особенно мною любима как часть повествования, но кто-то наверно читать такое любит. При этом книга очевидно не без плюсов в части отражения особенностей жизни британского общества на определенный момент его существования.
Роман популярен уже много лет. К примеру, я помню, как его читала моя мама, когда я была маленькая. Неоднократно экранизирован, есть даже версия Болливуда (интересно, много ли и о чем там поют), на русский язык переводился трижды. Однозначно пережил собственного творца.

334

Аноним7 августа 2024 г.

«Время шло, что-то происходило вокруг, но для Конни ничего не менялось, она так замечательно самоустранилась от всего окружающего мира».

Унылое размышление об устройстве бытия, любви и сексе. Не происходит ровным счётом ничего. Напоминает философский трактат. О каких страстях тут может идти речь? Читаешь, и время замедляется. Сюжет засасывает как болото, из-за этого очень часто погружаешься в дремотное состояние. Диалоги и описание обстановки утомляет. От «страстных» сцен хотелось убежать, закрыться, помыться, уж простите, настолько мерзко становилось на душе. Дело не в ханжестве. Конечно, нет. Они описаны топорно. Раз, два - готово. Не было мурашек, волнения, тревожности. Кто-то может сказать, что здесь представлен мужской взгляд на отношения мужчины и женщины. И снова мимо. Умеют мужчины хорошо писать, вспомните его современников.

Автор чётко говорит о том, что секс на первом месте, остальное оставим на потом. Секс бесспорно занимает в отношениях одно из важных мест, но будет не справедливым исключать и другие факторы: интересы, увлечения, совместные идеи и беседы и т.д. Кстати, Конни и Меллорс это доказывают. Их скрепляет секс, чувственные наслаждения [как и большинство любовников], а когда возникают паузы между ними пустота. Их диалоги бесцветные. Кажется, что этих персонажей соединила скука, потому что они по своей сути таковыми являются. Хотя, конечно, автор не согласился бы. Конни совсем не выглядит страстной натурой, бунтует немного и на этом всё. Меллорс остаётся непонятным до конца, с расплывчатыми планами на будущее. Будут ли они вместе? Скорее нет, так как пропасть между ними будет всё больше и больше, как пропасть между читателем и этим сюжетом.

337

Аноним9 декабря 2023 г.

Итак,книгу эту можно рассматривать по-разному,но мы постараемся рассмотреть все коротко и содержательно:
1) сюжет: растянутый,страниц 100 можно было бы сократить или лучше даже сократить начало и расписать концовку. Но в этой неторопливости повествования что-то есть и ,смотря через призму главной героини на текст,можно прочувствовать какой однообразной и серой была ее жизнь.
2) герои: Конни-мечтательная девушка,очень оторванная от реальной жизни, с меланхолией из-за жизни,в которой нет фактически ничего:ни радости,ни забот,ни любви,ни общения. Ее сделали по факту некой старой девой,хотя она и молода,и красива,и умна, и замужем. От мужа сперва она как будто зависима,так и не поняла это была жалость или страх быть разведенной/остаться одной,то ли ответственность такая перед долгом,то ли безысходность,то ли бесхребетность….вообщем да. Обретя возлюбленного,ее чувства яснее не стали,современному читателю понятно,что женщина обладает высоким либидо и определенной половой конституцией,однако тогда понимали это не все,и не каждый,«уважающий себя »,а не свою избранницу,мужчина не был готов удовлетворять не только себя,но об этом позже.
Констанция наконец-то находит подходящего мужчину и по началу ей требовалась только интимная связь ,но потом возникают вроде бы более глубокие чувства. Отметим,что ведет себя в отношениях она переменчиво, истерично,ей руководствует страх,эгоизм и ненасытность,она несчастная женщина,не готовая к серьезным решениям. На вещи она смотрит через призму женщины, ни дня не работавшей,избалованной и мечтательной.
Мелроуз: в противовес своей возлюбленной, человек приземленный,познавший жизнь с разных сторон. Он много пережил и единственное,чего хочет теперь -спокойствие и одиночество. Сердце и душа его изборозждены. Работая лесничим, он вполне доволен. Но тут появляется женщина,с которой он смог уталить свой природный голод и за это проникается к ней симпатией и жалостью к ее судьбе. Но переходить к серьезным отношениям он не спешит,слишком свежи в его памяти прошлые связи с женщинами. Оба играют в игру «горячо-хололодно». В конечном счете,когда все тайное становится явным и нерешенные проблемы всплывают ,становится понятно,что он тоже боится. Да,лесничий отважный мужчина,он любит свою женщину,он не преклоняется перед обществом и не видит ничего постыдного в естественном,но он уже сам не знает,чего хочет,слишком много мыслей о будущем и прошлом оберегают его голову от возможного счастья.
Клиффорд: его показывают как отрицательно персонажа,хотя кардинально плохого в нем ничего нет. Он калека,он повидал немного обратную сторону жизни,но не сдается. Да,он определенный тип мужчины,с которым у такой женщины,как Конни почему-то не сошлось,что,как по мне,странно. Он развивается,пробует себя в разных отраслях и достаточно успешно. Увечье наложило травму на его сердце и мозг,но оно и не удивительно. Этот человек воспитан своим окружением и винить его в этом,как и поведение Конни сложно. Клиффорд действительно ребенок во взрослом обличии,ему действительно нужна жена-мать дома,чтобы быть серьезным ,грозным дядей в бизнесе. И таких мужчин очень много,сейчас. Вообще,все образы в романе это встречающиеся сейчас повсеместно типы людей и очень интересно и полезно посмотреть на это со стороны.
3)эротическая составляющая: постельных сцен много,прочитав немало современных романов,могу сказать,что они очень прямо написаны без идиотской современной цензуры. Вещи названы своими именами. Но откровенно кринжовые моменты встречаются,где стыдливо краснеешь. Что тоже важно,есть много рассуждений о сексе и со стороны женщины и со стороны мужчины,и про сексуальную жизнь супругов ,и про эротическое многообразие, и про доминирование, и про ,как ни странно,непосредственно любовь духовную в любви платонической. 4)Философия :
-секс как естественная, обычная вещь и в качестве закрытия потребности ,и как акт выражения любви.
-осуждение людей,идущих не в ногу со всеми-мировые изменения,как в экономике,политике,так и в быту
-мужское и женское эго
-тонкая мужская психология
-уничтожение женственного в женщине.

Пожалуй на этом можно закончить такую немаленькую рецензию-анализ.

ВЕРДИКТ:прочитать стоит девушкам-женщинам от 18 до 30-35 лет. В этой книге,хоть порой и специфически,но показана жизнь,как она есть,естественно и сложно.

645

Аноним25 января 2023 г.

Не о любви, но о главном

Впечатления по роману Д.Г.Лоуренса "Любовник леди Чаттерли"
Только что закончила роман Д.Г.Лоуренса "Любовник леди Чаттерли". Для начала мое мнение. Неожиданно, но роман впечатлил. Я боялась, что там будут затрагиваться в основном темы, связанные с отношениями мужчины и женщины ( с любовными, близкими и тд), но на самом деле - нет. Роман полон потрясающе прописанных, живых героев. Какой контраст между Клиффордом( муж Конни-главной героини, калека-поражение нижней части тела, безнравственный, отвратительный, противный, слащавый) и Меллорсом( егерь, хоть и выглядит суровым и грубым, на самом деле нежен, ласков, мудр, рассудителен, но при этом одинок). Сама героиня нельзя сказать, чтобы впечатлила, но я понимала каждое ее действие, каждую мысль. Важная тема романа-это классовое неравенство, что, конечно, безумно интересная, хоть и не очень актуальная для 21 века. Противопоставляется буржуазия и рабочий класс, соответственно. Также интересна тема индустриализации. Автор приводит огромное колличество опасений по поводу этого, последствий, так что я бы назвала это отсылками на антиутопии, которые я так люблю. Также не менее важна тема денег. Деньги убивают личность, когда их много, и доставляют постоянное беспокойство, когда их мало. Главная мысль для меня - это то, что надо жить, любить, быть честным в первую очередь с самим собой, ну и конечно, после бури всегда выглядывает солнце, хоть его в романе мы не увидим ( концовка открытая), а также про то, что важны не столько одни интересы, сколько "сила притяжения" человека к человеку, чувства, физический контакт, совместимость душ на уровне Космоса.
Осталось прочитать 20 страниц эссе, думая, там я открою для себя что-то новое по поводу этого романа. Если ставить оценку, чего я делать не очень люблю, я бы поставила 8-9/10. Не хватило чувств и эмоций, наверное. Роман больше направлен на размышления, что тоже необходимо при чтении
А, и ещё. Тема природы, пейзажи в этом романе меня покорили. Они настолько психологичны, представляемы и живы( хоть и пусты, по началу), что чтение романа я продолжала, когда тяжело шло, только благодаря им

Содержит спойлеры

1,5K

Аноним23 ноября 2022 г.

На что я потратила своё время?

Даже не помню почему вдруг мне захотелось прочитать эту книгу. Может из-за её скандальности в своё время или может встречала некоторых героинь книг и фильмов, которые читали эту книгу? Не помню. Но могу сказать одно - если бы я не прочитала этот роман, то ничего бы не изменилось. Никакого отклика в душе не почувствовала.

Констанция выходит замуж за Клиффорда Чаттерли и вскоре он уезжает на фронт. Домой возвращается еле живой, долго восстанавливается, но остаётся калекой - парализован ниже пояса. Пара переезжает в родовую усадьбу Рагби, где ведёт спокойную и размеренную жизнь. Время от времени их навещают друзья Клиффорда, где они ведут заумные и пустые разговоры. И вскоре Конни замечает, что жизнь в усадьбе уныла, проходит мимо неё; появляется беспокойство и раздражение, ей физически становится настолько плохо, что окружающие начали замечать её болезненное состояние. И случилось так, что самый обычный егерь, слуга мужа, возвращает её к жизни.

С самых первых страниц книга меня отталкивала. Не понравился стиль изложения, не понравились герои романа. Более менее что-то интересное появилось в середине книги - начали постепенно развиваться отношения Конни и Оливера. Посиделки Клиффорда с друзьями хотелось просто пролистать и не читать эти раздражающие разговоры ни о чём, они вообще мало понятны. Даже Конни сама себя спрашивала, когда слушала всё это "О чём они говорят?".

То состояние, в котором находилась Констанция, засасывало меня словно в болото, из которого не получалось выбраться.

Вся их совместная жизнь, если верить разглагольствования Клиффорда, строилась на прочной, проверенной годами близости. Но выпадали дни, когда ничего, кроме беспредельной пустоты, Конни не чувствовала. Многословье, одно многословье. Подлинной в её жизни была лишь пустота.
Безотрадной чередой потянулись дни. Всё пусто и всё мертво. Лишь однообразное бесцельное существование, в понятии Клиффорда это и есть «совместная жизнь»: двое долго живут бок о бок в одном доме, и объединяет их привычка. Пустота! Смириться с тем, что жизнь — это великая пустыня, значит подойти к самому краю бытия. Великое множество дел малых и важных составляет огромное число — но из одних только нулей.

Отношения Конни и Оливера развивались от неприятия и ненависти до любви. Как только кто-то из них начинал чувствовать что-то хорошее по отношению к другому, то сразу обрастал колючкам и отталкивал, но по итогу они всё равно сошлись. Бывали моменты, когда про их отношения мне нравилось читать - что-то было красиво описано или происходили какие-то забавные моменты во время их близости, но когда он начинал говорить как какой-то деревенский мужик мне аж дурно становилось.

— Я люблю тебя, потому что ты моя баба, — сказал он.

— Я тебе нравлюсь? — у Конни забилось сердце.

— Ты моя баба, этим сказано все.

— Кралечка моя. Лучшей кралечки на всем свете нет.

— Что такое кралечка?

— Не знаешь разве? Кралечка - значит любимая баба.

Единственным положительным моментом в истории было то, как показана жизнь людей того времени - как жили, что их заботило, особенно как нелегка жизнь шахтёров.

Очень хотелось бросить книгу, но всё же решила узнать чем эта эпопея закончится. По итогу можно было всё-таки не дочитывать, как такового нормального финала у этой истории нет. Жалею о потраченном времени.

2,1K