Пища богов. Анна-Вероника. Рассказы

Британские ученые установили, что все живое на Земле растет скачкообразно, то есть сначала организм накапливает энергию для роста и только потом осуществляет этот самый рост. Незадачливым ученым пришло в голову изобрести чудо-порошок, который позволил зверям, птицам и растениям постоянно и равномерно расти до невероятных размеров. И тут началось невообразимое. Появились цыплята размером с упитанного страуса, жужжание насекомых напоминало рев лесопилки, а об огромных кровожадных крысах и говорить нечего…

Но комедия превратилась в серьезную драму, когда на свете появились люди-гиганты. Сначала они были лишь прожорливыми и непоседливыми детьми, которых, кстати сказать, заставляли работать, чтобы оплатить потребляемые ими тонны брюквы. С годами они превратились в гигантских мужчин и женщин, само существование которых представляло серьезную проблему для мира стандартных размеров, а именно для политиков, производителей и прочих дельцов.

Эти люди-гиганты олицетворяют народ, который так же велик и беспомощен перед лицом системы. Они указывают на неэффективность классовой системы, из-за которой лишь малая часть избранных получает все блага мира. И когда великанов пытаются уничтожить или хотя бы изолировать, они говорят, что раз уж это зерно было посеяно, никакими усилиями этим мелким и мелочным «пигмеям» не удастся искоренить его плоды.

Вот уж никогда бы не посчитала эту историю мистической или фантастической. По-моему, она философская, даже скорее похожа на притчу. Эта история о мечте, о ценностях и приоритетах, о восприятии мира, о сожалении о не сделанном.

Случайно ли Уоллес упал в котлован, намеренно ли, мираж ли то был или спасение для него? В мире не может быть однозначных ответов. Всё очень субъективно, всё относительно. Уоллес в детстве с легкостью зашел в зеленую дверь, побуждаемый скорее любопытством, а повзрослев, мечтая снова оказаться за этой дверью, всё время проскакивал мимо, ведь есть что-то более важное, чем счастье. Правда, есть? А может, он не верил, что сможет остаться там, в том саду, ведь в первый раз его оттуда выбросило назад в обыденность, значит, нельзя забывать об обязательствах в обыденной жизни? Эта дверь в истинное счастье или в кажущееся? Может, всё дело было в страхе, что счастье за дверью окажется иллюзией? И вот, наконец, мечта превратилась в цель, сомнение в уверенность, и мир преобразился?

Сколько раз в жизни мы проходим мимо тех дверей, которые мы могли бы открыть, только бы увидеть, понять, почувствовать, что именно это наша дверь. Так нет же, мы боимся, мы не уверенны в себе, мы пессимистично смотрим на то, что может быть за этой дверью. И решаем, что уж лучше будем жить, так как живется, хотя может быть и совсем худо, но незнание нас страшит куда гораздо больше, чем "теперешний наш момент жизни". И многим это знакомо, когда сидишь, ноешь, но двигаться не хочешь, не понимаешь того, что чтобы поменять что-то в жизни, нужно дать толчок себе, а иногда даже применить хороший пинок под зад. Но мы упорно продолжаем плыть по течению, пользуясь отговорками: потом, не время, не сейчас, я устал, вдруг будет хуже:(
Ну, кто себя узнал?

Практически каждый из нас проживает жизнь по одному и тому же сценарию: школа, институт, работа, карьера. Впрягаясь в эту лямку, мы тянем ее до конца своих дней: устаем, раздражаемся, изнываем, но тянем. Счастливы ли мы? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, мы задумываемся, потом перечисляем все достижения в уме, словно чтобы убедить себя в том, что мы счастливы, а сразу ответить "да" или "нет". Мало кто из нас решается бросить проторенную дорожку и свернуть туда, куда зовет душа. И кто знает, а не будем ли мы жалеть в конце пути о бесцельно потраченной жизни...

Интересно подмечать, где и как меня находит тот или иной автор. Многие первые встречи уже не вспомнить, потому что было это давно-давно. Однако, отлично помню, что заставило меня обратить внимание на Уэллса - буктьюб! Речь тогда шла именно о «Стране слепых», хотя наследие этого английского писателя, как оказалось, поистине огромно!

Не думаю, что я бы осмелилась подступиться к научно-фантастическим и философским романам Уэллса самостоятельно — вроде бы не совсем моё. Однако, в случае со «Страной слепых» сразу обнадежило то, что это недлинное произведение и скорее притча, чем рассказ. Видимо, из-за незначительных объемов его до последнего времени не было даже на Лайвлибе, а в бесконечной библиографии Уэллса на Вики (если я ничего не просмотрела) до сих пор нет.

Я бралась за чтение моего первого произведения пера Уэллса, воодушевленная аннотацией. Завязка сюжета увлекла настолько, что мне прямо не терпелось приступить! История начинается с того, что один человек, заблудившись, случайно набрел на поселение абсолютно слепых людей. Эта особенность, конечно, обусловила их поведение, уклад жизни и понятия о мире. Сочтя зрение своим преимуществом, герой рассказа вознамерился стать правителем «страны слепых», но что-то пошло не так..

Первое же, с чем я столкнулась при чтении, — ощущение непривычности языка. Тогда я почему-то не удосужилась узнать, что рассказ был написан еще на рубеже 19 и 20 веков. Однако, это такая байка, которая в любом думающем человеке из любого поколения способна пробудить целый рой философских мыслей. Как клубок — хватаешь за нитку и разматываешь до старости. Или нет, проваливаешься в этот рассказ, как в колодец, и летииииишь..

М.

Уэллса я люблю нежной любовью, даже, наверное, одновременно подростковой и старческой. Для меня он — романтик.

Очень меланхоличная история, наполненная размышлениями и неизбежностью. Что есть та сама зелёная дверь в стене, образ который преследовал героя, пока тот не сгинул со свету?
Да что угодно. Если хотите — мир загробный, райский. Если мрачновато и печально — то пусть это будет портал в другую жизнь, о которой герой мечтал, и от которой пришлось отказаться в угоду более рациональному. Можно рассмотреть в двери путь в детство, которое очень хотелось бы сохранить в душе, в первую очередь для того, чтобы видеть мир таким же ярким, добрым и безопасным, каким он был тогда. А если уж вы приверженцы завиральных теорий, то можно извернуться и найти в двери источник фантазии и воображения.
С возрастом люди теряют очень многое: способность радоваться мелочам, способность видеть в окружающем прекрасное, теряют и тех, кто был дорог, остаются без душевного тепла и безусловной любви. И гложет чувство пустоты, будто бы каждый день упускается нечто очень-очень важное, и шансов вернуть это уже не будет.
Да, такое вполне может свести с ума натур чувствительных и тонких, с неустойчивой психикой, и толкнуть на любой поступок.

Так что, думаю, каждый, кто прочтёт эту коротенькую историю, в образе двери увидит что-то своё. И, может быть, задумается, а туда ли он идёт? Может, иногда стоит хотя бы просто приоткрывать створку, чтобы краем глаза взглянуть на другой мир? Цветной, спокойный, и ощутить себя долгожданным гостем. А потом идти дальше, туда, в серость взрослых будней.

Рекомендасьон.

Что меня больше всего поражает в Герберте Уэллсе - это простор его мысли. Он мыслит о будущем, о возможных путях развития человечества, и при этом остается прагматиком без малейшего намека на розовые очки.

Изобретен порошок, который стимулирует рост всего, на что попадает. Пища богов, поначалу воспринимаемая как чудесная панацея. Он, он решит все проблемы и голода, и войны, и всех прочих человеческих проблем. А потом появляются дети, выросшие на этой пище. Гиганты. Гении. И происходит закономерное столкновение их и всего остального человечества, не готового простить им свое убожество.

Отличный экземпляр социальной фантастики. Не в любимые, но в книги, на которые смотришь с уважением и мыслью перечитать лет через пять.