
Ваша оценкаРецензии
desperadoreader1 декабря 2020 г.Фантазия о передаче мыслей на расстоянии
Читать далееВ целом довольно занятный и характерный для Беляева фантастический роман с противостоянием добра и зла. Выбор темы довольно интересен и не может быть иначе - человечество всегда тяготит самые сложные идеи , которые , возможно , могут быть осуществлены в будущем с помощью научного знания . Автор показывает нам последствия громадной силы у одного человека , показывает в красках его всесильность . Но , как и подобает хорошим историям , добро побеждает зло . К слову , в конце очень интересная сцена будет - но спойлерить не хочу , это как вишенка на торте будет для вас. Рекомендую если вам уже нравились произведения Беляева - у него довольно своеобразный слог и своё отношение к персонажам и вещам.
6523
voidspirit13 сентября 2020 г.Крайне слабое произведение
Читать далееОзнакомился со "Звездой КЭЦ" только сейчас. На мой взгляд, проблема книги очень проста - это крайне примитивное и плоское произведение, написанное в стиле "наш корреспондент приезжает на металлургический завод". Здесь практически нет героев - все они картонные функции, предназначенные исключительно для перечисления каких-либо сведений. От начала и до конца книги они занимаются тем, что было в свое время обстебано Стругацкими в "Понедельнике" - принимают картинную позу и начинают неестественным языком излагать груды каких-то фактов. В итоге все это выглядит даже слабее, чем статья в "Юном технике" советских времен. "Я приехал в совхоз "Вся власть народу" ранним утром. Я увидел в поле множество тракторов. Тракторист Иванов с увлечением рассказал нам, что работает на этом трехсотсильном тракторе, обрабатывая 100 гектар за одну смену, а может и больше, если не будет обедать. Тут к нам подошел механизатор Сидоров и рассказал, что в этом году благодаря своевременным поставкам деталей трактора смогут обрабатывать в два раза больше земли, что повысит урожайность на десять процентов, что даже больше чем в капиталистических странах, где применяются самые современные технологии". Ну и так далее, на уровне школьного сочинения. Скомканное перечисление всех подряд идей, вычитанных у Циолковского.
Научные представления столетней давности, конечно, осуждению не подлежат. Однако, перечисляя всяческие научные чудеса, Беляев вообще забывает про логику, оставляя во всем предельно наивные действия и решения.
Коробит отношение к окружающему миру того времени - все распахать, все снести, не задумываясь ни о каких последствиях. Не ждать милостей от природы. Но это примета времени, конечно.
В целом, я удивлен, ожидал гораздо большего - все-таки, с детства любимый писатель, каким и останется, и произведение весьма знаковое и известное. Но уж лучше "Прыжок в ничто" перечитать.6555
EnslingerSofa3 сентября 2019 г.Одержим мыслью
Интересный, захватывающий роман. Все расписано подробно, не надо сидеть и гадать: а как он это делает? История о закомплексованном, неуверенном в себе человеке с одержимостью. Он одержим деньгами, властью над людьми. Ему не важно, как чувствуют себя другие, неважно, что он ломает жизни, ведь самое главное - его желания, его мечты.
Роман заканчивается не совсем так, как мне бы хотелось. Лучше б не было третьей части. Но это только моя печаль6393
PashaVolodkin4 мая 2018 г.Читать далееЭта книга обращает нас к вопросу о нравственных основаниях научной деятельности.
Людвиг Штирнер будучи обычным аспирантом, наткнулся на удивительную гипотезу, которая гласит что наш мозг это радиостанция, передающая мысли,чувства другому мозгу и он доказал это опытным путем, что в значительной мере повлияло на его мировоззрение. Он одержимый мыслей о том, что обладает несравненной силой, собирается
захватить весь мир, завладеть всем богатством. И это подчеркивает, что наука - страшная сила, если она действует не во благо человечества. Штирнер совершил ошибку взяв на себя такую нишу и довел себя до изнеможения, а впоследствии своим же оружием уничтожил свою личность от того, что оказался в одиночестве вокруг людей, подчиненных его воли, искусственным путем и исчерпал все силы. Без старого Штирнера профессор Качинский воспользовался трудами Штирнера во благо общества, сделав мир совершенным и свободным, что по-моему вносит ясность нам, каким должен быть мир в идеале совместно с таким невероятным, научным прорывом.61K
latronaxe8 июля 2008 г.Книга моего детства :) О том, почему один человек не смог стать хозяином мира и почему НИКОГДА и никто не сможет им стать... Властолюбцы обречены на смерть.
697
ushkikivazaza6 октября 2025 г.Эта книга не для тех, кто ищет увлекательное фентези, хоть роман и называют фентезийным. Вы не найдете здесь стройного, проработанного мира или продуманных до каждого движения и взгляда персонажей. Но не смотря на это, назвать книгу не интересной я не могу, и сейчас объясню, почему.Читать далее
Беляева уличают в том, что он недостоверно описал популярную в те годы теорию передачи мыслей на расстоянии. Однако должен ли художественный роман на 250 страниц углубляться в тонкости проводимых в то время экспериментов? Я считаю, что нет. Он писал не учебник по физике и радиомеханике, не докторскую. Он писал необремененный тончайшими слоями психологии роман, желая осветить эту тему, поставить перед читателем ряд этических вопросов.
Также не будем забывать, что Беляев интересовался работами дрессировщика Владимира Дурова и публиковался в одном журнале с кандидатом физико-математических наук Бернардом Кажинским, ислледовавшим телепатию и биологическую радиосвязь. Эти фигуры и послужили прототипами персонажей Дугова и Качинского. Обязывает ли это автора углубляться в пересказ их исследований? Нет.
Для меня «Повелитель мира» — это роман, который, не претендуя ни на что великое, рассказывает нам историю человека и человечества, подкидывая читателю много возможностей проверить свои моральные ориентиры. К прочтению рекомендую.591
steischa_z2 октября 2025 г.Когда не хочется войны, а есть деньги, чтобы жить
Читать далееВ первом классе я прочитала Беляева «Голова профессора Доуля»и влюбилась в фантастику. «Прыжок в ничто» увидела на Фикс-прайсе и не смогла пройти мимо любимого писателя, тем более этот роман я не читала ранее.
Сразу скажу, что это твердая научная фантастика, построенная на идеях Циолковского, изданная в 1933 году. Все расписано, все зиждется на хорошей почве. Здесь нет места волшебству. Только реальность, хорошо обоснованная автором. Да, некоторые его идеи сейчас выглядит нелепо, но делаем скидку на то, что написана книга за 30 лет до первого полета в космос.
Боже какие здесь колоритные и объемные герои, которым веришь, не любишь, обожаешь, восхищается, возмущаешься глупости. Причем читая, я видела их вживую.
Мне читалось легко, а к концу было не оторваться. Конечно, сразу видно идеология: капиталисты – плохие, социалисты – хорошие. Но это нормально, было такое время.
Книга о выживании любой ценой, о любви, в частности и в общем, к родине.
Итак, история начинается с того, что нужно убегать с планеты, потому что миллиардеры бояться революции и войны . Кучка богатеев собирается вместе, строит ракеты. Причем, конечно же, несобственными руками. Каждый пытается сохранить свой капитал для возвращения. На корабль набирается минимальная команда обслуживающего персонала, а когда приземляются на планету, то оказывается, что жить хотят все. Но не все умеют работать.
Очень занимательно, увлекательно. Описано великолепно.
Советую всем, кто любит научную фантастику, так как в книге очень много объяснений, как и что делать, как и что устроено. Я в восторге.
570
Selvaggio2 июня 2025 г.Читать далееГлавный герой молодой ленинградский биолог Леонид Артемьев . Он парень скромный , не решительный и по природе домосед . Но в порыве романтических чувств к соседке Антонине он ввязывается в настоящее приключение , которое приводит его на искусственный спутник Земли Звезду КЭЦ . Леонид проходит настоящее перерождение от скромного советского учёного до настоящего космического исследователя . Пожалуй самая интересная глава была с путешествием по Луне , прочиталась на одном дыхании даже уловил здесь нотки Брэдбери. Герои Беляева это в основном молодые и целеустремлённые люди с сильным желание что то изучить , узнать или открыть . Недаром профессор Тюрин постоянно говорит : Движение это жизнь . Конечно же надо делать скидку на то в какое время и в какой стране этот роман был написан . Беляев прямо так и сообщает , что мировая революция победила и поэтому все герои что то совершают не для своих личных целей , а во благо всего человечества . Если от этого не много абстрагироваться, то надо отдать должное фантазии автора , он конечно же большой мечтатель . Понравилось , что он не только описывает чудеса будущего , но и даёт подробное описание как это всё работает . И именно это в этой книге мне понравилось больше всего.
5152
daria_krasnova3 февраля 2025 г."Ракету легче приспособить к человеческому организму, чем организм к необычным условиям".
Читать далееМолодой биолог Леонид Артемьев давно хотел познакомиться со своей очаровательной соседкой Антониной Ивановной, но, Из-за своей нерешительности, никак не мог этого осуществить. И вот однажды у него появился прекрасный повод: его радиоприёмник сломался, и он решил обратиться с девушкой с просьбой его починить. После этого случая они стали иногда прогуливаться вместе. Как-то раз, когда Артемьев гулял один, к нему подошёл некий мужчина, с просьбой передать для Нины какое-то загадочное послание. Юноша выполнил эту просьбу, и именно это стало поворотной точкой в его дальнейшей судьбе...
Одно из первых советских произведений в жанре космическая фантастика. Беляева нежно люблю, однако не могу сказать, что этот роман мне понравился: слишком уж мало здесь человеческих отношений и слишком много научных рассуждений. Я больше люблю Беляева за его способность показать межличностные взаимоотношения. Собственно, они здесь есть, поэтому оценка довольно высокая. Вообще, конечно, интересно было читать о том, как же все-таки представляли себе покорение космоса в 30-х годах прошлого века в нашей стране. Для меня же Космос и всё, что с ним связано - не то, чтобы очень интересно, однако, признаю, что, хоть и много здесь откровенно сказочных вещей, в целом складывается представление о том, как себе представлялась наша Вселенная. И всё же оказалось, что книга эта - не то, чтобы прямо захватывающая, но для чтения на вечерок вполне подойдёт.5149
Log277 ноября 2024 г.Читать далееИдея необычная. Во всяком случае я ранее подобного не встречал. Несмотря на оставшиеся вопросы по сюжету, подача весьма не плоха. Нищий студент сначала дрессировал собак, а потом подчинил практически весь мир. А все ради любви.
Опять же моральные суждения о научном прогрессе, использование ради корысти.
Является ли любовь достойной причиной объявить всему миру войну?
Тут же есть и противопоставление в лице талантливого ученого, который, в отличие от первого, не стал использовать свои открытия для подчинения других.
Альтернативное будущее, где мысль - главный инструмент. Разве не интригующе?
Еще понравилось, что события показываются со всех сторон путем повествования от разных участников сюжета.5197