Звезда Кэц

Ну что я могу сказать, про эту книгу, если сам Циолковский в предисловии ко второму изданию "Прыжок в ничто" писал: "из всех известных мне рассказов, оригинальных и переводных, на тему о межпланетных сообщениях роман А. Р. Беляева мне кажется наиболее содержательным и научным. Конечно, возможно лучшее, но, однако, пока его нет."
Беляев если не предсказуем, то уж точно очень узнаваем. В его произведениях много науки и много классовой борьбы. "Прыжок в ничто" - не исключение.
Роман состоит из трех частей: первая часть - подготовка к полету в космос, вторая - сам полет, третья - приключения на Венере. Соответственно в первых двух частях очень много физики и астрономии, а любимая тема - конечно же теория относительности. Но даже меня, технаря, это под конец немного утомило. Третья часть - скорее более "естественнонаучная". И чем-то она мне сильно напомнила Жюля Верна, его "Путешествие к центру Земли". Вообще чувствуется, что к творчеству Жюля Верна Беляев не равнодушен. В первой части он начисто раскритиковал его идею полета на луну.
Ну и нужно учитывать время, когда был написан роман. Без классовой борьбы и торжества коммунизма никак не обойтись. Но именно в исполнении Беляева, эта классовая борьба, четкое разделение общества на плохих и хороших совершенно не раздражает. А иногда даже умиляет (это ж надо было додуматься - отправляясь в космос, в неизвестность, "в ничто", взять с собой портрет Ленина и "Капитал" Маркса).

Понятно, что книга написана очень давно, что наука в тот момент была на совсем ином уровне, чем теперь. Понятно, что с нынешними известными фактами читать ее довольно трудно, потому что наивно, смешно, глупо и все прочее.
Но тем не менее, она очень отражает чаяния людей того времени, их страхи, их перспективы и их желания.

И все-таки если начало еще было интересным и позитивным, то чем ближе к концу, тем противнее становилось произведение.
Я не скажу, что много читала у Беляева, но еще не сталкивалась с таким унижением героев - даже с принижением, с нарочитым гротескным их искажением.

И окончание - и внешний вид "обновленной" Земли (на самом деле искалеченной так, что недолго им на ней жить осталось), и последний поступок пилота космолета...

Я очень рада, что у нас не случилось такое будущее, правда.

В 1935 году К.Э. Циолковский написал хороший отзыв о романе А. Беляева "Прыжок в ничто". Прошло почти сто лет, а роман так же свеж, интересен,- мы теперь можем оценить по достоинству гениальность мысли учёного, изобретателя, провидца Циолковского и отдать дань таланту А. Беляева, создавшего роман, интересный для сегодняшнего поколения , ценный художественно, нравственно. Он полон юмора,сатиры, иронии,- чего стоят капиталисты, бегущие в космос от забастовок, революций , банкротства. Каждый из них полностью раскрывается во время подготовки к полёту на звездолёте - и особенно- во время полёта. Епископ мечтает стать Папой - наместником Христа на другой планете, философ Шнирер думает о новых рабах, которые создадут необходимый для размышлений досуг,- как у философов древности. Фантазий у капиталистов-переселенцев немного - главное, чтобы они благоденствовали на новой планете. А. Беляев внимательно знакомился с трудами К.Э.Циолковского, опыты, которые проводит талантливый инженер Цандер - это опыты Циолковского: исследование перегрузок, невесомости, обеспечение работы ракеты, звездолёта. Пребывание на планете Венера - это, вероятно,больше фантастика, вымысел,- но интерес вызывает полёт фантазии автора,- описание природы, различных зверей,- и, конечно,- как выживали капиталисты- белоручки в таких совершенно диких условиях,- они понемногу перевоспитывались. И смешно,и поучительно, и умно. Читать произведение А. Беляева - удовольствие.

Думаю, что это самая продуманная (и обоснованная) фантастика, которую мне доводилось читать.
Где-то одну треть книги занимает описание строительства ковчега и испытаний, что некоторым может показаться затянутым, но описание это настолько живо и интересно, что сложно оторваться.
Что же касается персонажей, то тут не все так хорошо. В начале ввели достаточно много персонажей, которые не особо то и раскрываются за исключением двоих или троих.
К сожалению, концовка мне показалась скомканной и именно это сильно подпортило впечатление от произведения.
"Прыжок в ничто" сильно напоминает "Небесный гость" этого же автора.

Ознакомился со "Звездой КЭЦ" только сейчас. На мой взгляд, проблема книги очень проста - это крайне примитивное и плоское произведение, написанное в стиле "наш корреспондент приезжает на металлургический завод". Здесь практически нет героев - все они картонные функции, предназначенные исключительно для перечисления каких-либо сведений. От начала и до конца книги они занимаются тем, что было в свое время обстебано Стругацкими в "Понедельнике" - принимают картинную позу и начинают неестественным языком излагать груды каких-то фактов. В итоге все это выглядит даже слабее, чем статья в "Юном технике" советских времен. "Я приехал в совхоз "Вся власть народу" ранним утром. Я увидел в поле множество тракторов. Тракторист Иванов с увлечением рассказал нам, что работает на этом трехсотсильном тракторе, обрабатывая 100 гектар за одну смену, а может и больше, если не будет обедать. Тут к нам подошел механизатор Сидоров и рассказал, что в этом году благодаря своевременным поставкам деталей трактора смогут обрабатывать в два раза больше земли, что повысит урожайность на десять процентов, что даже больше чем в капиталистических странах, где применяются самые современные технологии". Ну и так далее, на уровне школьного сочинения. Скомканное перечисление всех подряд идей, вычитанных у Циолковского.
Научные представления столетней давности, конечно, осуждению не подлежат. Однако, перечисляя всяческие научные чудеса, Беляев вообще забывает про логику, оставляя во всем предельно наивные действия и решения.
Коробит отношение к окружающему миру того времени - все распахать, все снести, не задумываясь ни о каких последствиях. Не ждать милостей от природы. Но это примета времени, конечно.
В целом, я удивлен, ожидал гораздо большего - все-таки, с детства любимый писатель, каким и останется, и произведение весьма знаковое и известное. Но уж лучше "Прыжок в ничто" перечитать.