
Ваша оценкаРецензии
Risha_books22 августа 2019 г.Читать далее"— Эй, Брэйн, чем мы будем заниматься сегодня вечером?
— Тем же, чем и всегда, Пинки, попробуем завоевать мир."
Что происходит? Они что все под гипнозом!? А может быть и я тоже?...
⠀
Какое-то наваждение! Абсурд!
Но что-то происходит...
А что же? Не помню...
Почему я так поступила? Почему передумала!? ..
Не знаю... но должна же была...
⠀
А теперь ОН ждёт ответа! Это ОН моё наваждение!
Что за магия?
БЕЖАТЬ! БЕЖАТЬ без оглядки!!!
⠀
Но он же ждёт! Он ждёт меня!! Он зовёт меня!
Скорее! Скорей к нему!!!4314
vovkin20 сентября 2015 г.в сомнениях
Читать далееИз-за хвалебных отзывов ожидал чего-то большего. На середине даже пожалел потраченного времени. Первая часть интересна интригой, завязкой необычного. Половина второй части тоже, потом идет какая-то космоопера с немного странными выражениями типа "мысленный снаряд" и слегка хромающей физической частью в части необходимости заземления сетки, при этом мы гордимся советским инженером. Третья часть весьма хороша, но опять же обухом по голове шарахает описание новой молчаливой Москвы, где все общаются мысленно, а вот романтическая линия с Эльзой и Людовиком очень неплохая! Времени не жалко, но меня терзают смутные сомнения: может лучше было Жюля Верна почитать?
4267
Nika_nazaret20 мая 2015 г.Читать далееФантастический роман, только вот спустя 80 лет это не так уж и фантастично, время идет, совершаются открытия и увеличивается скорость передвижений, разве, что планеты не освоили для жизни.
Это хорошая добрая книга, написана понятным языком, легкая в прочтении и не перегружена скучными подробностями, в основном в книге нет ничего лишнего.
Идеальный мир, где солнце светит куда нужно и когда нужно, люди увлечены своей работой, открытия совершаются ежеминутно, овощи и фрукты зреют за один день, собаки только разговаривать не умеют. Можно слетать на луну оставить там свой след, выйти в открытый космос. Один минус, все действия происходят в невесомости, что не очень удобно на мой взгляд, я предпочитаю твердо стоять на ногах)
Ну и конечно же роман, легкий, непринужденный, не основная тема книги, но интерес вызывает.4544
skinlib30 сентября 2025 г.Не знаю, что разочаровало больше, книга или отзывы к ней на ЛайвЛиб...
Читать далееСпециально просмотрел все 74 рецензии к этой книге, оставленные пользователями ЛайвЛиб. Что поразило: ни один из прочитавших этот роман не был знаком с трудами Дурова и Кажинского. На мой взгляд бесполезно читать это произведение, не прочитав "Биологическую радиосвязь" Кажинского, в которой он описывает свои реальные опыты с Владимиром Дуровым, а также не прочитав не менее эпохальную работу по дрессировке животных самого Дурова. Только тогда можно будет объективно оценить работу писателя.
И каким же мне после прочтения этих трудов представляется роман? Слабым, по-детски примитивным. Но главное, признаюсь честно, не ожидал, что он будет таким глупым. Я надеялся, что Беляев хотя бы разберется в сути проводимых экспериментов, тем более он непосредственно дружил с Кажинским. Однако он, по ходу дела, хотя и вставил в книгу целые эпизоды из реально описанной самим Кажинским своей биографии, не понял главной сути производимых ученым и дрессировщиком исследований. Из этого я делаю вывод, что Беляев был, по всей видимости, то ли глуповат, то ли не достаточно развит, чтобы придумать сюжет на основе реальных научных данных, а не своих собственных домыслов.
Главная суть разницы в том, что описывается в романе от подлинных результатов исследований в том, что Кажинский с Дуровым в конечном итоге отказались от идеи, что мысли передаются исключительно посредством электромагнитного излучения. В их книге описываются убедительные случаи, когда экранирование не позволяло избежать передачи. Приводятся данные из других опытов, проводимых военными в США. Все это закономерно привело настоящих ученых к пониманию, что есть какие-то другие среды для передачи, не связанные с ЭМИ. Беляев же всю свою концепцию строит только на полном тождестве мыслей с ЭМИ. Это первая фатальная ошибка, которая превращает его роман в идиотизм и бредятину. А вторая состоит в том, что как психолог он просто расписался в своей малограмотности. Он моделирует совершенно смешные и далекие от реальности линии поведения героев, читать и верить в которые может только человек с уровнем развития сознания подростка. Я был поражен тому количеству хвалебных отзывов, которые оставили читатели. Особенно меня порадовало, что многие решили перечитать это "гениальное" творение уже в зрелом возрасте. И никто из них не заметил, насколько детским и наивным оно является.
От такого рода фантастики ожидаешь чего-то более приближенного к реальной жизни. Например, как работал Майкл Крайтон, который даже в "Стреле времени" предложил весьма интересное и нетривиальное объяснение научного принципа в перемещении во времени. В этом отношении данный роман Беляева более чем детским садом, штанами на лямках - не назовешь. Ну и конечно, абсолютно дикая пропаганда СССР, как великой моральной державы, в которой все последние достижения науки направлены только на благо! Ха-ха, и это в стране, где уже через 3 года начнут сгонять всех рабов в новые крепостные колхозы, в которых люди жили без возможности получить паспорт до 60-х годов, или через 11 лет начнется повальный террор 37 года?
Вот и задумаешься: читают люди всю эту бредятину, смотрят зомбоящик, читают вымаранные газеты с пропагандой, водят детей в школу и детсад, где их гоняют по строевой подготовке с шевронами Z, и подумаешь - а люди это вообще, или те самые послушные львы, которых Дугов/Дуров собрал в качестве прекрасных образцов в свой новый зоопарк?
3149
mskirina26 сентября 2024 г.Тонкий юмор и жажда власти
Читать далееТема мирового господства поднимается в литературе с завидно периодичностью. И в нашей и в зарубежной.
Беляеву неожиданно хорошо удалось показать все проблемы, которые возникнут, если к нему стремиться: через намёки и утрированные ситуации.
В книге герои (каждый практически), под действием нового господина, который жаждет мирового господства, предают сами себя и находят другую версию себя. И эта версия не всегда становится лучше.
Ну а мировое господство, единовластие, тотальное подчинение? Достигнут ли его? И кто (человек с какими качествами и амбициями) это действительно сможет сделать?3188
KatieNem19 июля 2024 г.Ода идеям К.Э. Циолковского
Читать далееВ целом неплохая, почти приключенческая повесть в духе "hard sci-fi" - твердой научной фантастики и производственной фантастики (хотя этот термин вроде как официально литературоведами не признается). Сюжет здесь достаточно простой и линейный, с элементами погони. Мне понравилось обилие научных фактов, но это же стало для меня и минусом (как в случае с романами, например, Хола Клемента и другими подобными произведениями) - я не так подкована в теме физики, поэтому многие описания приходилось читать медленно, вникать, а иногда перечитывать по несколько раз. Понравился и некий дух победившего социализма, где люди приветливые, оптимистичные, с широкой улыбкой строят светлое будущее и готовятся познавать тайны космоса в его самых отдаленных уголках.
Что мне в повести не понравилось, так это завязка: главный герой увлекся соседкой, с которой ранее даже не контактировал, и эта "искра-буря-безумие" была его единственной мотивацией отправиться в длительное путешествие на Памир, а потом и дальше - в космос и на Луну. Сомнительная, на мой взгляд, мотивация для ученого, который по идее должен бы быть одержимым только своей областью знания, чтобы преодолевать свои страхи и испытания, встретившиеся ему на пути. Да и героиня здесь в лучших традициях соцреализма - здоровая, дородная и приземленная женщина - лично у меня она не вызвала симпатий, а скорее даже наоборот, но это уже, впрочем, вопрос моих личных предпочтений.
3168
Sponge_bob9 января 2023 г.Полет на Венеру глазами 1930-х годов
Читать далее"Прыжок в ничто" (1933) - роман отечественного писателя-фантаста Александра Беляева, автора "Человека-амфибии" и "Головы профессора Доуэля".
История начинается с того, как представители европейской буржуазии в страхе от надвигающейся волны коммунистической революции размышляют о том, куда им от нее бежать. Но очень быстро понимают, что Земля небезопасное место, и скоро возможно революционная гидра охватит всю планету.
Тогда пара предприимчивых английских буржуа узнают о талантливом физике и кораблестроителе по имени Цандер. Они решают спонсировать его научную деятельность и построить корабль, который унесет их Земли хотя бы до того момента, пока опасность революции и неизбежной гибели не минует.Александр Беляев является классиком отечественной фантастики, и, что удивительно, хотя роман был написан в 1930-х, однако, как оказалось, уже тогда представления о космосе, атмосфере Марса и Венеры, и о кораблестроении в целом были не так уж и далеки от современных. На долю фантастического допущения в романе выделено не так уж много, хотя казалось бы.
История блещет искрометным юмором: одновременно с описанием физических процессов и технической части межпланетных полетов, автор очень тонко высмеивает европейских буржуа, их взгляды на жизнь, на классовое неравенство, их нежелание работать физическим трудом, и трусливое бегство от грядущих изменений в жизни. То, как они держатся за свои драгоценности, деньги, и боятся замарать руки о работу. Тем не менее, когда один из таких комичных персонажей столкнется с суровой реальностью жизни - он резко перестанет быть аристократичным джентльменом.
Резюмируя, это отличная книга для взрослых и детей, в которой много научной составляющей, хлёсткого юмора и захватывающей хроники межпланетных путешествий.
3319
DrShanzzz21 октября 2022 г.Наивное
Эта книга даже близко не стоит с Человеком-амфибией или Головой профессора Доуэля ни по изложению, ни по задумке, ни по языку - наивное революционное «искусство», вероятно даже написанное на заказ. Единственная ложка мёда - вкрапление научных исследований того времени довольно любопытно сравнивать с достижениями сегодняшними. А в остальном - напрасная трата времени на чтение бурды про победившую мировую республику, выпрямленные правильно русла рек, евроамериканский экспресс через Берингову дамбу, Венеру в стадии каменного века с шестипалыми дикарями и злоключения ни к чему не приспособленных буржуев и толстосумов-белоручек. В корзину.Читать далее3261
marlia-reads27 апреля 2022 г.Не захватывающе, но занятно
Читать далееЗабавно читать прокоммунистические книги первой половины ХХ века! Мы видим ужасные нравы западных богачей и прекрасные души рабочих и учёных, сконструировавших и обслуживающих ракету. Богачи (среди них и епископ) пытаются прихватить с собой как можно больше добра и уверены, что обслуга останется их обслугой и на Венере. Персонаж-учёный не перестаёт восхищаться гениальным Циолковским (тому даже пришлось написать к книге предисловие, причём не хвалебное, а сдержанно-искреннее).
Сюжет, конечно, немного специфический, романтические линии тоже, но это новый непривычный взгляд глазами оптимиста из прошлого века.
3323
tanechka-chertenok5 февраля 2021 г.Читать далее«…из всех известных мне рассказов … на тему о межпланетных сообщениях роман А.Р. Беляева мне кажется наиболее содержательным и научным» К. Циалковский.
Самое важное, что случилось со мной благодаря этому роману - мне захотелось больше узнать о Константине Циолковском, а это дорогого стоит. Кажется, что Беляев настолько искренне восхищался «отцом космонавтики», что не проникнуться этим чувством просто невозможно.
Итак, в преддверии мировой коммунистической революции группа английских аристократов и денежных воротил принимает решение о создании акционерного общества «Ноев Ковчег», целью которого является постройка космического корабля и побег с планеты Земля, причем не важно, будет ли это просто кругосветка в космосе или же приземление на какой-нибудь планете, главное - улететь. Это и будет сюжетом книги, которая состоит из 3 частей – сборы и постройка корабля, полет в космосе и приземление на Венеру.
Жанром книги не зря является именно научная фантастика, автор дает нам представление об обустройстве космического корабля, о том как работает невесомость, как можно было бы выращивать в таких условиях овощи и растить животных, как вскипятить в космосе воду и приготовить обед, это действительно очень интересно и увлекательно. В достоверности всего описанного (особенно приключений на Венере) приходится сомневаться, но друзья, книга написана почти 100 лет назад, наука сильно шагнула вперед, но фундаментальные знания здесь есть.
А теперь о минусах – хотя для меня он был один, очень жирный и это – идеология. Да, она присутствует во всех книгах Беляева, но здесь что-то уж совсем сильно. Кроме главного инженера Цандера не было ни одного приятного персонажа, они все настолько гипертрофированы и нереальны, что в их порывы не веришь - ни в хороших, ни в плохих, а других здесь нет, нам сразу говорят, что богачи – плохие, а пролетарии – хорошие…
В общем, читать порекомендую только тем, кто даже тему классового неравенства, возведенного в абсолют, сумеет принять как элемент фантастики.
«Обновленная Земля, и на ней человечество – бодрое, жизнерадостное, свободное.»
3535