Современный шведский детектив

Великолепный детектив (по моим личным оценкам). Вообще себя к числу любителей или особых ценителей детективного жанра не причисляю. В том смысле, что не проглатываю заподряд всё с тегом «детектив», не отслеживаю книжные новинки в этом жанре, не сильно знаю писателей-детективщиков, ну и всё такое прочее. Из числа любимчиков конечно же Сименон, какое-то количество было прочитано По и Честертона, Агаты Кристи и Конан-Дойла, было время чтения Эда Макбейна, Рекса Стаута, шведов Пера Валё и Май Шёвалль и… а вот больше уже никого и не припомню. Т.е. конечно знаю (слышал) о Спиллейне, Чандлере, Гарднере и Чейзе, но и то уже последних двух пришлось вспоминать посредством запроса в ПК, ибо то ли совсем не читал, то ли совсем не запомнились.

Так что понятно, что критерии оценивания книг этого интересного для многих и любимого многими жанра у меня весьма специфические. Ну и вот согласно этим критериям детективщики-супруги Пер Валё и Май Шёвалль у меня стоят на одной из верхних ступенек иерархической символической лестницы. Уж больно нравится мне их совершенно особый, неподражаемый литературный стиль. Тонкие юмор и ирония, наблюдательность и психологическая точность, отсутствие всякой героизации кого-бы то ни было, глубокое проникновение в души как главных героев, так и других менее значимых персонажей, умение (и талант) точно сформулировать суть своих мыслей и эмоций, так, что читатель точно попадает в унисон с мыслями и чувствами персонажей, талант закрутить интригу криминально-детективного сюжета, при этом сохраняется довольно высокий уровень напряжения при отсутствии всякой «горячести» сюжета — минимум стрельбы-пальбы, никаких рэмбов и крепких орешков, скорее наоборот, проза жизни, в том числе и полицейской. И постоянная ирония, порой на грани сарказма. И проглядывающая сквозь ткань повествования критика шведского «социализма» семидесятых годов прошлого века.

В общем, читаешь вроде как историю расследования обнаружения в запертой квартире трупа пожилого человека, но тут же ограбления банков, тут же засады и задержания (поданные в таким мастерским юмором, что смех вырывается уже в голос), а также и лично-частная жизнь некоторых людей и вся прочая прелесть реалистического романа. Благолепие уму и радость сердцу.

Очень необычно. Когда стала читать про ограбление в самом начале книги, даже пришлось смотреть- а ту ли книгу я читаю - оказалось ту. Просто в книге 2 преступления расследуются параллельно. Запертой комнате уделяется меньше внимания, чем ограблению , а жаль-этим занимается в книге комиссар Мартин Бек и читать о нем и его расследовании было интересней. Хотя в книге еще описываются и будни полиции порой было просто до слез смешно читать про их умозаключения, про их задержания преступников. Автор с юмором описывает все это, и сразу приходят на ум полицейские не Швеции, а свои- видимо они во всем мире такие. Много уделяется внимания политике. Социальным проблемам- как то невесело и неинтересно было это. Но концовка просто потрясла. Такого поворота я не ожидала, когда на суде признали виновным подозреваемого за то , что не было им совершено и посчитали нелепым то, что было совершено на самом деле. И жаль конечно было Мартина Бека, которого коллеги не оценили, признали неправым и чуть ли не помешанным .Преступник же не был найден и наказан, живет себе припеваючи потом. Вот такая полиция, вот такой поворот.

Ну, вот может быть. Ну, вот чуть-чуть этот роман и не является детективом, но всё-таки это детектив. Это — классика. Это — ретро. Это именно то, что сейчас хочется собрать в коробочку, приблизить к себе и гордиться, что это есть у тебя. Если кто-то хотел прочитать классический герметичный детектив — это всё-таки совершенно не то. А вот если вы хотите увидеть работу полицейских — вам точно сюда. Будет всякое: и смешное, и рутинное, и бестолковое, и просто рабочее. Политики много. Это — да. Но мне нравятся эти детективы классиков-шведов. В них есть очарование и определенный стиль.