Vanity Fair. Volume two

«Я́рмарка тщесла́вия» — роман Уильяма  Теккерея об эпохе Наполеоновских войн, который публиковался в сатирическом журнале  с января 1847 по июль 1848 года.
Сам писатель утверждал, что в романе нет одного главного героя, но для меня это не так. Героев много, разных, ярких, и каждому стоит уделить внимание. Основная часть сюжета развивается вокруг двух девушек – Ребекки и Эмилии. Это воспитанницы частного пансиона мисс Пинкертон. Эмилия отличается хорошим происхождением, спокойным характером, покладистостью, из-за чего все её любят. Ребекка совсем другая. Эта девочка выросла в бедной семье. Отец – художник-пьяница, а мать – танцовщица-француженка. Однако Ребекка обладает яркой внешностью, умом и отлично говорит по-французски. Именно знание языка позволяет ей находиться в пансионе, так как она учит французскому младших девочек.
Эмилия не знает, что такое бедность, и не может понять Ребекку. А Ребекка живёт совсем в другом мире. Она знает, что должна найти способ выбраться из нищеты. Что это будет: дружба с влиятельными людьми, брак по расчёту или какой-то другой способ? Удастся ли ей добиться желаемого или по итогу она останется ни с чем?
Мне книга очень понравилась! Несмотря на внушительный объем -832стр, книга просто притягивает к себе, как магнит, и не хочется выпускать её из рук! Чтение доставляет удовольствие! Для сравнения - такое удовольствие мне доставил в своё время " Театр" Моэма.
И хотя автор заявлял, что в книге нет главных героев, для меня они были! Я с интересом следила за судьбой Эмилии и Бэкки, какие жизненые перепитии встретятся им на пути, какие взлёты и падения уготованы девушкам?
Мне очень пришёлся по душе( да чего уж тут скромничать - полюбился!) Уильям Доббин! Справедливый, открытый, честный, придерживающийся своих взглядов, верный ( как друг и как возлюбленный) , прямолинейный, добрый, отзывчивый... Я просто страдала, когда сюжет уходил в сторону от Доббина, когда автор вводил новых героев или возвращался к уже знакомым нам барышням.
Очень хорошо прописаны не только характеры( тот гуляка, не ценит, что имеет, летит как мотылёк на огонь; тот честный и искренний, надёжный и верный; тот легкомысленный, смешливый, не думающий о завтрашнем дне, игрок по жизни, играющий не только на деньги, но и на судьбы), хорошо показано то общество, где сегодня ты богата и все засыпают тебя комплиментами и стараются угодить, предугадывая любое твоё желание, а завтра - ты бедна - и все разом отварачиваются, забывают, находят отговорки, чтоб не встречаться, а то и поливают тебя грязью своих сплетен! Жестокий мир! На примере Эмилии мы видим, как чистая, наивная девушка при богатом отце - лучшая партия для любого мужчины, а стоит узнать, что отец разорён - так тут же разрывают помолвку. И потом снова Эмилия проходит тот же круговорот - немного денег и сразу окружающие трепещут от уважения... Смешно? Вот уж нисколько.
Ребекка смела тем, что знает, что сама себе творит судьбу, как выкрутится, так и будет. Не получилось охмурить брата Эмилии, что ж, найдём ещё кого нибудь, не беда! И находит, и выходит замуж! И почти всю жизнь проживает, как стрекоза из басни Крылова, хлопая крылышками на приёмах, и не важно, что по сути денег нет, и живут в долг, она всё равно старается пустить пыль в глаза. Не верю, что её сердце способно любить. Ни мужа, ни сына она не бережёт, не ценит, не любит - копит себе на чёрный день денежки( а муж за долги попадает под арест, так она даже не отменяет приём, ей плевать где он). Эгоистка, взбалмошная и сумасбродная, всё, к чему она прикасается, разрушается, семьи рушатся, как карточные домики, стоит ей лишь проходя мимо улыбнуться чужому мужу, потупив глазки...
Две жизненые дороги, не лишённые препятствий, не лишённые счастливых моментов, и такие разные итоги. Кто то бережёт, что есть, кому то всё мало.
Конечно, ближе к финалу и Эмилия уже бесила своей правильностью! Хорошо хоть "подруга" открыла ей глаза( меня просто удивило, как это она сподобилась посодействовать  счастью Эмилии) , не сохрани Бекки любовное письмо мужа Эмилии, так и сидела бы та, глядя в слезах на портрет Джорджа, уверенная, что это самое лучшее, что было в её жизни!
А Уильям? Как верный ангел хранитель оберегал ту, в которую был влюблён от невзгод и тягот жизни, как мог старался, чтобы любимая была счастлива, даже если при этом был несчастлив он сам!
Мне понравились искорки юмора, которыми автор разбавил свое повествование( одни только Ленты чего стоят! Как я хохотала, читая о музицировании Лент!)
Что ж, не буду вам надоедать, в скажу, подводя итог, - "Ярмарка тщеславия" мне пришлась по душе, я провела чудесную неделю, открыв для себя великолепного автора и наслаждаясь его книгой!

Выдающийся роман – проверенный временем. Викторианская Англия осталась в прошлом, сменился век, изменились декорации, а Ярмарка Тщеславия по-прежнему актуальна. Стремление людей к деньгам, положению в обществе, амбиции, лицемерие, интриги - все, как и прежде. Теккерей настолько мастерски описал образы своих героев, каждый из которых олицетворяет различные аспекты человеческой природы и общества того времени, что их черты угадываются и сегодня. Персонажей в романе много и нет ни одного однозначно положительного или отрицательного, каждый несовершенен, каждый стремится к своей цели, у каждого свои слабости и свои достоинства. Произведение большое по объему, но читается очень легко, не малую роль в этом сыграл стиль написания - иронично-саркастичный. Насмешливый тон и порой едкие замечания автора только добавляют остроты. По истине книга на все времена.

Л – лицемерие. И это я не про персонажей книги сейчас, а про автора. Он упорно трещит о том, какие же тут все тщеславные, глупые и порочные, а сам продолжает наяривать с невероятным упоением описывать их порочные деяния. Автор, признайся: тебе ведь самому нравятся эти пороки, не так ли? Ну, и что ты тут тогда перед нами праведника из себя пытаешься строить?..

Я думала, у этой книги такой большой объём, потому что в ней происходит много-много событий. Что ж... И да, и нет. Событий вроде как и правда много, но – сюрприз-сюрприз! – автор нам их не описывает, предпочитая в очередной раз перетирать какие-то третьесортные сплетни о персонажах стопятидесятого плана. У меня уже к середине книги возникло стойкое ощущение, что автор каких-то конкретных людей имеет в виду под всеми этими именами и роман свой писал сугубо для современников, которые должны были понять, что мадам Б. из романа – это графиня А. из реальной жизни, и похихикать над ней вместе с автором. Короче, всё это дико скучно и очень, ОЧЕНЬ однообразно. Ей-богу – можно пропустить пару-тройку глав и даже этого не заметить, потому что тут почти всё повествование ни о чём. А ведь таким многообещающим было начало!

Ещё бесит, что автор постоянно ломает четвёртую стену. Хотя какое там "ломает"! Он ничего не ломает – давно уже всё сломал и прочно обосновался рядом с читателем. Ощущения от этого... ммм...

Представьте, что вы пришли в кино посмотреть фильм. А в соседнее с вами кресло внезапно плюхается режиссёр и весь фильм громко комментирует вслух, как он это снимал, и что куда поставил, и что осталось за кадром. Очень приятные ощущения, не так ли?..

Но, несмотря на вроде как правдоподобное отражение нравов современного автору общества, концовка романа внезапно типично классическая (в самом плохом смысле этого слова). Суперумная и ловкая женщина внезапно начинает жить плохо, ПАТАМУШТА она плохая, а тупая бесхарактерная мямля другая женщина внезапно начинает жить хорошо, ПАТАМУШТА она хорошая.

Конец. Слава богу.

Читала этот роман давным-давно, еще в юности. И практически ничего не помню, запомнила только одну из героинь, понятно дело ту, которая самая яркая, а именно Ребекка. Помню свое впечатление - двоякое. После того как перечитала роман, впечатление осталось такое же двоякое: с одной стороны, вроде как интересно следить за развитием сюжета, с другой стороны сюжет этот местами затянут, местами очень скучный. И судьбами обеих героинь как не прониклась тогда, так и теперь, обе одинаково не вызвали ни особой симпатии, ни принятия. Так что восприятие этого романа у меня, как это не удивительно, но со временем, не изменилось.

Повествование велось не всегда ровно, то скачки, то объезды, иногда бег по кругу, со множеством ответвлений, не имеющих непосредственного отношения к сюжету. Ну, в общем, как какой-то сериал, что и не удивительно, если ничего не путаю, то произведение сие выходило частями, что весьма характерно для того времени, и печаталось (и сочинялось) отрывками.

Несмотря на все вышесказанное, произведение в целом мне понравилось. Написано, с юмором, иногда очень даже едко, причем досталось всем, и добродетели в том числе. Этакие, точно подмеченные и тонко изложенные человеческие пороки.

Герои не совсем герои, вернее, совсем не герои, и их очень много, или, как говорит сам автор, их нет – и здесь я с ним полностью согласна. Самое главное, что книга помогает понять, что ничего не меняется в обществе, и будь то великосветское общество 19-го века, или какая-нибудь элитарная группа 21-го, все это остается Ярмаркой тщеславия.

Единственно, мне откровенно не понравился финал. Не сложилась у меня финальная картинка с характерами героев. Такое чувство, что вот хотел автор закончить эту книгу чуть раньше и не так позитивно, но в угоду кому-то, ни то публике, ни то издателю, но автор решил все-таки осчастливить всех своих героев. В общем, в финале «всем сестрам по сережкам» было предоставлено, которых они не заслуживали. Согласись автор придерживаться правдоподобности и жизненности, по другому сложились бы судьбы героев.

Наконец-то, спустя 1,5 месяца я закончила "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея.

Определенно, я не ожидала, что книга будет про женские козни.

Почему-то мне представлялось, что книга про дворцовые перевороты, а тут - местечковое издевательство над тщеславными господами и напыщенными дамами.

Не могу сказать, что я в восторге. Вероятно, с книгой стоит ознакомиться для общего развития, но я точно не решусь ее перечитывать и советовать друзьям не буду. Она значительно устарела сегодня, чтобы тратить столько времени на векселя, войны и моральные измены.

Наконец, дочитала этот роман и вышел он у меня вымученным. Сейчас объясню почему.

Первое это герои. Они все какие-то односторонние. Приведу пример двух главных героинь, которые и составляют основной контраст. Эмилия — нежный цветочек тонкой душевной организации, проживающий в своём уютном мирке. Ребекка — амбициозная кокетка, готовая на любые уступки дабы завоевать расположение богатых и знатных господ. И если в начале Ребекка даже импонирует, то после забываешь о её детстве и всех трудностях, единственное, чего хочется это хорошенько встряхнуть её. Но и к Эмилии нежных чувств не возникает. Она плывёт по течению, сложится — прекрасно, не сложится, значит такова судьба. Этой особе хочется дать пинка, но боюсь и это её не встряхнет.

Пожалуй, единственный кого понимаешь и к кому проникаешься это — Уильям Доббин. Молодой офицер вызывает заслуженное уважение. И к тому же он один претерпевает моральный рост по мере продвижения сюжета.

Сам сюжет на мой взгляд затянут. Я словно на американских горках прокатилась: от сжигающего любопытства до желания закрыть книгу и на этом закончить. Как вы понимаете победило первое. К стилю повествования я привыкла только к середине первого тома и дело пошло куда лучше. И всё же иной раз хотелось пролистать все эти рассуждения, отходящие от героев.

Роман не станет одним из любимых и не встанет в ряд с понравившимися, но и совсем ужасным я его не назову. Интересно, но на один раз.

В романе «Ярмарка тщеславия» У. Теккерей на примере жизненного пути двух героинь показывает жизнь светского общества в эпоху наполеоновских войн. Непосредственно глобальные исторические события в романе не показаны, мы слышим лишь их отзвуки, отражающиеся на жизни некоторых героев, но напряжение перед грядущими глобальными переменами всё равно чувствуется. Итак, перед нами две подруги, выпускницы благородного пансиона. Девушки принадлежат к разным социальным слоям: Эмилия - девушка из богатой семьи успешного коммерсанта, а Ребекке уготована роль приживалки в семьях коммерсантов и аристократов, так как её отец был простым художником, а мать танцевала в опере. На протяжении всего романа мы можем увидеть, как апатичная и бесцветная Эмилия постоянно оказывается в роли жертвы, будь то деспотичный свёкр или распутный муж. Чего не скажешь о её энергичной и целеустремлённой подруге Ребекке. Последняя проделывает поистине блестящую светскую карьеру, начав с брака с ничтожным мистером Кроули, владельцем старинного поместья, и добравшись до аудиенции у самого короля. Каждый свой шаг она продумывает до мелочей, умело плетёт интриги, лишь бы отомстить обществу, которое отвело ей вторые роли. Она не желает мириться с таким своим положением и действительно добивается многого, однако неизбежно терпит фиаско. Над аморальностью Ребекии автор саркастично ухмыляется, демонстрируя читателю, что грош цена тому обществу, где порядочность – пустой звук, а путь к успеху возможен лишь при помощи амбициозности, не гнушающейся никакими средствами. Тем не менее, пройдя сложный путь к успеху (сомнительного качества успеху, надо заметить) и потерпев поражение, Ребекка не сдаётся. Её девиз: «Пока есть жизнь, есть и надежда». Временами она даже вызывает сочувствие и восхищение своей несгибаемостью и непреклонностью. Чего нельзя сказать об её подруге Эмилии, второй, более удачный, брак которой вроде бы и вознаграждает героиню за её страдания, но опять же слышна усмешка автора – это мнимая награда за мнимую добродетель существа недалёкого и наивного, живущего в мире иллюзий и пасующего при столкновении с реальностью.

Ох ох ох, чем больше читаешь классику, тем более понимаешь, что люди вокруг не меняются. Кто то глуп и наивен, кто то хитр и алчен, и не важно в каком веке мы живем...
"Ярмарка тщеславия" Уильяма Теккерея это яркий пример описания нравов, царивших в то время в высшем свете. Особое конечно удовольствие я получила от Ребекки, о нет-нет, не хотелось бы иметь в подругах такую особу, но как же красиво и точно ее автор написал. Девушка без роду и племени, но с большими амбициями, вотрется в дверие практически к любому, сумеет выкрутить ситуация с пользой для себя, да по ней можно учиться "как охмурить любого", как втереться в доверие"," как добиваться целей" одним словом Ребекка прекрасный пример женщины аферистки. В противовес ей у нас имеется и еще одна завидная героиня - Эмилия, этакий распрекрасный цветочек, совершенно наивная, порой глуповатая особа, которую все любят и уважают, жаль только, что она влюбляется в совершенно не того, но об этом уже стоит прочитать самому.
На самом деле роман очень насыщен событиями и прекрасен не только женскими персонажами), поэтому от всей души советую к прочтению, тем более, что конец тут довольно таки счастливый, где справедливость и любовь торжествуют)