Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2022 г.

  Наконец, дочитала этот роман и вышел он у меня вымученным. Сейчас объясню почему.

  Первое это герои. Они все какие-то односторонние. Приведу пример двух главных героинь, которые и составляют основной контраст. Эмилия — нежный цветочек тонкой душевной организации, проживающий в своём уютном мирке. Ребекка — амбициозная кокетка, готовая на любые уступки дабы завоевать расположение богатых и знатных господ. И если в начале Ребекка даже импонирует, то после забываешь о её детстве и всех трудностях, единственное, чего хочется это хорошенько встряхнуть её. Но и к Эмилии нежных чувств не возникает. Она плывёт по течению, сложится — прекрасно, не сложится, значит такова судьба. Этой особе хочется дать пинка, но боюсь и это её не встряхнет.

  Пожалуй, единственный кого понимаешь и к кому проникаешься это — Уильям Доббин. Молодой офицер вызывает заслуженное уважение. И к тому же он один претерпевает моральный рост по мере продвижения сюжета.

  Сам сюжет на мой взгляд затянут. Я словно на американских горках прокатилась: от сжигающего любопытства до желания закрыть книгу и на этом закончить. Как вы понимаете победило первое. К стилю повествования я привыкла только к середине первого тома и дело пошло куда лучше. И всё же иной раз хотелось пролистать все эти рассуждения, отходящие от героев.

  Роман не станет одним из любимых и не встанет в ряд с понравившимися, но и совсем ужасным я его не назову. Интересно, но на один раз.

  10

  724