Vanity Fair. Volume two

"Ярмарка тщеславия" - чрезвычайно реалистичный роман. Это действительно роман без героя, если под героем понимать некоего положительного персонажа. В этом романе однозначно положительных героев просто нет. Ну разве что кое-кто из второстепенных, да и то, скорее, из-за недостатка информации о них. Теккерей по отношению к своим персонажам не только ироничен, но зачастую и саркастичен. По всем проехался Теккерей катком своей сатиры, досталось всем: мужчинам и женщинам, молодым и старым, богатым и бедным, слугам и господам, умным и глупым, добрым и не очень, и так далее до бесконечности.

Практически ни один из героев не вызывает сочувствия. Навскидку не вспомню ни одного романа, в котором автор бы старался показать всех героев в неприглядном виде. Теккерей - действительно шут-моралист, как он сам себя называл, причем крайне злой. На мой взгляд, называть его Кукольником неправильно - невозможно представить Кукольника, создающего только отрицательных героев, крайне негативно относящегося ко всем персонажам. Поэтому Теккерей - шут, пусть сторонний, пусть реалист, обличающий пороки, но по духу скорее тоже персонаж, а не Создатель. Нет в его повествовании чего-то доброго, светлого, нет добродушного юмора или ухмылки, нет любви к своим созданиям. Теккерей предельно скептичен, и даже циничен. И в этом, пожалуй, единственный минус "Ярмарки тщеславия", несмотря на то, что так и было задумано. В остальном - роман просто блестящий.

Интересно, что же мир возвратил самому Теккерею?

Ох уж эти английские аристократы!
Очень-очень книга понравилась. Хоть ни один из героев не вызвал вживания, влюбленности ну или тому подобного.
Бекки. Ох уж эта Бекки. Разумеется, она ось Земли,центр Вселенной, пуп..эээ...ну Большой пуп. У нее ничего нет, а отак хочется, чтоб было все. Любыми способами. А какие способы есть у женщины? Шарм, обольщение, кокетство. Природа щедро наградила Бекки Шарп привлекательной внешностью, артистизмом и ммм.."умом с сообразительностью". И она всем этим умело пользуется.
Вот все замечательно, но конец романа несколько удивил. Как мягко обошелся автор со своей главной героиней. Разумеется, похожие на Ребекку всегда будут вокруг нас. И иногда хочется наказать их. А вот автор помучил, но в итоге оставил в живых))) и даже златом-серебром осыпал.
Книга прочитана в рамках ТТТ, спасибо за совет!

В рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"
Я просто в восторге от этой книги, как в одной из рецензий было написано "до писка". Вот и я пищу))))) Сразу добавила в "любимые". Читалось легко и с большим удовольствием.
Есть такая всем известная теория, что время ускоряет своё течение и что, ощущуние времени сто лет назад было несколько другим,чем сейчас. И этот момент чувствуется. Эту книгу, не смотря на мое увлечение сюжетом и житейскими перепетиями героев, не хотелось читать (как я обычно читаю понравившуюся книгу) запоем. Я оттягивала встечу с героями, смаковала чтение. Читала за один подход не более двух глав. Такое со мной впервые))))) Понравился слог (огромная благодарность переводчику), выпуклость атмосферы, подробные описания нравов, быта и т.д. Действительно, это энциклопедия жизни общества Англии позапрошлого века.
Еще надо отметить такой момент, что книга актуальна до сих пор. Пусть антураж Ярмарки немного поменялся, люди всё те же и потому занавес еще долго будет открыт.

Очередная книга "по списку", хотя мысли ее прочесть давно меня посещали. Во-первых, я смотрела фильм 2004 года с Риз Уизерспун в роли Бекки Шарп - фильм мне тогда очень понравился, как и моей сестре, которая сразу захотела себе книгу, чтобы прочесть. У меня он не столько восторга вызвал, чтобы сразу же читать новеллу, но, благо, на прочтение спустя почти 7 лет фильм никак не повлиял - я напрочь забыла о чем там и что там.
На удивление, "Ярмарка тщеславия" сразу в себя утянула, хотя обычно такие толстые книжки меня отпугивают :) И ко второму удивлению - я сразу разобралась и запомнила кто что и где (а вот в книжке сестры нашла листочек, на котором выписаны имена и краткие характеристики - видимо, чтобы не запутаться).
На самом деле Теккерей любит в своем произведении растекаться мыслью по древу - это касается не только описаний совершенно второстепенных героев и их дел, кто во что был одет, кто чем кого потчевал и что обсуждали за столом. Также это касается тех мыслей, которые он уже высказывал в своем повествовании, но все равно решил нам о них напомнить дважды, трижды и т.д...
В любом случае, мне понравилась книга, несмотря на то, что автор своих героев бросал из грязи в князи и обратно неоднократно. Хорошая английская классическая литература, но длинннннннная :Р
И спасибо ARTSHOCK за подталкивание к этой самой английской литературе ;)

Книга потрясающая. Очень понравилась и тем, какой потрясающий язык и тем как ярко и ёмко прописаны характеры и тем, с какой иронией написан роман. Книга сразу захватила. Не хотелось отрываться ни на секунду. Уильям Теккерей создал картину современного ему общества. Жизнь этого общества напоминает театральное действо, и каждый персонаж исполняет предписанную ему роль. Столько лет прошло, а нравы и человеческая сущность с тех пор не изменились, и наша жизнь напоминает ту же ярмарку или суету сует.

Сложно кого--то из персонажей назвать положительными или отрицательными. У каждого свои пороки. Так Бэкки предстаёт перед нами авантюристкой, красивой, умной, волевой. Она с детства вынуждена заботиться о себе сама и проявлять чудеса изобретательности. В своей жажде вырваться из нищеты идёт «по головам» к намеченным целям. Порой она вызывает сочувствие, даже жалость, порой презрение. А порой восхищение своей силой, интуицией, изобретательностью. Эмилия же выступает в роли нежной, любящей, добродетельной девушки. А затем открывается как ограниченная и эгоистическая, тепличная, бесхарактерная дурёха. Доббин – это верный друг, каких мало. Но до «глубоких седин» живёт жизнью других людей, пренебрегая своими интересами и чувствами. Родон – гуляка, повеса, игрок, но полюбив, меняется. Из-за своей слепой любви он не замечает, что становится лишь игрушкой в руках коварной женщины. Но спустя время у него открываются глаза, и он достойно заканчивает эти отношения. А ещё есть и другие не менее интересные персонажи из семейства Кроули, Сэдли, Осборнов и других.

Поистине ярмарка персонажей и их пороков. Кроме пороков мы знакомимся с добродетелью, глупостью, слабостью, страстью. В конце путешествия по ярмарке тщеславия всё становится на свои места и все получают то, что хотели или то что заслужили.

Эта книга будет актуальна до тех пор, пока не исчезнет людской эгоизм - т.е. всегда.

Хоть автор и сообщает нам, что это роман без героя, я все же нашла для себя такового - капитан Доббин.

Единственный персонаж, деяниями которого я восхищалась и желала ему счастливого финала.
Его самоотверженность, доброта и отзывчивость не смогли оставить меня равнодушной.

И спустя 18 (!!!) лет он получил то, о чем так желал эти долгие годы, любовь к которой пронес сквозь всю свою жизнь.
Поистине happy end, радовалась за него, как за своего близкого друга!

Однако я не питаю подобных чувств к его избраннице, уж очень она раздражала своими слезами по любому поводу, ее якобы преданностью и кротостью, которая цепляла многих участников книги.

Мне же ее повадки не казались столь очаровательными. Я вижу в ней немалое количество себялюбия.

Да, безусловно, она добросердечна, однако на столько, что аж бесит, уж извините.
Но отнюдь не ко всем подряд.
Я нахожу ее отношение к Доббину весьма жестоким. Никак не могу избавиться от этого ощущения, увы. Хоть и вижу ее множественные положительные кач-ва.

Отдельно хочу отметить оригинальную подачу истории, автор то рассказывает о жизни и поступках своих героев, то делает отступления, давая им оценку, и высказывая свои суждения об английском обществе в целом.
Которое, по его мнению, полно фальши и тщеславия.

Слушала книгу в исполнении Артема Затиева, который мастерски озвучил данное произведение. Рекомендую!

Произведение прямо скажу не маленькое, в моей книге более 800 страниц МЕЛКОГО печатного текста, думаю если бы шрифт был хотя бы средним количество перевалило бы за тысячу. Так что думаю тем кто любит короткие (относительно), ни к чему так сказать не обязывающие романы, "Ярмарка Тщеславия", скорее всего, не подойдет.
Название книги говорит само за себя-речь в ней идет об английском обществе времен Наполеона, а его кроме как действительно "ярмаркой тщеславия" и не назовешь пожалуй.
Однако книга настолько обширна, а выводы автора настолько точны, что в современном обществе она не утратила ни капли актуальности, причем не только применительно к Англии и ее высшему свету, но и вообще ко всем людям.
Сам автор называл свое произведение "романом без героя". В какой то степени это верно-героя там нет-зато есть героини: полнейшие антиподы друг друга: одна, Бекки- сирота, однако обладает такими похвальными качествами, как хитрость и изворотливость, деловая сметка и ловкость, изобретательный ум и умение подстроится под других, а так же просто море эгоизма, увы в этом списке практически отсутствует совесть, любовь к близким и верность. Однако и того что есть более чем достаточно для того, чтобы проложить себе путь в высшее общество, чем она в сущности и занимается на протяжении всего романа. Другая-Эмилия-дочь богатых родителей и полная противоположность Ребекки-она тиха, скромна, верна и готова к полнейшему самоотречению, что с готовностью и демонстрирует. Однако у автор, как мне показалось, ни к той ни к другой особого сочувствия нет. Он любит своих героинь, но в то же время не закрывает глаза на присущие им недостатки.
Вокруг этих дам в сущности и построен весь роман. Чем же он привлек меня? Да прежде всего стилем: автор не просто высмеивает общество и царящие в нем порядки-книга полна сарказма и открытого и скрытого. Причем его высказывания так точны и едки, что я вообще удивлена как книгу допустили к печати при его жизни. И не будь его выводы достаточно пространными, я гарантирую их бы в настоящее время мигом разобрали на цитаты и статусы в социальных сетях.
Конечно книга большая, не самый легкая форма изложения, хотя и излишне тяжелой (раз уж все 800 страниц я "проглотила" единым духом) назвать не могу, однако сюжет, разнообразие различных жизненных ситуаций, большое количество всевозможных людских характеров и поступков с комментариями от автора делают этот роман интересным и не похожим на другие произведения.

У нас есть две главные героини - добрячка Эмилия и прохвостка Бекки. Роман о том, как сложится их жизнь, как судьба будет их сталкивать время от времени и, конечно, о том, как лицемерно и тщеславно общество того (и любого другого) времени.

Первые главы романа шикарны - столько черного юмора, сарказма, издевательств над современным автору обществом и даже яда. Дальше Теккерей, по-моему, слишком увлекся. Можно было бы сократить роман раза в два и было бы отлично, особенно конец подзатянут. Но в целом прекрасный классический язык, арка развития сюжета, мораль - очень-очень английская классика во всех смыслах. Я давненько такого не читала, поэтому насладилась более чем.

То, что Теккерей называл "Ярмарку тщеславия" романом без героя спустя столько лет кажется ловкой насмешкой, потому что героя в нём и вправду нет, есть только героиня, которую нельзя назвать особенно героической. Занимательно, что на первый план здесь выходят именно женские персонажи, а мужские являются просто дополнениями к ним.

Итак, главный персонаж здесь несомненно Бекки Шарп. Дочь художника и танцовщицы, в ней глубоко сидит желание вольной жизни, но и красивой светской жизни тоже хочется. И почему-то мне кажется, что если бы не эта вот внутренняя цыганскость, всё бы у Бекки получилось, а так каждый раз, когда она чего-то добивалась, ей становилось скучно постоянно играть одну и ту же роль и просто следовать правилам, поэтому она в какой-то момент начинала искать более острых ощущений. Я не могу сказать, что она образец для подражания, но она очень живая и ей веришь. Сколько бы раз она ни лгала у тебя на глазах, всегда диву даёшься как это поразительное маленькое существо выворачивается.

Вместе с Бекки нам представляют и Эмилию - дочь удачливого торговца. У неё есть всё, чего могла бы желать молодая девушка: богатство, учёба в частной школе, где все в ней души не чаяли, и красивый жених. Проблема только в том, что Эмилия абсолютно замкнута в себе и своих пустых переживаниях и не хочет замечать ничего вокруг, включая то, что её распрекрасный жених самый обыкновенный щёголь и волочится за всем, что движется. Она закрывает глаза на всё, что не соответствует возвышенным и чистым идеалам и поэтому даже в чужом доме она ведёт себя как будто она выше и лучше всех остальных.

Мужчины вокруг этих женщин существуют только для того, чтобы им потакать и быть на вторых ролях. Ни один из них не обладает достаточно твёрдым характером и волей, чтобы не уступать Бекки и все ведутся на её манипуляции или на сахарность Эмилии. Единственный, кто мог бы быть достоин этих двух леди - это брат Эмилии Джоз. Он безумно похож на сестру тем, что живёт в своём мире, где он - самый обаятельный и привлекательный мужчина в самом расцвете сил и что он собственноручно победил Наполеона. Если бы Эмилия получила мужское воспитание, она вероятно была бы такой же.

Викторианство - крайне занимательная эпоха. Взять хотя бы то, как английские аристократы путешествовали на континент, пересекая пролив на паромах в своих каретах. Отдельно, конечно, стоит моё любимое: брак. Каким бы романтичным ни казалось нам это время, но всё решали деньги и абсолютно всегда и везде оценивался годовой доход потенциального жениха или невесты. Даже в нежно любимом мной романе "Гордость и предубеждение" всё вертится вокруг денег и мистер Дарси явно растерял бы половину своей привлекательности, если бы он не был владельцем Пемберли. Так и тут, абсолютно всё измеряется деньгами, потому что для женщины удачно выйти замуж значило обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь и повысить шансы своих детей на то, что они переживут все детские болезни.

Дети - это ещё один интересный момент. Ребёнок в те времена считался таким маленьким взрослым, ему просто надо было дорасти до штанишек побольше.
И воспитывались дети соответственно, точнее, не воспитывались. Ни один аристократический родитель не уделял времени своему ребёнку как какому-то существу, которому нужна его любовь и ласка. Детям нанимали гувернанток или частных учителей, отправляли их в закрытые школы, словом, всячески отдалялись от них, пока они не вырастут и не станут "нормальными" взрослыми. И поэтому поведение Бекки, как бы нам ни казалось это дико, гораздо больше соответствует времени и тогдашнему понятию воспитания, чем безусловная любовь Эмилии и её преклонение перед маленьким царём всей своей жизни.

Автор как полноправное действующее лицо в этом романе следит за всеми, и ехидно всех высмеивает. Нет ни одного героя, даже самого незначительного, которому не досталось бы порции яда от автора. И я должна признаться, что такая язвительность мне по душе. Если бы вместо того, чтобы рисовать всех одинаково порочными и неоднозначными личностями, он начал бы выписывать традиционный чёрно-белый роман, потерялась бы примерно половина удовольствия. Самое важное, конечно, что никто из нас не знает, как бы он поступил, окажись на месте кого-то другого, что Теккерей неоднократно подчёркивает. К чему бросаться кого-то судить, когда все мы одинаково грешны и от этого одинаково смешны?

В современных реалиях, Бекки, конечно, смогла бы стать сильной и независимой женщиной, но я сомневаюсь, что её жизнь меньше напоминала бы качели, потому что чем больше возможностей, тем выше можно подняться и тем больнее можно упасть. Но кто из нас не угадывал в знакомых какие-то черты Эмилии, например? Кто не видел несчастного влюблённого, который делает всё в его силах, чтобы предмету его чувств было хорошо, а сам удовлетворяется холодной благодарностью? Если бы только Теккерей внезапно смог посмотреть на нас сегодня, он бы не увидел ничего нового для себя. Разве что, конечно, магические экраны с движущимися картинками, но и над ними он тоже смог бы посмеяться.