Vanity Fair. Volume two

Каюсь, каюсь, но, перелистнув последнюю страницу этого монументального произведения, я едва сдержала вздох облегчения. При всех своих достоинствах «Ярмарка тщеславия» заставила меня вспомнить, почему я долгое время обходила классику стороной. Нет, я даже не буду спорить – Теккерей, безусловно, гений. Его безошибочные замечания о человеческой природе не потеряли своей актуальности поныне. Нельзя не оценить его дерзость и новаторство – в романе действительно нет героя, чьи поступки могли бы служить неким образцом поведения. Здесь все хороши: Ребекка деятельна, но абсолютно беспринципна, Эмилия добродетельна, но безвольна, а порою и глупа. Пожалуй, больше всего хороших слов можно было бы сказать о Доббине. Но и он, посвятивший лучшие годы жизни беззаветному служению Джорджу, а затем Эмилии, вызывает только жалость. При всем при этом нельзя не отметить, как Кукольник относится к своим марионеткам - с мягкой иронией, не осуждая, а порой и оправдывая их поступки и предоставляя уважаемым читателям судить самим о степени нравственности и безнравственности героев, руководствуясь собственной шкалой моральных ценностей…

Словом, единственное, что я могу предъявить классику – это удручающую многословность. Да, признаюсь честно и откровенно, «Ярмарка тщеславия» вполне могла бы занять место в списке моих любимых книг, если бы… Теккерей раза в три подсократил ее, выкинув хотя бы половину лирических отступлений. Мне кажется, что тогда еще ярче и выпуклей проявился бы тонкий юмор автора, цены которому воистину нет. Впрочем, мне ли судить?..

11 из 15

Невыносимо скучная книга. Я так долго и упорно хотела ее прочитать, начитавшись отличных отзывов и восхвалений, я думала, что это очередной шедевр классической литературы!Может для кого-то так и есть, но не для меня, как оказалось.

.....на деле это размазанная и несвязная история с огромным количеством героев и их историй, из которых сложно составить четкую картинку происходящего. Много ненужных отступлений и описаний непонятных и совершенно неважных персонажей.

Это должна была быть история Ребекки Шарп, ее взлеты и падения, романы и ссоры, но в итоге ее история слилась на "Ярмарке Тщеславия" с другими историями "прохожих героев", и осталась абсолютно скудной и неяркой линией в сюжете!

Но все-таки я посмотрю фильм, для того, чтобы посмотреть на краткое содержание этой многостраничной тягомотины!

Классическая английская литература не устает меня удивлять. И как только этим британцам удается писать произведения, которые не теряют своей актуальности спустя столько лет и даже веков?! И почему даже порой весьма внушительные объёмы страниц совсем не ощущаются?!

Теккерей позволяет с головой окунуться в атмосферу Англии XIX в. Для человека, живущего в XXI веке, это совсем другой мир. Ирония и сарказм, умело примененные автором, добавляют «ярмарке тщеславия» ещё больше привлекательности. Окружающая обстановка спустя 2 века может и изменилась, а вот люди при ближайшем рассмотрении изменились не так сильно. Правда некоторые современные Ребекки заткнули бы за пояс оригинал. Бекки и Эмилия такие контрастные, у каждой есть то, чего не хватает другой. И ни та ни другая мне не понравились. Несомненно обе барышни – довольно яркие персонажи, но ни одной из них не хочется подражать, и дело как раз в их полярности и некоторой гротескности. А может всё-таки только такие изобретательные, хитрые и изворотливые дамочки как Бекки могут чего-то добиться на этой «ярмарке», а таким мягким и нежным как Эмилия и ловить-то нечего? Будем откровенными – далеко не всем это нужно, не каждый ищет и находит счастье в богатстве и славе, к тому же они так мимолётны.

Неожиданно, но читается «Ярмарка тщеславия» на одном дыхании. Хотя почему неожиданно – примерно так я себе и представляла, и никакие объёмы не страшны. Кажется я становлюсь фанатом английской литературы, причём как классической так и современной.

Великолепно - самое подходящее слово для произведения. Роман будет актуален до тех пор, пока не сгинет в небытие Ярмарка (а это точно произойдет очень нескоро, если вообще когда-нибудь произойдет).

Роман начинается со сцены прощания с двумя выпускницами, покидающими учебное заведение мисс Пинкертон. Одна из них - Эмилия Седли, всеобщая любимица, дочь купца. Другая - Ребекка Шарп, сирота, которая сама преподавала французский язык для младших учениц, дочь художника и француженки балерины (ужасное... ужасное происхождение), по ней никто не проливает слез.
Эмилия едет домой, к любящим родителям, к брату, с которым не виделась долгое время, к жениху, с которым они помолвлены чуть ли не с самого детства, и которого она любит всем своим трепетным сердцем.
Ребекка едет работать гувернанткой в семейство Кроули - старинный богатый род... Но сначала она едет на 10 дней погостить к Эмилии и ее семье. Они весьма дружны, так как Ребекке нужна эта дружба, а Эмилия слишком добра.

С самого начала я не могла симпатизировать Бекки Шарп, хотя она мне казалась главной героиней в этом романе без героя. Не получалось быть на ее стороне, потому что как тень меня преследовало ощущение угрозы с ее стороны. Но я не могла ей не сочувствовать - она действительно была сиротой, а в те времена это уже как приговор: именно мать прилагает все возможные усилия, чтобы устроить дочери будущее - выдать замуж поудачнее, повыгоднее. Не имея семьи, она была вынуждена устраиваться в жизни самостоятельно: хитрость, лесть, умение понравиться, угодить - это ее главные союзники, благодаря которым ей-таки удалось выйти замуж за Родона Кроули, простоватого, глуповатого, азартного игрока, но доброго и перспективного наследника своей старой тетки мисс Кроули. Этот мезальянс весьма печалит его тётушку, и в итоге она не оставляет ему, после смерти, совершенно ничего. На протяжении всего романа Ребекка старается пробиться в высшее общество с помощью все тех же своих союзников. Ей постоянно мало того, что у нее есть, она никогда не останавливается на достигнутом.

Судьба Эмилии складывается весьма трудно... Краткие периоды счастья сменяются нищенским существованием (так как отец обанкрочен), вдовством, в результате которого ей приходится отдать сына на воспитание его дедушки. Она замкнулась на своем горе, думает только о своем муже, Джордже Осборне, брак с которым не продлился долго вследствие его скорой кончины на поле боя. Она слепо чтит его память, даже не зная о том, что он планировал бежать (кстати, с ее верной подружкой - Ребеккой)... Все это время рядом с ней ее друг, точнее, изначально это друг Осборна - Уильям Доббин. Он помогает ей всем, чем может, а она пользуется им. В итоге поступает как собака на сене: ей не хочется быть его женой, но она хочет, чтобы он всегда был рядом и отдавал ей все. Так что, не так прост ее кроткий, сентиментальный, романтичный образ. Она показывает себя эгоистичной тиранкой.

В конце всех ждет, конечно, хэппи-энд, даже Ребекку. И этот последний факт не дает мне покоя... Но ведь и в жизни так - по заслугам получают далеко не все, кто этого заслуживает. А такие как Бекки уж точно нигде не пропадут.

Осторожно, спойлеры!

Знаете, я не сразу села писать рецензию на эту книгу. Чем сложнее повествование и чем сильнее впечатление от прочтения, тем сложнее ясно и чётко выразить своё мнение и составить внятный отзыв.
Сам Теккерей назвал "Ярмарку тщеславия" романом без героя, что, несомненно, верно. Лично я могу лишь выделить главные действующие лица, и самыми яркими будут авантюристка Бекки и её нежная подруга Эмилия, на контрасте их характеров и судеб строится всё повествование. Вроде бы всё ясно: Бекки - хитрая и изворотливая женщина, готовая поступиться своими и чужими принципами ради своего благополучия, а Эмилия - воплощение материнства и добродетели, но здесь всё, как в жизни - ни о ком нельзя судить категорично, это не тот случай, когда можно "рубить с плеча". И Бекки способна на добрые чувства, она по природе своей не злая женщина, а Эмилия слаба, бесхарактерна и глуповата, в каждом есть недостатки, в ком-то они проявляются ярче, а в ком-то почти незаметны. Выходки мисс Шарп (а впоследствии и миссис Кроули) вызывали у меня возмущение, негодование, иногда даже восхищение, но чаще всего жалость. Вообще кто бы не был втянут в круговорот этой ярмарки жизни, всегда будет в чём-то несчастен, и таких людей можно лишь только пожалеть.
Больше всего мне жаль сына Бекки, маленького Родона. Если бы Бекки в детстве знала, что такое материнская любовь и ласка, я уверена, она бы никогда так не обошлась со своим ребёнком.
Но я всего лишь зритель, случайно забредший на Ярмарку (и слава богу!), которая никогда не свернёт свои шатры и будет существовать, пока существуют суетность и тщеславие.

Возможны спойлеры

700 страниц господин Теккерей держал меня в напряжении. 700 страниц невыразимого удовольствия, интереса и комментариев про себя, а порой и в слух: «Да ты чертовски прав, автор!». 700 страниц, когда хотелось, чтобы это повествование (нет, эта жизнь!) не кончалось. Однако Уильям и здесь преподнёс мне сюрприз и сумел подпортить впечатление заключительной сотней. Показалось, что автора подменили и это лишь умелая пародия на уже написанное.

Замахнувшись на изображение общества во всех его проявлениях, автор с блеском выполнил свою задачу. Как он сам говорит нам, это роман без героя. И тут я не соглашусь, герой есть, им является общество, эта Ярмарка тщеславия, она главный и единственный герой в романе.
Действующие лица же лишь отражения главного героя. Каждый из них не является кем-то самостоятельным, это только проявление Ярмарки. Да, конечно, характеры присутствуют, но большинство не получает достаточно развития, как самостоятельная личность. Автор превосходно описывает каждого, замечает детали, вступает в диалог с читателем. Делает невозможное: все страсти, пороки, чувства и порывы поддаются перу Теккерея.
Ребекка и Эмилия, поначалу близкие подруги, затем полные противоположности, отчего-то вспоминается Александр Сергеевич:

Бекки Шарп в душе абсолютно холодная и расчетливая, на сцене Ярмарки – покоряет всех и каждого, лучше и быть не может в глазах окружающих. Эмилия Седли – милая, добрая, наивная девушка, отдающая всю себя любви к родителям, жениху, ко всем людям, с точки зрения же общества – недостойная внимания (хотя это мнение принадлежит в большинстве дамам).
Джордж Осборн, возлюбленный Эмми, абсолютно не ценящий своего счастья, относящийся ко всем с презрением, эгоист в самом чистом виде. Его друг, Уильям Доббин, честный малый, который сделал всё ради счастья Джорджа и Эмилии, несмотря на то, что с первого взгляда он полюбил эту нежную девушку. На протяжении всей книги меня раздражало это небрежное отношение Эмилии к Доббину. Да, она любила своего Джорджи, но все-таки можно было и оказать внимание тому, кто разбился в лепёшку, устраивая их счастье. А после битвы при Карт-Бра, когда миссис Осборн осталась вдовой, должно было пройти ещё 11 лет, чтобы эта дурочка раскрыла глаза и поняла реальную суть вещей: муж её не любил, а единственного близкого человека, готового на всё ради её счастья, она сначала держала в друзьях (читай: под каблуком, наивно веря в его дружбу и отвергая признания), а затем он ушёл, потому что так не могло продолжаться дольше.
О проделках мисс Шарп, впоследствии миссис Родон Кроули, можно говорить долго и с интересом. Такой вертихвостки я ещё не встречала. Она делала всё ради своего благополучия, сначала казалось, что когда она достигнет определенного уровня, то успокоится, но затем это превратилось в манию. А под конец просто пугало до какой степени это бездушное существо, просто ничто её не пронимает, ничто… Это очень страшно, друзья мои, если где-то есть такие люди, которым абсолютно не жалко никого на белом свете, а они ещё и добавляют горя ближним…

Концовка несколько разочаровала, некоторые сюжетные линии повторились, своеобразный цикл жизни, кто-то снова наступил на уже знакомые грабли, кто-то дико тормозил, когда был в шаге от счастья (но всё-таки счастье их нашло;) ), и плохие люди вовсе не получили по заслугам. Это и есть жизнь, скажут многие. Я с ними согласна, но лишь отчасти. И по-прежнему буду лелеять розовые мечты, что в книгах подобного толка всё должно заканчиваться справедливо и, по возможности, счастливо.

Я не понимаю, как можно написать такое огромное произведение. Как можно до мельчайших деталей продумать не только характеры, но и всю жизнь героев? Как, как?! Не понимаю...

"Ярмарка тщеславия" - это очень сложное произведение. Если бы я читала его прошлым летом или до этого - не поняла. Чтобы полностью понять метафоры, сравнения, быт данного произведения - нужно прекрасно знать античную литературу. Конечно, можно пропустить все сравнения с древнегреческими богами или некие упоминания их, но, мне кажется, будет уже не то. Если автор ввел именно их - он считал, что они могут помочь читателю полнее ощутить и представить картину, возникшую в его мыслях, а может, и перед его глазами.

Опять же - произведение мощнейшее. Это гениальная книга о характерах - именно на них я в первую очередь обращала внимание. Здесь мало положительных героев, если они есть, то только на заднем плане. На самом главном перед нами Ребекка Шарп и ее подружка: две противоположности. Что одна - дурочка, что другая - отвратительная женщина: глядя на их жизнь хочется жить иначе.

Я ненавижу Бекки Шарп. Простите, Ребекку - мне кажется, уменьшительное имя тут ни к чему. Мне ее задушить хотелось на протяжении всего романа, но в то же время - я преклонялась перед этой женщиной. Каким искусством обольщения и одурачивания нужно обладать, чтобы жить, как она? Чтобы ей почти все сходило с рук? Какие глаза надо иметь, какую улыбку и какой голос, чтобы заставить мужчину тебе поверить и не послушать других? Таких эмоций не вызывал еще ни один герой книги.

Если говорить про Эмили Седли - глядя на ее покорность, покладистость и подчинение всем и всякому... хочется понять, что жизнь-то одна. И хочется этой мыслью поделиться со всеми, кто живет как эта девушка. Нельзя тратить жизнь на подобное. Слишком спокойно, слишком нудно, слишком "никак". Она лучше Ребекки, но сама по себе... это такой типаж, который хорож для мужиков - никогда он не будет у нее под каблуком. И материнская любовь - это тоже прекрасно. Но не совсем этого требует от нас жизнь, как мне кажется.

Произведение великое.

Если ты дрянь и всю жизнь ею была, если люди прогибались под твоим нахальством - слепые и глупые - если ты могла обмануть кого угодно, лишь топнув ножкой и сверкнув глазами, то жизнь ты обмануть все равно не сумела: за всю твою дрянность она тебе еще воздаст.

Татьяна

Как же странно погружаться в мир, состоящий из английских леди и джентльменов, которые улыбаются друг другу в лицо и судачат на все лады за спиной. Всё в этом мире определяется двумя параметрами: родовитостью и деньгами. Но даже обладая тем или другим, человек не может избежать сплетен, обсуждения всех нюансов своего поведения и вынесения оценок со стороны благопристойных представителей Ярмарки Тщеславия. Есть в этом мире вещи, совершенно мне непонятные: как, например, можно не помогать впавшим в бедность родителям, или разрушать брак двух людей из-за того, что тебе не нравится происхождение невесты, да и много чего ещё. Тем не менее, всё это имело место быть, и всё это великолепно выписал Теккерей в своем романе.

Немного о героинях романа...

Две главные героини романа по своим характерам находятся на противоположных полюсах. Ребекка полностью настроена на практическую сторону жизни, а Эмилия - на чувственную. Более того, по ходу романа, когда одна героиня преуспевает, другая попадает в жалкое положение. Но каждая из них в итоге находит своё счастье и устраивается так, как ей комфортно. С самого начала книги я восхищалась Ребеккой, потому что по части практической смекалки и пробиванию дороги в лицемерном мире, описанном Теккереем, ей просто нет равных. Пусть её триумф был недолог, но мало какая женщина, изначально будучи дочерью художника и танцовщицы, могла бы так же пробиться в лондонский высший свет, при этом умея не только вести себя в обществе, но и грамотно распоряжаясь деньгами. И если бы она хоть немного была наделена способностью сочувствовать другим, то вполне возможно, что эта история сложилась бы несколько по-другому. Но, увы, Ребекка, при всём своем уме, не останавливалась, чтобы налаживать отношения с женщинами и детьми, ограничиваясь очарованием и подчинением мужчин, что её в итоге и подвело. Хотя при всём при этом Ребекка обладает определенным благородством, и не поступает подло, а просто приспосабливается к жизни.
Эмилия же знает все грани мира чувств: она умеет любить, умеет посвящать свою жизнь другим людям, умеет сопереживать и помогать. Чего она не умеет, так это совершать самостоятельные поступки. Почти всю книгу Эмми плывет по течению, куда толкают её обстоятельства. Всю жизнь она живет ради кого-то, и пусть леди в своих гостиных и осуждают её за простоту, но это её образ жизни, то, что делает её счастливой. И в итоге Эмилия приходит к идеальному для себя положению в этом мире, рядом с человеком, который готов принимать её той, какая она есть. В конце романа есть слова (сказанные про Бекки), что она осталось той же, просто удача ей изменила. И вот это, мне кажется, главное: люди на Ярмарке Тщеславия остаются сами собой, проявляя те или иные свои качества в зависимости от стечения обстоятельств.

Пожалуй, если бы не концовка, могла бы стать одной из моих любимых книг. Очень показательна, очень актуальна. Теккерей мастерски высмеивает лицемерие, снобизм и алчность всех слоёв общества. Ключевые темы, которые поднимает автор, как говорится, на все времена. Это и социальная лестница, и влияние денег, и война, и положение женщины в обществе. Занятно отсутствие "героя" как такового. Теккерей прямо заявляет, что в его романе нет положительных персонажей в привычном смысле.

Книга поучительна и довольно интересна, хотя, вроде бы, и ни о чём. Персонажи очень противоречивы как внешне, так и внутренне. Бекки Шарп – просто великолепна! Самое интересное, что таких много и в наше время. Рекомендую к прочтению всем. Прекрасный пример достойной классики.