Юрий Поляков. Собрание сочинений в 5 томах. Том 3. Роман, повести

Юрия Полякова я знаю больше как автора пьес, его "Одноклассников" видела на сцене в Театре Российской Армии. 90-е вспоминаю отчасти с ностальгией. Еще в книге присутствует роковая любовь, потому и взялась за чтение... А получила много грязи (как делались состояния - надувательством и обманом, как завоевывалась благосклонность чиновников и какие отношения были у новых "хозяев жизни" с женщинами). Нет, я не ханжа, но романтики там вовсе нет, даже малой части, хотя и есть болезненная привязанность главного героя к поистине роковой женщине - секретарше Катерине. Вот ее образ и все, что с ней связано, удались автору. Она опасна, так же, как и героиня повести Адольфыча "Чужая", своей непредсказуемостью, изобретательностью и умением поладить с самыми разными человеческими особями. Потому и конец ее закономерен, хотя в жизни таким везет, но уж очень у многих на них зуб. Впрочем, если вспомнить реальные, а не выдуманные девяностые, мир больших денег действительно опасен, жесток и циничен. И все, кто к ним имел какое-либо касательство, были в зоне риска. Ложка дегтя в книге - отличный язык в бесплатном фрагменте сменяется, по меткому выражению Юрия Лозы, "самоповторами". Некоторые воспоминания и описания, глубокое имхо (сама я и близко так не напишу), можно было бы опустить без ущерба для художественной ценности текста, после блестящего вступления и начала они замедляли чтение. Впрочем, из песни слова не выкинешь, девяностые действительно были такими, а рассказанная автором история нетривиальна. Читать стоит, но слишком тонким натурам лучше поостеречься.

От пролога, в котором главному герою обещается мордобой, и до эпилога, в котором это обещание наконец можно осуществить. А между ними обоснование, за что же именно герою хотят набить морду и кто. А набить есть за что. В пьяном угаре главгер спорит что из любого человека сможет сделать великого писателя. Нет, не взаправду, человек не будет писать великие произведения, он может вообще не написать ни одной строчки, но все будут считать его великим писателем и он даже получит писательскую премию. Эдакая грандиозная мистификация. И вот как Пигмалион Галатею, или Папа Карло Буратино, герой выстругивает из своего подопечного-подопытного образ, который можно принять за непризнанного гения, снабжает его подходящим лексиконом и выводит в свет. Выясняется, что обладая словарным запасом чуть более чем у Эллочки Людоедки (12 фраз), но употребляя их к месту, согласно указке своего учителя, имея в качесте романа папку чистой бумаги с красиво подобранным названием, и зная нужных людей и писательскую кухню можно поразительно многого достичь. И даже то что в начале казалось провалом в итоге все равно оборачивается победой. Однако почувствовав что теперь он может справиться и сам подопечный неожиданно выходит из под контроля...
История происходит в конце восьмидесятых, начале девяностых, на заре перестройки, и главный герой утверждает что немало поспособствовал гласности, которая благодаря ему и его подопытному гению собственно и произошла.
Сюжет книги не линейный, в нем множеством отступлений. Главная тема, про писательскую мистификацию, часто прерывается и автор начинает рассказывать другие истории, о которых вдруг напомнил рассказчику основной сюжет. В целом книга мне понравилась. Она очень ехидно написана. Отдельно понравился конец романа

в котором...

, в котором герой садится и в порыве вдохновения начинает писать роман... тот роман, который ты читаешь.