Юрий Поляков. Собрание сочинений в 5 томах. Том 3. Роман, повести

И снова Юрий Поляков в моем читательском списке, и снова я плачу, смеюсь, злюсь, удивляюсь. И источник - всего лишь триста страниц текста (издание 2003-го года, позаимствованное у мамы), триста уже пожелтевших страниц, но какое это имеет значение, когда перед глазами проходит панорама времени, когда в руках снова энциклопедия русской жизни времен перестройки и 90-х.
В основе сюжета - абсурд ,глупость, ставшая возможной благодаря русскому "авось", лени и многочисленным "все схвачено".
Характеры - живые ,настоящие, каждый со своей уникальной характеристикой (и эта особенность поляковских персонажей - многочисленность и удивительная выпуклость - тоже уже полюбилась).
И конечно, время: безжалостный портрет эпохи, когда вчерашний власть имущий торгует перчатками, а поэт - консервами из гуманитарной помощи.
И все это пронизано поляковским юмором - тонким, злободневным, подчас горьким, но всегда своевременным и единственно возможным.

Уберите от экранов  детей и впечатлительных личностей. Да и сами читайте лучше с безопасного расстояния: речь пойдет о контенте строго 18+, а именно - о повести Юрия Полякова «Небо падших».

После смерти люди попадают на небо. Праведники - в  рай, а грешники - на небо падших. Там они вечность находятся в полете, но не парят, а бесконечно падают, никогда не достигая земли. Герои Полякова - грешники, образовавшие странную пару: быстро взлетевший бизнесмен и девушка сомнительных душевных качеств. Он одержим ею, а она - его деньгами. А вокруг штормят, грохочут и взрываются лихие 90-е: капиталы сколачиваются и мгновенно воруются,процветает коррупция,  правит бал бандитизм. Герои в бесконечной борьбе за лучшее существование бесчинствуют, но жизнь их связана с небом: их бизнес вырос, как опухоль, на разворованной советской авиации, и даже увлечение у них оторванное от земли, а  именно -  прыжки с парашютом. Но  герои понимают, какое из двух небес уготовано для них за последней чертой.

А рассказ этот поведал автору случайный попутчик в поезде.

История одной мистификации))).
Компиляция и адаптация мозаики заимствований, сатира на позднесоветский и перестроечный литературный мир. А если убрать атмосферу 80-х, то все до жути современно((. О чем и как можно и нельзя, кого клеймить, а кого превозносить, "не читал, но осуждаю", все уже было и все снова(((.
Под рюмашку амораловки завязался никчемный спор на слабо, и по стопам "Пигмалиона" Шоу было решено совершить маленькое чудо - превратить малограмотного работягу в восходящую литературную звезду. Рождение гения случилось не в творческих муках за письменным столом, а в кабинетах чиновников и альковах дам окололитературного полусвета. Не нужно быть, сумей прослыть), и охочая до сенсации толпа вознесет не глядя и не читая. "Текст" романа самобытного "гения" вызывает восторг не только у непривередливой толпы, но и у маститых литературных критиков, и даже удостаивается литературно премии)). Роман можно растащить на цитаты)). Отдельное спасибо автору за модернизацию лексикона Эллочки-людоедки))).

С самого начала книга захватила и подарила несколько приятных часов. Для меня основными достоинствами этого произведения стал язык, которым оно написано, и меткие сатирические образы.
Также очень узнаваемо описаны "муки" автора в процессе создания текста, знакомые любому писателю, журналисту или копирайтеру.
Увы, под конец я устала читать это произведение, поэтому поставила ему четыре звезды. Мне не слишком близка тема перестройки и политических перипетий того времени, так что эта часть показалась несколько скучноватой.

Очень интересный роман, вызывающий весьма широкий спектр эмоций. Изначально хотелось бы выделить сюжет - вовлекающий, достаточно непредсказуемый, и, главное, смешной. В романе было много моментов, которые вызывали у меня смех, что случается редко. Язык и стиль письма у Юрий Полякова витиеватый, что кому-то по началу может казаться трудным для восприятия, но со временем к нему привыкаешь и восхищаешься его изяществом, его тонкой сатирой. В романе есть детали, которые должны быть хорошо знакомы советскому человеку, различные отсылки, колкости в сторону особенностей политического строя. Что заметила по себе - я не сильна в истории позднего ссср, поэтому максимальное удовольствие получат люди, которые преуспели в этом больше, чем я, либо же имеющие возможность непосредственно находиться в том периоде нашей истории.

Очень простая, неглубокая, пошловатая книга. Полякова я начал читать с "Грибного царя" и надеялся, что следующие его книги будут все лучше и лучше, но получилось ровно наоборот. После "Грибного царя" был прочитан "Гипсовый трубач 1,2,3", по мере прочтения с каждой следующей частью становившийся все хуже и хуже. И вот теперь я прочитал "Небо падших". Такую повесть с успехом можно было по частям в публиковать в какой-нибудь желтой газетенке типа "Speed info" и иже с ней, так как стилистика и содержание вполне соответствуют духу бульварного чтива. Книга пошлая не из-за наличия сексуальных сцен, а из-за их описания - на уровне озабоченного подростка. Также примитивно и шаблонно описана жизнь и становление как бизнесмена главного героя. Все герои картонные, скорее даже карикатурные, что также не дает воспринимать эту книгу хоть как-нибудь всерьез. Жаль, что произведения Юрия Полякова все меньше и меньше становятся похожими на книги Алексея Иванова (на что я очень сильно надеялся), и все больше и больше на книжонки Дарьи Донцовой.

Хорошо быть современным писателем - практически не нужно писать. (с)

Книга досталась в рамках флэшмоба - 2012.
От этой книги у меня остались противоречивые чувства. Не спорю, написана она хорошо. Но в том стиле, которые раньше вызывал у меня неконтролируемые приступы раздражения. Это такой литературный роман с элементами бытового сюрреализма на советскую тематику. Поскольку я не знакома с другими произведениями автора, предположу, что это сделано сознательно, чтобы читатель смог проникнуться соответствующей атмосферой. А в нелюбимый стиль я очень быстро втянулась.
Сам же роман написан в духе "Театрального романа" Михаила Булгакова. Все персонажи, конечно, вымышлены и совпадения случайны, но очень точны. Поскольку с литературной Москвой конца 80-ых - начала 90-ых я знакома исключительно поверхностно, разгадала только некоторых исключительных персонажей, большая часть - увы - осталась загадкой.
Главная загадка же книги - что делает писателя писателем? Слава и известность, часто основанные на слухах и имидже, мода или что-то большее? Что вообще за зверь такой - писатель? Существует ли еще? Или все они превратились в копирайтеров, сочиняющих предвыборные стишки и эпиграммы на дни рожденья?
Каждый читатель волен ответить на это вопрос по-своему.
Впрочем, для меня самыми вкусными моментами в книге стали второстепенные линии, условно - о том, как Иван Иваныч пошел за хлебом и заблудился на пути домой. Они сказочно прекрасны.