Сердцедер

Удивительно! Насколько мне не заходят современные французы, настолько я всей душей люблю французских классиков. Книга абсурдна и сюрреалистична по максимуму, но настолько интересно читается, а фантазия автора кажется безграничной, к тому же в ней поднято большое количество проблем, гиперболизированных, но от этого не менее страшных.
При прочтении теряется чувство времени, кажется что уже ничего безумнее быть не может, но автор с каждой страницей все больше удивляет читателя, а концовка выстреливает в самое сердце, от нее внутри все сжимается.
Рад, что открыл для себя нового писателя, абсолютно ни на кого не похожего, продолжать знакомство буду!

Вот уже в который раз убеждаюсь, что сюрреализм это не мое. Но в тайне я все таки тешу мысль, что когда-то пойму этот жанр и время от времени наступаю на одни и те же грабли. Кажется вот вот, сейчас, я поймаю мысль и задумку автора и проникнусь его идеей и замыслом. Но нет. Мысль ускользает словно уж, а идея и замысел остаются недосягаемыми и непонятыми.
Но язык и стиль автора мне очень понравился. Даже не смотря на то что в книге присутствует, так мною нелюбимая, доля порнухи, приправленная черным юморком. И, как ни странно, все органично вписалось и не резало глаз и слух.
Думаю, что любителям сюрра должно понравиться. Ну, а я так и осталась у разбитого корыта в странном и оторопелом состоянии от прочитанного.

Это какой-то растянутый рвотный пиздец. Сперва позывы у меня возникали от чтения о пожирании гнилого мяса, потом было выливание жопы…. Дальше меня уже начало подташнивать от замусоливания темы шизофрении больной мамаши.. и все кончилось банальной предсказуемостью концовки. По-моему еще в начале ее нездоровой фантазии вполне ясно, что она всех их засунет в клетку. ..дочитывала все наверно только из-за желания убедиться в этом и небольшой надежды, что этот мозг, уместивший в одном произведении столько мерзости, придумает для финала что-то пооригинальней… вышло не то не се. Муть-каламуть и жирная точка, .. больная фантазия шизофреника начитавшегося Фрейда….

Я не хочу некого обидеть своим мнением. Это сугубо мое восприятие и впечатление. Но на мой взгляд, когда автор срывает все границы и может писать любой пришедший в голову бред, он просто облегчает свои задачи. И уж если используется такой ход, то и требования надо повышать. А с данным сюжетом все весьма банально и прозрачно. Нет головомок. Получает больше мэйнстрим, попса в красивой обертке.
PS прошу прощения за возможно резкое высказывание мнения.

В последнее время на LiveLib'e появляется всё больше рецензий на произведения Бориса Виана. И это не удивительно.

Несмотря на то, что в хотелаках есть и более популярная "Пена дней", свое знакомство с Вианом я решила начать с романа "Сердцедер" - сразу понятно, что книга с таким названием не может оставить читателя равнодушным. К счастью, я не ошиблась.

Этот француз обладал удивительной способностью... нет, даже талантом... совмещать великолепный витиеватый поэтичный язык с описанием сцен, от наблюдения которых некоторые современные барышни могут упасть в обморок. Причем, когда только начинаешь читать роман, об этом даже не догадываешься. Читаешь-читаешь, и тут - бах! Шок! Еще пара страниц - опять сердце стучит, зрачки увеличиваются, проступает пот.

Да дело даже не в кишках и крови, этим уже давно никого не удивишь. Самое чудное - за килограммами грязи и километрами багровых рек на страницах романа скрывается Жизнь, как она есть. И, к сожалению, далеко не самая лучшая её сторона.

Общество продает свою совесть ради спокойствия и забытия. Приобретатель же совести купается в золоте, но вынужден нести на себе тяжкий крест пороков общества, быть неприкасаемым - такова плата за молчание и отчуждение.

Самые слабые и беззащитные выставляются на продажу как игрушка для потехи. А если "товар" не пользуется спросом, его просто истерзают и унижают.

Религия здесь - не опиум для народа: Бог - козёл отпущения, а церковь - вид развлечения.

Больная материнская любовь обрывает крылья, которые вырастают у детей, желающих превратить мир в сказку. Излишняя опека приводит к тому, что дети живут в золотых клетках, не видя и не зная, что происходит за высоким забором, таким далеким и уже непреодолимым.

А что в итоге? Такое больное общество не только не излечивается, но и разрастается с огромной силой, заражая всё новых и новых людей. Печально это всё. И как всегда актуально что тогда, что сейчас...

надеюсь, что мой обзор имеет смысл, и что там не слишком много ошибок. (обучение русскому языку)

Jacquemort, которая носит его имя является пустой психоаналитик, который стремится заполнить страсть к анализу тех из своих пациентов.
Это происходит в доме, где рожать Клементина.
Они тройня: Joël, Noël и Citroën. Ангел, отец ребенка отвергают его жена, кто увидит его любовь к своим детям и погрузиться в болезненную одержимость.
Jacquemort его через поселение и обнаруживает странный мир, где жестокие моральные ценности полностью отменены.
Клементайн защитить своих детей строит клетки для них, так что они являются "безопасными"!
Она не знает, что они летают каждый раз, когда они едят синий слизняки из сада.
Между поэзией, сюрреалистический и черного юмора, Борис Виан провел меня в странный мир, или время ссылки и логика исчезает в пользу воображения.

да дети могут летать! никогда не обрезать крылья :)))

Хроника психотерапевта, нашедшего совесть. Таков роман Бориса Виана (1920-1959) «Сердцедер».
С одной стороны, это погружающий во все прелести авангардизма и сюреализма романчик, который будет открытием и развлечением для консервативного почитателя классического романа, с другой – «Сердцедер» - это гротескное, местами абсурдное –не без эротизма и каламбуров,- социальнокритичное воплощение литературного мира ( и здесь на ум сразу приходят мрачные литературные забавы Ф. Кафки).
Читая «Сердцедера» стоит забыть о своих пуританских нравах и некоторых законах мира реального- на то он и авангардизм- и принять законы мира «вианско-сердедерского». Дальше все пойдет очень даже сносно с переменным напряжением и расслаблением вашей читательской нервной струны.
Роман построен на вариации любимых тем Виана: женщины, жестокости, религии. Немного о сюжете. Психотерапевту Жакмору законы и обычаи деревни, куда он недавно прибыл для проведения психоанализа, в новинку. Он пытается образумить или понять жестокость жителей деревни и их порядки. Но социальная среда всегда сильней одного элемента в целой системе. Жакмор становится жертвой собственной пустоты и человечности. Занавес.

Можно сколько угодно говорить, что эта книга – сюрреализм, абсурдизм и тому подобное, но мне кажется, что всё-таки нужно набраться смелости и признаться самим себе, что это - реальность, просто сосредоточенная на пространстве одной деревни. И в реальном мире мучают животных, сношаются с кем попало, встречаются матери нездорово опекающие своих прекрасных детишек, когда другие дети пачками гибнут в трудовом рабстве. И ярмарка стариков тоже имеется – наследники и не наследники дерутся за квартиры бабушек и дедушек, иногда заботясь о них, а иногда ускоряя их блаженный уход в мир иной. И отношение к церкви в большинстве общества такое же, как у деревенских людей – главное, чтобы Бог дождя (здоровья, благоденствия, сытости, покоя) дал, а с другой стороны сама церковь говорит, что Бог – роскошь, т.е. доступ к нему открыт далеко не всем. Единственное, что я пока не встречала, так это чуваков, плавающих за падалью, хотя мне знаком случай, когда за кражу компьютера вора заставили плыть в Волгу за паспортом в ноябре месяце, мне кажется это тоже занятие не из приятных. Так что всё это сплошь и рядом и книга Виана – это сводки новостей за неделю или если хотите программы «Пусть говорят». Но есть всё-таки в этом действительная черта абсурда – у психоаналитика масса примеров для психоанализа – а он до поры до времени развлекается со служанкой, твердя о своей пустоте, а читатель прекрасно при этом понимает, что душа главного героя не пуста и в тайне надеется, что и он сам не пуст…

"Сердцедёр" — лучшее. что я прочитала в этом месяце. Я его проглотила за 1 день. Он просто перевернул мой мир и нарушил баланс моего спокойствия. Это настолько мерзкая, темная, пародоксальная, едкая, неформатная, реалистическая, пародийная, колосальная история. Остро подняты темы религии, чрезмерной материнской любви, ненависти, человеческого стыда, жестокости и т.д. Казалось бы, что про все это давно столько всего написано, но Виан это нечто! А язык? Эти пейзажи. Так талантливо и так прочувствовано. Порой хотелось выкинуть книгу, забиться в угол, но ты уже на крючке. Тебе мерзко, но ты не можешь не читать. Роман безусловно не всем придется по душе и не всем его можно читать. Особам с тонкой душевной организацией лучше обходить такого Виана стороной. Про время вообще отдельная тема. Ближе к середине оно вообще идет своим отдельным чередом.