Сердцедер

Окружающий мир - очень грязное и гиблое место, в котором рай и оазис, созданный любимым человеком выглядит порой очень даже желанной, но все-таки клеткой. Так видит этот мир Борис Виан и как бы не хотелось ему из него выбраться, он всё равно чувствует себя будто бы в клетке. Почему же "Сердцедер"? Потому что реальность слишком бездушна и слишком безнравственна. Вся боль и вся расплата за многочисленные грехи достаются изначально пустым людям, которые слишком долго жили, общались и исследовали всех этих мерзких людей. Эти люди ненавидят всё вокруг, они орут и требуют хлеба и зрелищ в стенах Церкви. Проводник Бога тоже не самый моральный персонаж, если внемлить его высокопарным устам и театральным поступкам. Всем хочется хлеба и зрелищ. Вся деревня кишит мерзостью и воняет на вас собственной грязной плотью. На ярмарках торгуют стариками и поощряются грязь и одни извращения. И в это грязное и мерзкое время наш герой психиатр, как он признается пустой на мысли и эмоции, человек изучает этот поганый мир, в особенности на примере семьи, глава и мать которой решила огородить своих детей от этого гадкого мира. Всё начинается с очень болезненных родов. Ей неприятен собственный муж, который невольно заставил ее столько страдать, чтобы на свет появились эти милые дети. Дети, которых нужно спасти ценой и временем всей ее жизни.
Муж не вписывается в этот странный огороженный всеми способами от реального мира семейный очаг, и вскоре изгоняется из этого оазиса прямиком в давно гнеющую реальность. Вся любовь и всё время посвящается детям.
Казалось бы нет ничего более ужасного, чем несвободная жизнь этих счастливых детей, но нет в действительности оказывается всё несколько по-другому. Но клетка остается клеткой. Как ни старайся. Человек тогда уже вовсе не человек.

Интересно и занимательно увидеть весь мир вначале глазами любящей, даже слишком любящей, своих детей матери, психиатором-исследователем ( судьба которого в финале уже неизбежна - ведь он всем так помогал), а потом всё это увидеть глазами простого очевидца, как говорится, со стороны. Ему бы такая реальность явно понравилась. Но нам всё это одинаково кажется чудовищным, немыслимым и отталкивающим. Так вот в действительности выглядит этот отвратительный серцедер в действии....

Да, это наверное самое главное и в итоге все-таки немного шокирующее произведение Бориса Виана. Очень динамичное по-началу, абсолютно не абсурдное, нефантасмогоричное, и даже вполне жизненное. И очень грязное произведение, как и весь мир, видимый глазами Виана.
Ставлю этому "Серцедеру" 5 звезд из пяти за яркую концовку и внутренний реализм, хотя другие его произведения совершенно другие. А "Красная трава" в итоге показалась мне ближе, сильнее и интереснее. Может быть просто нельзя в таких дозах подряд читать Бориса Виана, которого я уже полностью всего прочитал.

Ариведерчи....

А все-таки самое ужасное, что любому пришлому человеку захочется в эту прекрасную... клетку...

— Я тебе больше не верю, — сказала она. — Женщина, которой наделали детей, не может верить мужчинам. Особенно тому, кто наделал.

Какое потрясающе точное название! Конечно, все романы Виана в той или иной степени - сердцедёры, но в этой он превзошел самого себя. Абсурд в квадрате, гротеск в кубе, фантасмогория в энной степени... И всё же, всё же, как это ни страшно и ни грустно - всего лишь слепок с нашего реального мира. Это ужасно, но факт - я не нашла в романе ничего, чего не встречалось бы в окружающем нас безумном мире.
Ненависть к мужчине, который обещал красивую сказку любви, а заставил физически страдать (героиня романа родила тройню)? Сколько угодно.
Маниакальная любовь к детям, переходящая в тяжелую клинику и разрушающая жизнь самих детей? Оглянитесь вокруг.

— Мои дети и я — это одно и то же, — заявила Клементина. — Я их так люблю.

Пытки животных? Откройте и почитайте сайты зоозащитников. Предупреждаю - особам впечатлительным и слабонервным лучше этого не делать.
Издевательства над детьми? Достаточно регулярно смотреть новости.
Инцесты в семье, и как следствие - изуродованная личность ребёнка? Не так редко, как хотелось бы думать...
Священники, выворачивающие наизнанку все библейские истины в угоду капризной зажравшейся пастве? Тьма-тьмущая.
И золото, которым закидывают бунтующую совесть, чтобы больше не было стыдно. Но она не знает, что с ним делать, потому что не золото ей нужно.
Виан всего-навсего взял и собрал всё в кучу, локализовав в маленьком пространстве деревни и виллы и чётко очерченном временном пространстве, доведя до состояния квинтэссенции. Задыхаешься, мороз по коже, сердце ёкает снова и снова - и всё-таки читаешь. Спасибо, что хоть его дивный язык немного даёт перевести дыхание, эти неподражаемые игры слов, звуков и смыслов.

На полу из истертых плит тускло-красного цвета — обрезки ткани, обрывки ниток, обсыпки проса для куриц, обсевки овса для петуха и обжимки жмыха для желающих.

Жутко, мерзко, ярко, сильно, замечательно.

Выбирала книгу по принципу нужно маленькое и непременно классически-французское… Нашла книгу на 224 страницы, и бегом читать. Понравилось ли мне? Определенно нет, я не поклонник сюра, а тут все настолько гиперболически раздуто. А институт семьи просто вывален в грязи. Написано очень цинично и высмеяно все, что только можно, как впрочем и нельзя. Действие происходит в провинции, небольшом поселении, и действо закручивается вокруг рождения тройняшек. И начинается тот самый сюр, ведь невозможно в одном месте собрать столько пороков и чудачеств. Некоторые герои настолько мерзкие, что даже писать о них не хочется, не то чтобы даже вспоминать. А это приезжий «ученый муж», недоразумение мнившее себя психиатром, ну это ж не в какие ворота не годится. Его не то чтобы к исследованиям подпускать нельзя, его бы самого поместить на принудительное лечение у его коллег.
Хотя себя я даже узнала в матери тройняшек, правда я такая была в первые три месяца после рождения дорогого сыночка. Этот самый материнский инстинкт доводил меня до бессонницы. Вот эта придурь новоиспеченных матерей, когда ребенок спокойно спит, а ты вместо того чтобы ложится самой отдыхать, идешь либо заниматься домашними делами, или это идея фикс находится к комнате и напряженно прислушиваться к дыханию своего младенца, а вдруг что-то не так услышишь. Вот я как раз из этой серии мамочек была, потом правда отпустило. Так и мысль о том, что не стоит возводить своих детей на алтарь своей жизни, постоянно опекать, переживать и весьма болезненно реагировать на каждый самостоятельный шаг своего ненаглядного чада. (Вот сейчас-то я это понимаю, что не права, но все равно материнское начало люто протестует, что как это так своего сыночка отпустить набивать свои собственные шишки, когда я вполне могу что называется «подстелить соломку») Эх, вроде и понимаю героиню, но все это насколько прям преувеличенно, что чувствую себя курицей-наседкой в курятнике.

Книга проливает свет на один занятный факт: каждый живёт в собственной паранойе и в симбиозе с нею же, ежесекундно смакует её и лелеет, ласково именует "индивидуальностью" и регулярно подкармливает новыми причудами. Взгляд каждого из персонажей (или взгляд каждого из нас?) не обращён ни вовнутрь, ни вовне: он сам себе точка отсчёта и точка завершения. И потому все они в каком-то смысле невозвращенцы. И пленники своего эго.

Эта книга, помимо прочего, о невозможности определения пределов. Она - их безоговорочное отрицание. До каких пор можно топить в зловонной реке наитягчайшие проступки и откупаться золотом от чувства вины? Сколько голубых слизней нужно съесть, чтобы воспарить над землёй? На какую высоту нужно взлететь, чтобы навсегда забыть дорогу в обитель раболепного порабощения? Сколько мёртвых душ надо "пропсихоанализировать", чтобы заполнить собственную внутреннюю пустоту?

Виан - мрачный сюрреалист, неистовый жизнелюб и отчаявшийся оптимист.

Очень красочный, декоративный роман с гиперболизацией выразительных деталей и ситуаций. Гротеск привлекает внимание, вызывает эмоции читателя, позволяет открыто говорить о запретном и неприличном. Острый контраст комического и трагического, фантастики и реальности, беспощадного натурализма и красочной картинки. Черный юмор, каламбуры, жестокая пародия доведены до абсурда. Настолько мерзко, что даже прекрасно. Это Виан.

Моя любимая тема маленького городка: лицемерие и ханжество, неприятие чужака "со своим уставом". Правда, темные и мрачные скелеты здесь вовсе не собираются скрываться в шкаф, а запросто валяются под ногами. Психоаналитику же этого мало, он сосредоточен на раскопках в человеческих душах и иных физиологических глубинах.

И, ох, какое же безжалостное здесь препарирование материнства и брачно-семейных отношений!

Считывается и бунт против общества, для интеграции в которое от индивида требуется уничтожить в себе милосердие, жалость, доброту, совесть и свою индивидуальность вообще. Тут лицемерие, ханжество, мнимое благочестие ценятся превыше всего. Детей с раннего возраста подковывают по общему образцу, а сохранивших остатки совести принуждают за собой зубами гнилье подбирать. Очень точные и выразительные метафоры, по-моему. Можно, конечно, попробовать существовать обособленно, тщетно заполняя пустоту в душе чужими ментальными сущностями. Котами, например. Безнадежно.

Очень грязная книга, показывающая, какой ужасный мир на самом деле. Это ужасно. Порой, читая "сердцедера", я морщилась от отвращения. Но, тем не менее, сама книга очень хороша, если понять всю ее суть.
Сюжет. Жакмор, психолог, который хочет полностью пропсихоанализировать какого-нибудь человека, приезжает в деревушку и случайно обнаруживает дом. В это время, в доме рожает женщина, Клементина. Позднее, мы знакомимся с мужем Кдементины, Ангелем, которого та заперла в комнате, чтобы он не видел ее с таким большим животом. Жакмор принимает роды, и в этом ему помогает служанка Белянка. Вскоре, на свет появляются двойняшки, Жоэль и Ноэль, и еще один ребенок, который вылез последним, Ситроэн.
Жакмор до последнего пытался пропсихоанализировать кого-нибудь, брался за кошку даже, спрашивал у людей, но безрезультатно, т.к. все люди-нелюди.
Ужасная книга. Всем советую.

"Серцедер" Бориса Віана — це саме той тип книг, читаючи які постійно думаєш, що за маячня відбувається, а потім, після останньої сторінки, історія не відпускає ще дуже довго.

Сюжет, якого тут небагато, вкрай простий: молодий психіатр Жакмор щойно приїхав на острів, випадково стає в нагоді при народженні трійнят в будинку на скелях, а потім залишається тут жити, час від часу навідуючись до села в долині. Ніби нічого незвичайного. Однак місцевість тут дуже дивна: фантасмагоричні рослини, червона ріка, схожа на пластик, тварини, котрі просять їх підкинути до села в автомобілі... Селяни сприймають це все як належне, та і Жакморові така картина ніби не в новинку. У нього інша мета — він порожній, майже прозорий, якщо розслабиться, зовсім нещодавно народився, а тому йому потрібен хтось, кого він зміг би проаналізувати до останку, щоб увібрати в себе і наповнитися.

Не впевнена, що варто починати знайомство з Віаном саме із "Серцедера", бо тут все дуже концентроване, хоча з іншого боку, хороша перевірка, зайде чи ні. Мені от зайшло дуже гарно) "Серцедер" — незабутній мікс сюрреалізму, абсурду і навіть магічного реалізму (а ви знали, що завдяки синім равликам можна літати, а від жовтих виростають хвости?). А ще це прекрасна сатира на все про все, тільки встигай помічати: мати, котра фактично втрачає ґлузд від гіперопіки над дітьми; церква, де священник і диявол роблять розваги і бізнес; ярмарок старих щотижня у центрі села; моральний суд над тваринами; човняр Слава, якому можна заплатити золотом за те, що він візьме на себе ваші докори сумління...
Жахлива книга. Рекомендую усім!

Помню как-то давно, лет 8 или даже 12 назад, я пробовала читать Виана. Выбрав "Пеню дней", честно говоря из-за красивого названия, я прочитала буквально несколько глав и бросила. Кажется тогда мне не понравился авторский язык, но точно я не помню.

Читая "Сердцедера", язык, наоборот, меня восхитил. Наверное за столько лет вкус поменялся. Язык - это, конечно, важно, но содержание то ещё важнее. Я читаю и думаю: "Ну как же можно таким приятным языком и такие гадости писать?"

На самом деле, взяв книгу, я не знала, что это своеобразный автор. Я такие книги не всегда могу оценить, так как не всегда понимаю что хотел сказать автор. Вот и сейчас я не до конца поняла этот роман. Тем более не ясно зачем нужны для сюжета эротические похождения главного героя, но всё же главная линия - это Клементина и её дети.

Психиатр Жакмор приезжает в деревню чтобы найти подходящего человека для психоанализа. Услышав крики, он заходит в дом и помогает принять роды у Клементины. Троих детей Виан называет "засранцами" и никак иначе. Да и мать сначала практически отказывается от детей, а потом осознает свою ошибку и её бросается в другую крайность - она боится, что дети могут пораниться и пытается защитить их нелепыми способами. А малыши так и норовят улететь из дома, дабы стать свободными.

Если бы только Клементина была такая странная, мне было бы проще воспринимать этот роман, ибо он был бы вполне реалистичным. Другие жители деревни не менее абсурдные: дерущийся кюре, забирающий стыд Слява, непонятные издевательства над стариками и бедными животными... Я понимаю, что автор таким нелепым способом выражается, но я такое не понимаю, для меня это перебор.