
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 октября 2018 г.Читать далееПочему то у всех этот романчик называется "Сердцедер". И только меня угораздило прочитать "Сердце дыбом". Хотя ни в том, ни в другом названии смысла ни на грамм. Как и почти во все повествовании. Но завораживает, и исподволь берет за душу, это да.
Вроде как ты во Франнции, дом на берегу, но вот уже вместо шиповника оказывается шизовник, в небе летают джазворонки, а вместо августа на дворе октямбрь или даже нояврь. Животные здесь голосуют на дорогах и их пытают за проступки, колотят учеников, а грехи сваливают в красную реку, на которой всегда сторожит Хвула. Церковью заправляют кюре и сатана в облике ризничего... И все это так постепенно, исподволь затягивает, что уже не понимаешь как ты здесь оказался? Ведь была же Франция, скалы у моря и дом на берегу?
А ведь есть еще и летающие тройняшки и безумная мамаша Клемантина и ни одного, НИ ОДНОГО ответа на главный вопрос - что, черт побери, тут происходит?11843
Аноним12 марта 2013 г.Читать далееНет, эту книгу я перечитывать не буду. Уж очень тягостное и вязкое послевкусие.
Читая произведение, я никак не могла понять названия книги и, только перевернув последнюю страницу книги, я поняла его. Т.к. до последнего момента меня не покидала надежда, что вот-вот, еще чуть-чуть.... и что-то поменяется. Все произведение просто выдирает сердце, рвет его своей лапой, заставляет мозг закипать и проецировать поведение героев на себя. Не знаю, есть ли на свете человек, который сможет прочитать и остаться безучастным. Меня почему-то на протяжении вей книги преследовал призрак "Догвиля" Ларса фон Триерра.
Полный сюрр... Мрачная, тягостная, вязкая, мерзкая картина мира в одной отдельно взятой деревне, куда попадает только что родившейся человек. Что его ждет: ежедневная рутина, подзатыльники, тяжелая работа, сделки с совестью, стыд и т.д. И вот, этот вчера появившийся "пустой" человек, который чист, смотрит на мир большими глазами и не понимает, что вокруг происходит, который пытается всему этому ужасу противостоять наполняется всеми этими нечистотами, принимает линию поведения деревенских жителей, следует массе, хотя где-то в глубине души ему это и противно. Мы видим как пустой сосуд - человек наполняется тем, что видит вокруг; как легко и незаметно трясина поглощает душу человека.
Но, для меня самой интересной и наиболее значимой стала линии Клементины и ее детей. Мамочки и папочки! Вы просто обязаны прочитать это произведение. Нет, это не книга о воспитании ребенка, НО эта линия - просто взрыв мозга. Как НЕ НАДО обращаться с вашими столь любимыми малышами, как НЕ НАДО себя жертвовать во имя детей.
Исключительно мое обывательское мнение не претендующее ни на что: книга должна быть прочитана будущими и настоящими родителями. Эта книга, в первую очередь, для них.
11106
Аноним4 мая 2019 г."...хотеть чего-либо означает быть прикованным к своему желанию"
Борис Виан не похож ни на кого.
Самый уникальный автор из всех, кого я читала.
Каждая книга - это что-то с чем-то.
Слишком необычно, но с определенным, скрытым смыслом.Не люблю писать рецензии на романы Виана, но если вам нравится сюрреализм, то читайте определенно эту книгу, да и все его книги!
Только осторожно :)101,7K
Аноним16 мая 2017 г.Читать далееКак же мне нравится это абсурдное и завораживающее творчество Бориса Виана. Его фантазии можно только позавидовать. А вот всем тем, кто занимается переводами его произведений, я поклоняюсь. Переводить выдуманные автором названия должно быть довольно сложно, ведь приходится самим выдумывать слова. Тем не менее, удается довольно хорошо.
«Сердцедер» захватил меня с первых же страниц, как и другие книги Виана. Здесь нет даже какого-то вступления, описания героя. Нет. Просто сразу перед нами предстает человек, который приходит в дом, и начинается действие. Мой любимый театр абсурда. Женщина рожает тройню, не подпуская к себе мужа и угрожая ему пистолетом, муж заперт в другой комнате на протяжении всего срока беременности, главный герой вообще психиатр, который пришел психоанализировать людей, пытаясь заполнить пустоту в душе.
Я даже не знаю, как назвать этот жанр, кроме сюрреализма. В книге описана странная деревня, где стариков продают на ярмарках, детей подковывают, животные ездят автостопом, можно взлететь к птицам, а чувство стыда неведомо никому, так как один старик принимает на себя все их угрызения совести. Пытаясь немного пристыдить жителей за их поведение, главный герой Жакмор несколько раз получает кулаком в челюсть. А его новоявленные друзья уверены, что скоро он и сам станет таким, как они.
Несмотря на обилие мерзких и жестоких сцен, к которым я привыкла уже давно (хотя бы читая Паланика), создается много смешных ситуаций. Мне очень нравятся диалоги героев, которые иногда даже имеют глубокий смысл. Смешно читать реакцию служанок на фразу «Мне нужно вас пропсихоанализировать», которые не знают, что это значит, но придумывают свой смысл. Что, в принципе, не сильно смущает нашего героя.
Тема мамочек, которые хотят полностью обезопасить своих детей от ВСЕХ опасностей внешнего мира, раскрыта очень и очень хорошо. Материнская забота о детях, все же, должна иметь границы. Но автор решил показать, до чего может довести такая сверхзабота и желание защитить детишек от всего. В разговоре с героем женщина говорит о своих детях «Мой мир – это они», на что герой отвечает «Нет, вы все путаете. Вы хотите стать их миром. А это губительно». Вот для меня в этом лежит огромный смысл. Даже понимая, что весь сюжет специально сильно доведен до крайностей, Виан хорошо передает свой посыл.
Итог: я до сих пор люблю работы Виана. А вот сильно впечатлительным лучше не читать из-за кровавых сцен, жестоких и иногда сильно неприятных. Есть так же сексуальные сцены, поэтому строго 18+ )) А вообще, мне кажется, что книга может понравиться поклонникам Паланика.
10866
Аноним11 июня 2013 г.Читать далееВсе необычно в этой книге, начиная с главного героя психоаналитика Жакмора, жителей деревни, которые продают стариков на ярмарке и заканчивая животными, которые голосую рогами, чтобы поймать попутку:)
Калейдоскоп сюрреализма, приятный абсурд.
Всю первую часть книги пыталась понять, так что же к чему, а потом поняла, что здесь это не важно. Нет объяснения поступкам, лишь их описание. Не нужно понимать причину, можно лишь наблюдать. Все творят, что хотят, думая, что один человек может искупить грехи всех остальных. Живут, не испытывая стыда.
В каком-то преувеличенном смысле "Сердцеед" - описание нашего мира, без оправдания и жалости. Оголенная правда бытия.
Просто замечательная книга!1078
Аноним9 апреля 2013 г.Читать далееДля Виана нужны определенные склад ума, настроение, мироощущение, положение звезд и уровень холестерина. К сожалению, в этот раз меня из что-то вышеперечисленного подвело. Иначе не могу объяснить, почему вдруг "Сердцедер" не пошел. Должен был пойти, попасть в настрой, как и все Виановское до этого. И по сути, это все тот же бесбашенный Виан, что и раньше: сюжет странный, персонажи безумны, метафоричны и гротескны, что-то происходит, потом, бац, не происходит, и все - конец. И именно что-то такое я и хотела почитать. Жаль-жаль-жаль, но не понравилось. Почему? Понятия не имею, холестерин повышен, наверное.
1073
Аноним17 мая 2011 г.Читать далееПрежде всего, мне хочется сказать о языке Виана. Получил истинное удовольствие читая Сердцедёра, мне даже подумалось что не будь в романе вообще никакого действа кроме разве что самого минимального, слюноотделение на словесные обороты в нём использующиеся, у меня всё-равно было бы повышенное. Хотя великий могучий конечно сыграл немаловажную роль, ибо Сердцедёра я читал в русском переводе, уверен что в оригинале написано не менее вкусно.
- Ну, ладно – сказал Жакмор, - Я, пожалуй пойду.
- Ну, ладно – сказал Кюре, - вы пожалуй, пойдёте.
- Ну, так я пошёл, - сказал Жакмор.
- Он попрощался и, пожалуй, пошёл
Пожалуй, перейду ближе к делу.
У меня возникло такое впечатление будто Виан создаёт у читателя настроение, заставляющее его(читателя) думать будто он и есть здесь тот самый психоаналитик. А главное действующее лицо романа, Жакмор, есть «психоанализирумый». В то время как Жакмор в течение всего времени своего пребывания в доме на скале ищет кого бы пропсихоанализировать.Сейчас объясню, зачем я сюда приехал. Я искал спокойное место для одного эксперимента. Так вот: представьте себе малышку Жакмора в виде какой-нибудь пустой емкости……»
«Я пуст. Во мне ничего нет, кроме жестов, рефлексов привычек. Я хочу себя наполнить. Вот почем я занимаюсь психоанализом. Но моя бочка – это бочка Данаид. Я не усваиваю. Я забираю мысли, комплексы, сомнения, у меня ничего не остаётся. Я не усваиваюЧуть погодя читатель знакомится с Слявой. Стариком который зарабатывает на хлеб довольно необычным, но привычным в этом месте способом. Жители деревни приходят к нему, оставляют свои потаённую эмоцию..стыд, который в реальной жизни боятся испытывать. Платят Сляве за его труды золотом на которое он не может ничего купить ибо в деревне запрещено ему что-либо продавать. Ему платят деньги за то что он выгребает то дерьмо, что они сбрасывают в чистое море его сознания. Но что он может купить на это золото, когда вокруг столько грязи и единственное что ему остаётся это испытывать чувство стыда и подчищать, подчищать за другими?… Слява своего рода психотерапевт.
Люди изливают свою душу, всю грязь что в них скопилась на приёме у психотерапевта, но куда в свою очередь пойдёт психотерапевт, кому он может открыться?
Жакмор сам находит Сляву. Провести между ними некоторые аналогии не трудно. Первый хочет себя наполнить, второй вынужден наполнять себя.
Слява покинет это место только в том случае, если другому человеку станет больше стыдно чем ему. Вы станете таким же как они, говорит Жакмору Слява.
Наблюдать за постыдными действиями других недостаточно для того чтобы испытывать чувство стыда равное или превышающее чувство стыда Слявы. А видел Жакмор достаточно: «Он смотрел на обрюзгшую воду и старался не думать о том, что могло скрываться под её натянутой гладью» И Скрываться там было чему!
События в доме на скале останутся без комментариев.
....., судя по всему, но судить было не кому.Увлекательное сумасшествие
1043
Аноним24 июня 2023 г."- Мой мир - это они. - Нет, вы всё путаете. Вы хотите стать их миром. А это губительно".
Читать далееВот это я с ноги зашла к автору (первый раз к незнакомцу)
Борис Виан Сердцедёр
У него, конечно, на слуху другой его роман Пена дней, но я нисколько не жалею, что взялась за этот.
Я скажу, что в этом романе главное то КАК написано. Потому что сюжет не мудреный. В одной семье рождается тройня (описание родов на первых страницах вызывало гомерический хохот). И в это же время в дом на постой приезжает некий психиатр провести исследование, наполнить собственный сосуд, отпсихотерапевтить всех, кого возможно, но на первых порах получается не очень (в саду, в одной собачьей позе и с одной и той же служанкой Беложопкой).
Собственно, сам сюжет - это феерический сюррный контраст любви матери к своей тройне (свет в зарешёченном окне, проложенном соломкой на все случаи жизненных опасностей) и внешнее жестокое, даже варварское отношение людей друг к другу (никаких сантиментов и совестливости, иначе сменщиком на Сляву черпать ртом дерьмо до конца дней.
Всё постепенно начинает схлопываться, уменьшаться, трамбоваться, даже время.
Вот так и получается, что для одних гипер опека, золотая клетка, а для других, не видевших и слышавших доброго слова, какая-то благость эта золотая клетка.
9769
Аноним16 января 2015 г.Читать далееВиан – мастер языка! Он взял проблемы самых обычных людей, их повадки, привычки, мысли и описал все это в книге. Но как он это сделал! Абсурд! Сюрр чистой воды!
Автор показывает нам все, не стесняясь, не пытаясь прикрыться. Он смело задирает юбки, под которыми цивилизованное общество пытается скрыть свою похоть, свое неутолимое желание секса. Современное общество гниет, стараясь особо об этом не задумываться, боится признаться в этом самому себе. Я не говорю о всех, однако, к сожалению, речь идет о большинстве. Матери, находясь в плену собственного раздутого эго, считают детей своей собственностью, они душат опекой своих несчастных отпрысков, запирают их в клетках, мешают свободно познавать мир вокруг, развиваться, летать…Люди убивают животных, чтобы потом съесть их с вкусной подливкой и спагетти. Почему бы и нет? Ну и что, что я съел эту котлетку, я же не убивал корову, из которой ее сделали! Общество не чтит стариков, насмехается над ними, считает обузой. Люди позабыли, какова цена человеческой жизни, они убивают друг друга, сеют раздор и войны на земле. А после бегут в свою церковь-мечеть-синагогу замаливать грехи, чтобы откупиться, приносят пожертвования и приклоняют головы перед своими псевдобогами и их священнослужителями с зажравшимися рожами. Убил кого-то, сходи в церковь, исповедуйся, покайся и тебе отпустят все грехи. Отлично, ты чист, иди, убей еще кого-нибудь!
Свою книгу Виан написал около 60 лет назад, но проблемы общества, описываемые автором, актуальны на сегодняшний день как никогда. Это говорит о том, что данное произведение не подвластно времени. Оно будет актуально и через столетия, т.к.нет сомнений в том, что чуда не произойдет. Все невежественные люди планеты, в одночасье, увы, не прозреют.
Автор смеется в лицо обществу. Я прямо вижу, как он пишет эту книгу за своим широким столом. С рвением каракулит по бумаге, на пару секунд останавливается, обдумывая что-то, а потом запрокидывает голову и от души так «Ха-ха-ха». Стены сотрясаются от его громкого пронзительного смеха.На книгу написано немало негативных отзывов. Это очевидно. Мало кто способен, не нахмурившись, выслушать в лицо правду о себе. «Сердцедер» обязателен для прочтения почитателям искусства Сальвадора Дали, Дэвида Линча, Яна Швакмайера и иже с ними. Остальных же книга вывернет наизнанку, оставит неприятное послевкусие внутри, ибо эта книга - невероятно смелый плевок Виана в лицо человечеству.
Спасибо за совет, MyzaRoz ! Это было великолепно!884
Аноним23 мая 2010 г.Жакмор влачил тоску и грусть,Читать далее
В деревне, где все наизусть,
Он думал, что года не вспять,
А на эмоции чихать.
Пустым он был, чего уж тут,
А результатов нет ничут,
Погода — серая мокрища,
Как яйца битые, грязища
Заляпала ботинки, ну и пусть…
Заорала какая-то птица.
Моей первой прочитанной книгой у Виана было "Я приду плюнуть на ваши могилы". Потом была та самая "Пена дней" и попытка смириться с тем, что это написал один и тот же человек. Но если "Пена" и "Осень в Пекине" - это попытка хоть как-то спасти этот гнилой и разлагающийся мир, то "Сердцедер" - это пощечина, презрение и приговор. Хорошо не стало и не станет никогда - мы все это знали, но все равно согревали собственным телом пули и искали гробницы. Теперь продаем стариков и вырубаем деревья.
Жестоко и мрачно. Только теперь Виан вовсе не стремиться спрятаться от бессмысленной реальности за хитросплетенными метафорами, а остается с ней один на один.837