Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 июня 2014 г.

  Можно сколько угодно говорить, что эта книга – сюрреализм, абсурдизм и тому подобное, но мне кажется, что всё-таки нужно набраться смелости и признаться самим себе, что это - реальность, просто сосредоточенная на пространстве одной деревни. И в реальном мире мучают животных, сношаются с кем попало, встречаются матери нездорово опекающие своих прекрасных детишек, когда другие дети пачками гибнут в трудовом рабстве. И ярмарка стариков тоже имеется – наследники и не наследники дерутся за квартиры бабушек и дедушек, иногда заботясь о них, а иногда ускоряя их блаженный уход в мир иной. И отношение к церкви в большинстве общества такое же, как у деревенских людей – главное, чтобы Бог дождя (здоровья, благоденствия, сытости, покоя) дал, а с другой стороны сама церковь говорит, что Бог – роскошь, т.е. доступ к нему открыт далеко не всем. Единственное, что я пока не встречала, так это чуваков, плавающих за падалью, хотя мне знаком случай, когда за кражу компьютера вора заставили плыть в Волгу за паспортом в ноябре месяце, мне кажется это тоже занятие не из приятных. Так что всё это сплошь и рядом и книга Виана – это сводки новостей за неделю или если хотите программы «Пусть говорят». Но есть всё-таки в этом действительная черта абсурда – у психоаналитика масса примеров для психоанализа – а он до поры до времени развлекается со служанкой, твердя о своей пустоте, а читатель прекрасно при этом понимает, что душа главного героя не пуста и в тайне надеется, что и он сам не пуст…

  6

  78