
Ваша оценкаРецензии
Lady_Light8 сентября 2017 г.Какая гадость эта ваша Панкеева
Читать далееТрахать и бухать. Всё! Двумя словами можно описать большую часть этой хренотени, простите мой французский. Просто времени потраченного жалко. Попаданка в стиле тринадцатилеток-недописателей фанфиков, но уж никак не уровня взрослой женщины. Хотя взрослой ли? Про "аффторшу" не читала, но складывается такое ощущение, что она пубертатный подросток и у неё чешется в причинном месте неимоверно.
Про сюжет что сказать? Я вас умоляю, какой там сюжет! Сплошная глупая болтовня, вроде пьяных посиделок дяди Вани на завалинке. Русская чернуха, как она есть. Вот за это не перевариваю "родных" авторов. Годных раз и обчелся. Со времён Булгакова они настолько литературно измельчали, что их творениями можно смело подтираться в отхожем месте. Сама я ни за что такое читать бы не взялась, будь неладен этот флешмоб...24411
-Liya-20 апреля 2014 г.Читать далееНе первый мой "подход" к Панкеевой, когда-то уже начинала серию, но... "Не шмогла я, не шмогла!" И вот, спустя года 3, уже прилично пообтесавшись в мире женского фэнтези (а там, как оказалось, и не такие ужасы встречаются), я решила попробовать ещё раз.
То, что Панкеева - дама озабоченная (а выражаясь её же языком, попросту недотраханная), было понятно ещё со времён первой попытки, так что я заранее настроилась абстрагироваться от чернухи, порнухи и прочих её, вываленных на бумагу, тараканов. В общем-то, вышло удачно, человек я психологически гибкий... В двух словах - дело пошло. И даже неплохо.
В плане задумки и сюжета получились довольно интересно. Есть у Панкеевой такая особенность - угодить многим (сейчас поясню) и, думаю, именно поэтому, несмотря на засилье антилитературной грязи, её книги всё же приобрели немалую популярность. Так вот, о вышеуказанном "угождении". Лично мне, автор очень напоминает одного из своих персонажей, а именно Камиллу. Только если Камилла относится к виду "шлюха обыкновенная, особо усердная, воспитанием не обременённая", то Панкеева - это (простите, но таковы уж мои впечатления) шлюха пера. Не менее усердная и тоже не обременённая. Пишет много, грязно и с удовольствием. В сюжете и попаданцы, и фантастика, и детективная составляющая в исполнении Шеларда III, и боевик в исполнении Диего... В общем, литературит во всех позах... то есть направлениях. И как ни печально это осознавать, но так же как и Камилла, которая при всей своей шлюшности пользуется не малым спросом, ибо способна удовлетворить клиента с любыми предпочтениями, так и Панкеева, несмотря на откровенно бульварный стиль и чернуху, привлекает читателей с самыми разными вкусами и пристрастиями. Особо поражает, что обе, как мне кажется, отжигают исключительно "из любви к искусству"!
Другой вопрос: как к этому относиться? Лично мне, такой подход пришёлся по душе. Чести не делает, но да и чёрт бы с ним, главное, что интересно, а именно для этого я и читаю. Что ещё можно поставить в плюс? Герои. Терпеть не могу героев из серии "тупая блондинка из дешёвого ужастика": поедем в заброшенную хижину, где не ловит даже мобила, влезем в стрёмный подвал, где дышит кто-то страшный, в лучшем случае маньяк... Панкеева, слава богу, не относится к тому типу авторов, которые заставляют героев (и читателей) страдать подобной дурью.
Что не понравилось (кроме оговоренной уже похабщины)? На самом деле, удивительно, но при всей своей приземленной пошлости, часто утрированной до абсурда, Панкеева хоть и редко, но страдает розовыми соплями. Честно говоря, для меня это было шоком. Ассоциация Панкеева - Камилла, только усилилась, но в данном случае удовольствия это не принесло.
Наверное, после прочтения рецензии, у многих возникнет вопрос: почему же я всё таки поставила книге 4? За индивидуальность. В море плагиата и шаблонов Панкеева выделяется наличием собственной фантазии. А так же, несмотря на постоянную и жёсткую критику, остаётся верна собственным пристрастиям. Пишет то, что нравится, а не то что можно выгодно продать. Вообще, удивительно конечно, что её начали печатать, да ещё и без цензуры. Можно сказать, что 4 - это знак моего уважения автору. Я ценю, как это раньше говорили, её "самобытность", пусть весьма извращённую и далёкую от моего вкуса и взглядов, но... На то она и "самобыстность".
24235
Kirael2 мая 2016 г.Читать далееВот поленилась, не заморочилась, не выполнила апрельское задание дп-шных астрологов. Теперь буду делать то же самое, только не в рамках игры и не за бонусы. Потому что очень уж странная книга попалась. И как к ней относиться, зависит сугубо от угла рассматривания. Отнюдь не в комбинации: что-то серьезное - развлекалочка на ночь. Все куда занятнее.
Добрый полицейский. На фоне общего треша, творящегося на жанровых полках, книга определенно не плохая. Читается легко, не пестрит клишированными красавцами и красавицами. Попаданка - но не классическая. Во-первых, потому что в супервумен Ольга так и не превратилась. Во-вторых, мир нестандартный, интересный. Техника в соседстве с магией, развернутая география, злоупотребления эльфами и некромантами не выявлено. В-третьих, события не вокруг попадканки крутятся. Ну разве что под конец, с заявкой на следующую книгу. А так мы выслушиваем занимательные истории о местных жителях-повелителях, подвигах и розовых слонах...
Злой полицейский. Простите, чтоооо? Можно я по порядочку? На фоне общего треша - ладно, принимается. Читается легко - радоваться надо. Потому что с таким словарным запасом как у автора, если бы читалось с трудом - никакая симпатичная обложка и популярность серии в определенных кругах не спасла бы. Что там про красавцев? Рельефный рыцарь - раз, секси-мачо-шут - два, смазливый ребенок-полуэльф - три, секс-машина - бард - четыре. Одного короля обделили. Про секс-машину, кстати. У автора там с личной жизнью все нормально, нет?
Добрый полицейский. Замужем. Имеет двух детей (мальчиков)
Злой полицейский. Откуда ж озабоченность такая? Я Камасутру недавно читала. Так количество траха на одну главу бедную классику переплюнуло и шанса не оставило. В том числе и по оригинальности. На голове, Карл!! Стоя на голове!! Даже групповуху запихнули. А где так любимые нынче возрастные ограничения на обложке?
Добрый полицейский. Ну-у-у, книгу аж в 2011 году издавали последний раз. Может, тогда закон не настолько суров был. А секс - не капустой же они размножаются и не аистами. Зато аллюзии интересные. Не шлюха - а ниииимфа, и сразу все так красиво и порядочно становится.
Злой полицейский. Фиг с ней, с нимфой. Но весь королевский двор перетрахали все местные рыцари. И это в поряде. Нимфа - невеста второго в очереди наследника престола, трахает мужиков направо и налево. Местная героиня-чародейка затрахала мужиков так, что они от нее по углам прячутся. Разговор в компании девушек: Привет. Я Маша. А ты уже трахалась с тем-то? Понравилось? А с тем? "Сравнительная характеристика агрегатов" - через главу. О сексуальной жизни героев мы знаем больше, чем о самих героях. Ладно, оставим.
Клише? Дамочка-совсем-не-вышла-рожей, имхо, занимает второй место по популярности среди главных героинь после я-такая-секси-эльфы-штабелями. А еще до кучи бой-баба, табак курит, водку глушит, травки не чурается.
Добрый полицейский. (робко) Ну не Мери Сью же...
Злой полицейский. Правда, не Мери Сью. Мир? Да Госпожа Панкеева просто решила не запариваться! Средневековье с королем-прогрессором, водопроводом (Карл!), свободными сексуальными нравами, пистолетами, плазменными (плазменными!! , * **!!) пушками и все это нормально соседствует, потому что переселенцы, блин, часто попадают. Если логическую сторону вопроса не трогать и не касаться - авось не заметят. Пушки, кстати, будут во второй части. Но надо мной тут поржали и приоткрыли завесу тайны.
Добрый полицейский. Мило же, красавец-король с пистолетами.... закатывает мечтательно глаза
Злой полицейский. Король - не красавец!
Добрый полицейский. Об этом как-то забываешь...
Злой полицейский. И это по твоему плюс? События... Да нету этих событий. Пьянки, травка, табак, трах и воспоминания. А весь экшен оставили, видимо, на вторую книгу. Разбавлять же как-то надо!
Добрый полицейский. Ты же прочитала, ты же даже продолжение прочитать думаешь!
Злой полицейский. Да, потому что заканчивать на середине слова - свинство. И читается легко. А вот если бы Ольга с Шелларом все-таки переспала, даже на пол-звездочки бы больше влепила. Если бы уж совсем Панкеева, тот факт, что это чернуха-порнуха не скрывала.
Добрый полицейский. Может, еще с Элларом?
Злой полицейский. Ага, и с шутом хД
Добрый полицейский. Она ж, это, девственница...
Злой полицейский. Чтоооо? Да как она вообще девственность до своего возраста сохранила, если лезет в брюки к первому же мужику, которого видит рядом после пары рюмок алкоголя? А самогон при этом ежедневно хлещет?Вот так, незаметно за спорами с самой собой поставила я в итоге четверку. Нормальный такой фанфик, если вам интересно узнать, как в фантазийно-средневековом обществе люди бухают и трахаются. Или если у вас соответствующее чувство юмора. Тогда, когда поймете, что вам в руки попало - полезете за продолжением. Чисто поржать.
А если честно - грустно, что такие книги у нас успешно продаются. А ту же "Золотую свирель" так больше ни разу и не переиздали.
23335
AstHunter19 июля 2021 г.Читать далееЖанр для книги явно определен не удачно. "Юмористическое фэнтези" явно присвоено по ошибке. К "фэнтези" вопросов нет: попаданцы из разных миров и разных эпох притягиваются в один магический мир. Здесь и магия, и разные расы, и короли и бравые богатыри....каждый со своими закидонами и расовыми особенностями. Оригинально, что автор при создании "стандартных героев" присвоила каждому нестандартные таланты и страхи (что во многом определяет жизнь и дальнейшие приключения).
Но вот юмора в книге я не нашла. Атмосфера довольно кровавая, мрачная. Тем более сложно привыкнуть к изложению событий сразу нескольких источников (не одних и тех же событий, а по большей части разных). Сделать главными героями всех действующих лиц книги на мой взгляд было довольно рискованно и неоправданно. Получилось слишком много информации, слишком много самодостаточных историй, каждая из которых довольно яркая и могла быть вынесена в отдельную книгу в рамках цикла.
На вкус и цвет, конечно, товарищей сложно найти. Но мне данный цикл не понравился, продолжать с ним знакомство не буду.21692
IRIN5918 июля 2018 г.Читать далееУ меня очень двоякие впечатления от прочитанного.
С одной стороны рассказ про "попаданку" достаточно интересен. Интрига в конце повествования первой части цикла достигает максимума. Хочется узнать, как будут развиваться дальнейшие события.
НО...Язык автора скуден и однообразен, литературным его сложно назвать. Это больше похоже на сплав вульгаризмов, жаргонизмов, непонятного сленга. Представьте, что вы вместо качественного дублированного фильма смотрите фильм в видеосалоне 90-х годов. Лично у меня идет такая ассоциация.
А еще мне не понятна сексуальная озабоченность практически всех героев данного произведения. Какое-то сборище нимфоманов. ЗАЧЕМ все это? Для поднятия рейтингов? Очень сомнительная популярность.21820
GertyVine27 декабря 2020 г.Бабы, шлюхи и прочие дуры
Читать далееИменно так автор называет (устами героев, конечно) всех женщин, кроме, разумеется, попаданки Ольги и еще пары девушек главных героев. Такое ощущение, что автор не знает слово "женщина". Я еще не встречала более мизогинной книги на своем читательском пути. Это хуже, чем "мой первый фанфик". Это вообще хуже всего, что я когда-либо читала. Не покидала мысль, что автор-по-образованию-филолог просто троллит своих читателей. Очень много вопросов к книге. Очень.
- Почему все герои говорят одинаково, одинаковыми словами, одинаковыми фразами, будто все скопом с самого детства и по настоящее время воспитываются исключительно на сериале "Братва" и ни на чем больше?
- Почему 90% событий книги доносятся нам через разговоры героев?
- Почему все эти разговоры проходят только при употреблении непомерного количества алкоголя?
- Почему все эти разговоры обязательно должны включать обсуждение "траха" всех со всеми? Или размер "достоинства" мужчин?
Ну и более мелкие вопросики.- Почему то, что король Шеллар - очень умный и проницательный человек, мы можем увидеть только со слов автора, но никак ни с его поступков?
- Почему глава департамента безопасности и тайной разведки, имея шпионов везде, где можно и нельзя, пропускает государственный переворот?
- Почему король Шеллар целыми днями внезапно занимается только попаданкой Ольгой, а не государственными делами?
- Почему попаданке Ольге неведомы никакие терзания, томления и прочая тоска по семье и своей вселенной?
Эта книга вызывает больше вопросов к личности автора, чем собственно к истории. Мир не прописан, герои шаблонны, описания внешности героев на уровне сочинения первокласнника, про внутренний мир можно забыть.
Боле-менее интересна история Кантора (хотя встретилось и у него гомофобное высказывание) и сон Ольги. Все остальное - просто мусор.20809
Romawka2022 июня 2019 г.Читать далееДвоякое впечатление после прочтения книги. С одной стороны мне не понравился сам сюжет, которого как такового и нет. Больше похоже, что это просто затянутое предисловие к остальным частям серии. Герои постоянно пьют и занимаются сексом (нет, я не ханжа, но очень уж много внимания этому уделяется и в грубой форме), что они делают еще - сложно сказать. С другой же стороны, книга начала затягивать с первых же страниц. Автор пишет увлекательно, и хотя ничего еще не понимаешь, но хочется читать и читать, не отрываясь. Надеюсь, что дальнейшие части серии, интерсенее и герои там проявят себя лучше.
Главная героиня Ольга - переселенка из нашего мира в королевство Ортан не проявила себя никак. Ее прошлое не описано, кроме того, что напал маньяк, она умерла и принц перенес ее в короолевство. (Как и зачем опять же неизвестно). Девушка только знакомится с новым для себя миром, бухает и играет в карты на раздевание с королем. Кстати, король офигенный мужик. Он не какой-нибудь зазнавшийся и офигевший барин, а вполне оьычный и простой, о котором ходят разные слухи и домыслы. Вокруг него полно дам, желающих примерить корону, а он ни в какую не хочет жениться (зато в постель их таскает только так). Также есть шут, тоже переселенец из нашего мира (ловелас и бабник), принц бастард Элмар с невествой Азиль (трахающейся со всеми подряд налево и направо) и эльф Мафей, который и притащил Ольгу в Ортан. Еще есть ведьма и двое, охотящихся на нее человек - Кантор и Саэта. И пожалуй все, кто смог запомниться. О ком там говорилось в долгом предисловии к роману, я вообще не могу вспомнить...
Самое интересное и непонятное началось в конце, со сном Ольги, проклятием, с бврдом Эль Драко . Лишь ради того, чтобы узнать, что будет дальше и измениться ли стиль повествования, попробую прочитать вторую часть.
201K
anastasia_dv12 октября 2018 г.Читать далееЯ под очень приятным впечатлением от этой книги. Она не похожа на классический ромфант с постоянными шутками, глупыми и даже тупыми ситуациями. Это вполне монументальное, продуманное до мелочей произведение, даже тянет частично на серьезную литературу.
Вся книга в основном про интриги вокруг короля Шеллара, его кузена Элмара, попаданки Ольги и шута Жака. Сюжетные переплетения очень необычны и интересны. Недоумение вызывали только части про поиски ведьмы, где речь шла про Кантора, но ближе к концу книги всё встало на свои места. Конечно, интрига в конце создана хорошая, и нельзя сказать, что такой исход был ясен с самого начала. Это даже прекрасно - потому что в отличие от большинства подобных книг сюжет не предугадывался от слова совсем. И здесь нет любви в неимоверных количествах. Их можно сказать нет вообще, только редкое упоминание, да рассуждения любовниц Шеллара. Но все это теория, никаких особенных сцен там нет, страданий тоже - и это также выделает эту книгу (и вероятно цикл и автора в целом) на фоне других представителей жанра.
Дальше читать однозначно. Будет что-то интересное...20666
nanura27 марта 2015 г."Понятное дело ,раз сказка,в ней должен быть и принц. Непременно прекрасный.."Читать далее
Нет серьезно это может кому то нравиться????? Я давно не прибывала в подобном шоковом состоянии после прочтения книги...И люди в рецензиях пишут ,что этот автор еще далеко не худший представитель женского фэнтези,а чуть ли не лучший....И что вот такой вот шлак теперь всем нравится читать? Язык просто помоечный ; я не ханжа ,но мне хочется в книгах читать более менее приличный и правильный русский язык,а не язык на котором изъясняются бомжи,алкаши и прочие на задворках нашей страны....От быдлячества и так уже нигде не пройти - не проехать,чтобы еще это и в книгах читать... Это просто какой -то треш для глаз и мозгов...
И я не поленилась посмотреть: автор является филологом по образованию и она ни какая - то сопливая девочка двадцати лет только взявшая в руки перо и бумагу ,а вполне себе зрелая женщина средних лет ,мать двоих детей.... И такой стиль письма....
Единственное за что я поставила три звездочки,что мне хоть как то понравилось - это сама идея ,сам мир который своей фантазией создал автор- что в фэнтезийное средневековое условно государство попадают люди из современного нам мира,которые оказались на грани смерти у себя там...Эта завязка сама по себе мне понравилась....Но все остальное бесконечно хлестающие алкоголь герои и героини,бегающие голые, с похотью в глазах....ну не знаю ..
Если бы я была сегодняшней инквизицией я бы точно сожгла подобные книги на костре ,чтобы не отравляли гадостью и мерзостью мозги юных дев и мужей...Книга прочитана в рамках игры Книгомарафон Март 2015
20119
Polida14126 декабря 2025 г.Высокий порог вхождения
Читать далееГероиня в нашем мире погибает и вуаля, оказывается где-то. Но читатель об этом не знает, ведь на читателя сваливается какая-то движуха и наша казалось бы главная героиня, там даже не появляется. А потом вроде как появляется.
Очень рваный текст, в котором мироустройство открывается уже ближе к середине, а до этого мы просто видит болтовню незнакомцев, что не добавляет интереса к истории.
Потом акцент вроде как попадает на нашу Ольгу, а заодно на короля, который решает дружить с попаданкой. Она интересуется миром, технологиями. При этом все это присыпано политическими конфликтами, повстанцами, флешбеками, принцами, шутами.
С одной стороны, это интересный ход, что история не вертится вокруг попаданки, из-за этого она кажется объемной, но с другой стороны, если попаданка ничего не понимает в этом мире, то читателю вообще мало что светит. Сюжета невероятно мало, а информация о мире выглядит разрозненными кусками и бесконечными диалогами.
18278