Мой очень жизненный путь

Очень тяжело. Есть книги, в которых чуешь двойное, тройное и черт знает еще какое дно, но понимаешь, что не дорос. Эти классики русской литературы, к которым готовишься и рад, если удается уловить хоть тень задуманного гения. А есть это — читаешь и думаешь, то ли лыжи не едут, то ли как это вообще случилось и почему воспевается?

Я в принципе не люблю пьяных людей, и Веничка не стал исключением. Он чудесный, умный, рассудительный, нестандартно мыслит и вызывает восхищение, но — только под градусом. Здесь вам и отсылки к истории, к литературе, к религии, но — только алкоголь будто помогает ему мириться с жизнью, и все знания тратятся на пьяные диалоги с собутыльниками, рассуждения в пустоту, и на это так больно смотреть.

В итоге, будь ты хоть гением, итог — один. И сил нет смотреть на эту чернуху, никто меня не убедит, что мир только такой, а иначе — совсем никак. Не хочу. Слишком экзистенциально, и я даже не филолог, чтобы копать и копать в поисках иголки в стоге сена. Очень уж не для всех.

Не получилось у меня с первого захода полюбить знаменитое путешествие на электричке. Видно, конечно, что это мощная штука: я не очень-то старалась что-то искать, но все равно заметила пародийность некоторых эпизодов, отсылки, кольцевую композицию, которая там тоже неспроста. Здесь филологу можно всласть покопаться и в строении поэмы, и в тропах, и в образности. Концовка в сочетании с причиной смерти Ерофеева вообще пугает до оторопи, пожалуй, эта деталь произвела на меня самое мощное пречатление.
Но мне маловато ощущения глубины, хотелось бы, чтобы плавать было приятно – а философия Венечки мне оказалась вообще не близка сейчас. Пусть алкотема тут только рама для картины, но рама эта, как по мне, слишком яркая и отвлекающая. Не нравится.
Говорят, поэму нужно несколько раз перечитывать, и каждый раз будут открываться новые ее слои. Вероятно, так и есть, возможно, когда-то я к ней вернусь, но сейчас – не мое.

Всё, что я знала о "Москве-Петушках" до прошлой недели, пока не прочитала в рамках подготовки к "Бегущему городу", сводилось к "Веничка бухает в электричке странные коктейли", и, как видите, это весьма далеко от истины. Книга с двойным дном, на первый поверхностный взгляд. И даже не роман - поэма, хоть и в прозе. Судя по комментариям, которые заняли раза в три больше, чем книга (и которые я не читала), чуть ли не каждая фраза является отсылкой к чему-либо. Я не настолько образованна, к сожалению, всех отсылок не вижу, но даже с моим поверхностным взглядом, это было хорошо и не только про коктейли и пьяного Веничку, хотя они тоже хороши. А про что? А много про что! Почитайте - узнаете, оно того стоит.

не понравилось.

обсуждал не так давно с другом эту книгу. Спорили. Выявил интересную закономерность. те, кому книга понравилась зацикливаются и ведутся больше всего на то что гонит Венечка в момент когда набухается - на все эти цитаты и громкие слова, но нафиг отметают весьма важный момент кем этот главный персонаж является. А является он между прочим обычным колдырем, ничтожеством и овощем.
И странно, что для многих он чуть ли не пророк, хотя все простое на поверхности на мой взгляд. И даж именем Венечка которым Ерофеев наделил своего персонажа уменьшительным эт все прямо подчеркивается. По той же причине он и бухает, что самому себе в моменты редкого просветления противен, а другого он не может. Всякие бормотания от алкаша - это только пьяный бред какие нахрен откровения. Но у нас как обычно любят нещасненьких и убогих, поэтому многие мои знакомые кто осилил или помнит эту книгу начинают защищать венечку, мол это символ какой-то там чего-то там который открывает нам на что то там глаза.
Намеков и ассоциаций там много не спорю, но я не настолько ээ не настолько я, короче, чтоб глаза мне на жизнь и её глубокий философский смысл открывал колдырь, упивающийся до белочки.

Для кого-то это просто про алкоголика в электричке. Для кого-то Веничка - разгильдяй и дармоед, опустившийся элемент общества, не умеющий в жизни ничего, кроме как пить. И он совершенствует это искусство, придумывая разные непотребного вида коктейли, от которых можно просто отравиться.

А для кого-то Веничка - это новый Христос, пострадавший за всех своих людей, за тех, кто страдает и через страдание, через эти душеочистительный коктейли, приходит к свету, смывает с себя всю жизненную греховность.

А для меня Веничка, прежде всего, человек, которого я понимаю. Потому что знаю, почему люди пили, пьют, будут пить, и почему эта горькая (очищающая разум/душу) жидкость так нужна человечеству и этим своим людям.
В любом случае, я кланяюсь Веничке в ноги, этому юродивому философу, который способен своим рассказом донести до людей простую жизненную истину.

Все люди страдают (независимо от их социального и материального положения, национальности, расы, возраста - нет, пожалуй, только дети не страдают, да и то не все). И это страдание неразделимо ни с кем. Потому что у каждого оно свое, особое.

А те, кто не страдает, те просто не люди (дети не в счет, они не люди, они дети).

Гадко. Еле дочитала. Сначала герой был просто противен, потом жалок.
Можно много рассуждать о заплутавшей душе, об одиночестве, о непОнятости, о жерве. Но если по существу, герой книги - пьяное быдло, которое выгнали с работы за спаивание коллектива, которое шатается по Москве и с утра пораньше пьет из бутылки всякий шмурдяк, которое бухает в поезде без остановки, которое громко матерится и пристает к пассажирам.
Наверное, каждый встречал такого персонажа на улице, в подъезде или в общественном транспорте. Мерзко и противно. И мне абсолютно все равно, что творится в голове у этого животного. Будь он хоть трижды интеллигент - я его ненавижу. Плевать на его тонкую душевную организацию.
Кто-то пытается возвести его в библейского мученика - и это тоже мерзко. Але, очнитесь!!! Это больной человек, нуждающийся в лечении у нарколога. Нельзя оправдывать алкоголизм высокими материями. Ни один алкоголик не считает себя виноватым. Виновато всё: люди, обстоятельства. И такие вот произведения утверждают их в своих заблуждениях.
Я не восприняла, хоть и заметила, многочисленные отсылки к классикам, иронию, гладкий слог. Не до того было. Всю книгу боролась с рвотным рефлексом. Алкоголь - зло.
И нет, мне не жмет мое белое пальто.

• Ну, конечно! Еще бы не я!

• Я одну вашу вещицу - читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!
• Так ли уж выше! - я, польщенный, разбавил и выпил. - Если хотите, я нанесу еще больше! Еще выше нанесу!.."

  Самая точная характеристика данной поэмы (((.