Пятеро, которые молчали

У латиноамериканской прозы есть какой-то свой, особый шарм. В ней можно найти будничные описания пыток, такие, что их невозможно воспринимать как реальные события, однако при этом ты точно понимаешь, что именно так все когда-то и было. А описание любви всегда какое-то экзальтированное, и снова ты понимаешь, что это вполне реальное мировосприятие целых народов. Однако книга Сильвы мне приглянулась не этим. Самая замечательная идея этого произведения, на мой взгляд, в двойном символизме, скрытом за его названием. Те самые пятеро, которые молчали, не только не выдали своих тайн под пытками, они умолчали еще и каждый о своем, о чем-то личном. Ведь каждый из нас старается сделать свою историю привлекательной, интерпретирует факты, старается умолчать о чувствах... Не менее символичным оказалось и то, что во лжи признался именно тот, кому не о чем было молчать с самого начала.

Четверо политических заключенных, подвергаемых пыткам – я не мог не вспомнить «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына. Но в отличие от Солженицына, у Сильвы небольшое по объему, художественное по форме повествование. Но это не принижает трагизма ситуации - когда диктатура выдает карт-бланш на беспредел сотрудникам “правоохранительных” органов. И сама эта тема, также как судьбы и поступки героев повести, остаются актуальными не только для Венесуэлы, но и для любой страны, где есть политические заключенные - в том числе для России, Беларуси и Украины. Хотя события повести – это отголосок последних дней правления диктатора Маркоса Переса Хименеса более 50 лет назад – в сегодняшней Беларуси даже представить трудно множество политических партий, тем более действующих подпольно, и не говоря уже о недовольных студентах или трудящихся, устраивающих всеобщую политическую стачку.
Стилистически интересным мне показалось, как чередуется рассказ каждого из героев своим товарищам с его мыслями и воспоминаниями.
В оригинале повесть называется «La muerte de Honorio» - «Смерть Онорио», что в какой-то мере отражает, как мне кажется, опыт и отношение автора к тому, что помогает человеку не только выжить, но и остаться человеком в нечеловеческих условиях.

Пятеро очень разных людей оказываются в тюрьме, причём четверо боролись с диктатом: бухгалтер, журналист, врач и офицер, а пятый - парикмахер оказался там по недоразумению... Парикмахер выдумывает несуществующего сына и постоянно рассказывает о нём. Это одни из самых прекрасных строк о любви в литературе XX-ого века. В книге пять глав, каждая глава рассказывается от имени одного из героев. Книга читается тяжело, да и вообще - Отеро Сильва суровый дядька, думать заставляет и переживать... Это настоящая революционная литература в самом положительном смысле этого слова, если такой существует.

Для того, чтобы в полной мере оценить “Пятерых, которые молчали”, было бы неплохо знать историю Венесуэлы. Я же про страны Латинской Америки знаю только то, что они находятся в Латинской Америке…
Однако роман прочитан. В отрыве от исторической и политической подоплеки я получил:
1) Добротную историю о сильных духом (с исключением)
2) Удачных выпуклых героев, чьи имена практически не упоминаются в произведении, однако образы их так и стоят перед глазами. У одного из них, к слову, будет припасена крайне занятная выдумка, которая позволит… А, впрочем, только ради этого и стоит почитать книгу.
3) Немного новых знаний о пытках и о том, как они переносятся людьми (коэффициент полезности этого знания зашкаливает)
Так получилось, что второй месяц подряд для написания отзыва я выбираю книгу, в названии которой упоминается молчание. Символично, учитывая то, что я решил вступить в игру как раз для того, чтобы перестать молчать и рассказывать о своих впечатлениях. Что ж, посмотрим, что мне подкинет июль.

Простая и одновременно сложная книга вышла у М.О.Сильвы. Произведение небольшое, написанное простым и даже простоватым языком. Пять полит заключенных, пять историй, пять жизней - одна страна и жестокий диктат. Как много боли и страдания, преданности и надежды в этих пяти главах.

С исторической точки зрения мне произведение было интересно, но с художественной герои мне не показались близкими или сильно выпуклыми, слишком плоско они рассказывают о своей жизни, как будто отчитываются. Мне хотелось зажмуриться или пролистать вперед, читая о мучениях, которым они подвергались, но не возникло полного сопереживания, как оно бывает с главными героями.
И вот сейчас, пока писала, я поняла с чем это связано - у истории нет конца. Что стало с героями, свергли ли диктатуру, отпустили их? Кого дождалась жена или девушка или тетушки, у кого родились дети? Самая сильная строчка в книге о мальчике:

Вот эта маленькая история, маленькая большая ложь стоила того, чтобы прочесть книгу. Но она настолько незначительна на фоне всего написанного, что просто теряется. Честное слово, не могу понять, почему нельзя было уделить ей больше места. И тем больше хочется продолжения и логического завершения.

Об этой книге я узнала благодаря одной девушке-блогеру еще в 2011 году. Тогда я и начала ее читать, но дело до конца не довела. Прочитала примерно 1/4.
В 2014 году я решила участвовать в игре "Борьба с Долгостроем" именно с этой книгой.
И даже сейчас, когда решила уже точно ее прочесть я растянула ее на две недели! Хотя в моей электронной книге она занимает всего 278 страниц. Это связано наверно с тем, что книга меня не зацепила. Произведение в целом неплохое, но не для меня.
В других рецензия хорошо написано о чем эта книга, поэтому на этом я останавливаться не буду.
Пожалуй и все...

- наверняка никто из вас даже на секунды бы не стал сомневаться в том, что в этих милых сплетнях содержатся важные сведения с "фронта", там где безвольные борятся с диктатурой за право жить так, как хочется.
50-60е годы XX века, Венесуэла, у власти диктатор Маркос Эванхелиста Перес Хименес. Опасность для него представляет любой инакомыслящий гражданин его земли. Обычный Парикмахер вечно передающий сплетни от посетителя к посетителю; Капитан (лейтенант) преданный до "мозга и костей" своей стране, долгу, чести; Журналист, случайно попавший в эту профессию благодаря феноменальным знаниям в публицистике и красивому слогу; Бухгалтер, никогда не имевший ничего общего с финансами, нищий, случайно оказавшийся в нужном месте и в нужное время; Врач, потом и кровью обучившийся этой профессии, интеллигент. Всех этих людей свёл в своей книге Мигель Отеро Сильва. Школа жизни, точнее выживания, которую каждому из них пришлось пройти сделала их не просто братьями по оружию, они стали символом протестного движения. Те пытки и истязания, которые им пришлось пройти, сохранив своё психическое здоровье в целости, перенёс не каждый.
День первый:

Четвертый день:

День шестой:

Ещё там был "ринг".

А останавливают режущее действие данного агрегата только кости. Кости вашего тела. Он простоял пять часов.

Квест финал которого предопределен кем-то сверху, победитель один, и несмотря на то, что участников пять, жертв - тысячи. Книга рассказывает о всех участниках тех событий. У каждого была своя идеология. Страна разорвана на десятки официальных и подпольных организаций. Нет одного лидера и штаба. Готов ли кто-нибудь из них пожертвовать своими принципами ради великой цели - свергнуть диктатора и обрести свободу, то чего у них ещё никогда не было. Возможно этой пятерке это удастся.

Маркос Перес награжден: орденом освободителя, орденом Франсиско Мирандо, орденом "За заслуги перед Итальянской Республикой, ...Германии, орденом Легиона славы США, присвоенного «за выдающуюся политику иностранных капиталовложений». Получил политическое убежище в США. 12 августа 1963 года госсекретарь США Дин Раск заявил о решении выдать Переса Хименеса Венесуэле при условии, что судебное преследование ограничится только обвинениями в мошенничестве. В последствии все-таки был обвинен, отбыв неполный срок организовал партию и пытался выставить свою кандидатуру на пост президента страны.
чистота

читаемость

По стилистике автор чем-то напомним Дж.Кутзее. Поклонники его творчества, думаю, оценят и эту книгу. Произведение сильное. Чего стоит одна только тема: борьба с диктатурой. Порадовало то, что каждого героя Сильва "вырисовал" отдельно (для тех, кто не читал, поясню: книга представляет сборник "тюремных рассказов" героев о своей лично жизни). При этом автор не забывал читателя периодически возвращать и к общей картине, что то же понравилось. Всего было в меру. И впечатление осталось довольно хорошее. Прочитать однозначно стоит.