Том 1. Возвращение на родину. Мэр Кэстербриджа

События в этом классическом романе развиваются в южной Англии, в Уэссексе. А конкретно на Эгдонской пустоши.

Главных героев несколько.
Одна из них - юная красавица Юстасия. Она - эгоистичная и амбициозная, не может принять жизнь такой, какая есть. Страстно мечтает вырваться из ненавистного ей деревенского захолустья.

В это же время, после нескольких лет службы в парижском ювелирном салоне, возвращается Клайм Ибрайт. Он тоже мечтает о другой жизни, но наоборот, осесть в родном краю и открыть школу для сельских ребятишек.

Естественно эти две противоположности притянутся, встретятся. Только вот что принесет им эта встреча? Счастье? Или злой рок?

Здесь у большинства героев очень странные английские имена - Томазин, Диггори, Юстасия...

И давно не попадались мне такие длинные описания природы, пустошей, холмов и прочее. Это даже утомляло. Мне кажется, если убрать эти описания, книга "похудеет" на треть. Описание дуба у Толстого краткое эссе по сравнению с описаниями Гарди.

Я конечно понимаю, этим автор хотел подчеркнуть вечность природы по сравнению с изменчивостью человеческой жизни. Но не настолько же...

И ещё одна особенность - бОльшая часть истории происходила ночью или поздним вечером. Мало того, что в то время не было электричества, так ещё все в потёмкам шарились по этим пустошам.

Периодически возникала крамольная мысль бросить чтение. И лишь ближе к концу начали происходить драматичные события, которые привели к ещё более трагичным последствиям. Ну и финал ровно такой, каким чаще всего и заканчиваются все классические произведения...

Начало книги задает динамику всему сюжету, и мне стоило уже с самых первых страниц понять, что количество событий и сложность переплетений жизненных ситуаций будет чрезвычайно много. Наша история начинается с того, что в один прекрасный день, выпив лишнего, безработный Майкл Хенчард решает выполнить свою давнишнюю мечту (угрозу, задумку) и продает свою жену с дочерью в пабе какому-то неизвестному матросу. В порыве эмоций никто из замужней пары не пытается предотвратить эту сумасбродную сделку. Жена, Сьюзен, верит в силу законности этого договора и связывает свою дальнейшую жизнь с моряком. Майкл же, проспавшись и осознав, что произошло в прошлую ночь, в начале винит во всём свою супругу (мол, а не очень-то она и боролась против сделки, и вообще, сама виновата, что довела до такого своего “бедного” мужа), потом понимает, что надо кончать пить и даёт себе зарок - не прикасаться к алкоголю столько лет, сколько он прожил, а именно 21 год.

Чего и следовало ожидать, исцеление от пьянства помогает Майклу стать более сдержанным в своих поступках и направить всю свою энергию в русло бизнеса и развития города. Тем самым своими устремлениями наш главный герой становится мэром города и попадает в более высшие слои английского общества.

Шло бы всё своим чередом, как вдруг в жизнь нашего дельца приходят один важный человек и возвращаются два других. Один - молодой и более перспективный Дональд Фарфраэ из Шотландии, и, вот тут запаситесь попкорном, двое вернувшихся - жена Сьюзен с повзрослевшей и готовой на выданье дочерью Элизабет-Джейн. И с этого момента в книге наступает кавардак событий, который целиком и полностью ведомы эмоциями нашей сложной геометрической фигуры с шестью углами. Все друг с другом переженятся, дочки, отцы, отчимы… Но спешу порадовать, что не смотря на всю драматичность и запутанность отношений между людьми, следить за сюжетом будет нетрудно. Однако боюсь, что некоторых читателей может утомить две особенности повествования: практически все герои, кроме Дональда, наверное, поступают из личных эгоистических целей, или, наоборот, принимают роль “жертвы” и соглашаются с поступками других. Ревность, собственничество, страх быть честным с другими и с собой - одни из основных событий всех трагических происшествий. В книге писатель приходит к своеобразно положительной концовке, исправляя “горбатых” и возвращая любовь и веру в человеческие сердца. Эмоции и некоторая наивность истории могут оттолкнуть современного читателя, у которого уже совершенно иные ценности и идеи в 21 веке.

Поэтому я решила отнестись к роману как к возможности ознакомиться с тем, что будоражило читателя столетия назад, что могло привлечь и развлечь. К сожалению, изучив историю создания книги, я узнала, что критики отнеслись двояко: стиль был принят положительно, но вот некоторые события показались невероятными даже для читателя тех лет. Я соглашусь, что стиль у Томаса Харди интересный и воспринимается очень легко, но обилие драматичности и в чем-то небывалые сюжетные повороты заставляют усомниться в истории. Так как я провела достаточно хорошее время, слушая книгу, то поставлю максимальный балл, а также отмечу, что книга очень хорошо начитана Ивановой Маргаритой и доступна в свободном доступе в сети.

Дело в том, что я люблю книги, где все именно так, как у Харди - долгие прогулки на природе, неторопливая смена времен года, непритязательный полудеревенский быт, диалоги без долгих церемоний, различные матримониальные соображения, время от времени посещающие героев... Но я люблю, чтобы все кончалось благополучно и по-английски хорошо. Пусть французы кидаются в воду, кончают с собой из пистолета, пишут километровые предсмертные письма, громко плачут и кладут камелии на могилы красавиц. Здесь я хочу хорошего конца примерно к вечернему чаю, а потом сидеть у камелька и слушать завывания ветра в каминной трубе.

Не то чтобы у Харди все всегда очень грустно, но в его книгах меланхолия так крепко вплетается в повествование, как листья дикой повилики в огуречную грядку. И здесь, стоит заметить, все кончается не так плохо, и честно говоря, я не знаю, чем так уж неестественен журнальный конец - он абсолютно в стиле автора, потому что линия Томазин - Диггори похожа на линию Батшеба - Габриэль Оук из моего любимого "Вдали от обезумевшей толпы" (причем в последнем финал выглядит даже менее естественным). Как бы там ни было, я рада, что старинный журнал решил не расстраивать читателя до конца.

Конечно, автор неплохо относится ко всем своим героям, но представителей простого народа он любит особенно сильно, наверное также, как он любит природу (полноценного героя этой книги; если бы там вообще не было людей, можно было бы просто релаксировать, слушая, как ветер гоняется по вересковым пустошам, а потом вереск расцветает пурпуром, а потом все накрывает летний зной, а потом снова ноябрь звенит мертвыми вересковыми колокольчиками). Так вот, сельских жителей Харди любит, даже когда они практикуют ритуалы Вуду, забывают передать важные письма или проигрывают чужие сто гиней, открыв в себе неожиданную страсть к бросанию костей. Им за это ничего не бывает, потому что они вроде как несмышленые овцы в стаде. А ответственность вся - на пастырях.

Другие герои - Юстасия, Клайм, миссис Ибрайт и тем более Уайлдив так легко не отделываются, становясь заложниками собственных характеров и сплетая свои судьбы в узел, который развяжется не без потерь. Томазин и Диггори занимают некое промежуточное положение между "знающими" и "простаками", и ускользают от бремени печали, при этом пользуясь всеми преимуществами сословия "пастырей" (кстати, действия Диггори не каждый раз можно оправдать, и шпионить в вереске даже в пользу возлюбленной - не самый хороший поступок для сугубо положительного героя). Но простим все это автору, потому что роман - действительно хороший, и пойду-ка я перечитаю у Харди что-нибудь еще.

Дата: год примерно 1845 по земному летоисчислению
В пути: 570 световых лет
Координаты: облако Оорта
Наша группа захвата в составе трёх космических крейсеров приближается к солнечной системе. Команда корабля изучает рельеф объекта – небольшой планеты с атмосферой и водным ресурсами. Планета населена людьми. Для посадки выбрана местность, которую аборигены называют Эгдонской пустошью.

Координаты: пересекаем орбиту Урана
Специалисты по знаковым системам продолжают изучение языков на объекте, периодически впадая в транс от цветистости и изящности местного наречия в районе Эгдонской пустоши.
Сегодня в эфире поймали и расшифровали следующий сигнал:

Кажется, мы допустили ошибку. Эгдонская пустошь – не местность, а существо, которое в разворачивающихся событиях играет роль не менее важную чем немногочисленные люди, живущие на ней.

Координаты: пролетая как фанера над Юпитером
Приборы зашкаливает от эмоциональной напряжённости в районе предполагаемой посадки. Эпицентр напряжённости – женщина по имени Юстасия Вэй, аналогов которой в радиусе ста километров не находим.
Сигналы, которые удается расшифровать говорят о конфликте с традиционными общественными установками, касающимся роли женщины:

Юстасии, с одной стороны, до общественного мнения дела немного:

А с другой – ей, очевидно, хочется любить человека равного, но приходится выбирать из доступного.
В то время как эмоциональный фон вокруг Юстасии Вэй остаётся стабильно высоким, он также начинает повышаться в районе нахождения мужчины по имени Клайм Ибрайт. Если Юстасия воюет больше с собой, то Клайм бунтует против сложившихся представлений о том, что такое достойный мужчина. Два эпицентра внезапно сходятся в одном месте.

Координаты: заблудились в спутниках Марса
Команда флагманского крейсера забросила приборы и наблюдения и переживает у мониторов за аборигенов Эгдонской пустоши. Объекты не договаривают и опаздывают на минуты, что приводит к худшим вариантам развития событий из всех возможных. Автопилот завис, мы заблудились. Пытаемся вернуться на изначальный курс.

Координаты: геостационарная орбита
Что происходит на этой планете? Двое внезапно гибнут при странных обстоятельствах, третий чудом выживет. Женщина по имени Томазин внезапно раздваивается: одна часть команды видит один вариант её дальнейшей жизни, вторая – совершенно другой. Видимо, на планете свирепствует вирус, поражающий мозг и нервные окончания. Члены команды один за другим впадают в депрессию и начинают вести с остальными нравственные беседы. Похоже, вирус передаётся через знаковые системы. Офицерский состав принял решение о возвращении на базу в созвездии Ориона.

Дата: год 2018 по земному летоисчислению
Координаты: система Бетельгейзе
Пояснительная записка
После получения отчётов о несостоявшемся захвате Земли группа исследователей занялась детальным изучением творчества английского писателя Томаса Харди, в книге которого "Возвращение на родину" описаны события в Эгдонской пустоши. Мы пришли к заключению, что данное произведение отличается от других меньшим трагизмом и депрессивностью, и даже имеет относительно счастливое завершение в одном из вариантов (который, впрочем, самому автору не нравится и написан им в угоду широкому кругу читателей, о чем автор прямо сообщает).
Тем не менее в "Возвращении на родину" Харди затрагивает те же самые конфликты общественных норм, выраженные в многочисленных предрассудках, и устремлений индивидуума, что и в других книгах. Основные выводы группы: героев жаль, всё тлен.

И все таки Томас Гарди умеет приковывать внимание к своей истории. Казалось бы, весь сюжет угадываешь наперед, все повороты просматриваются издалека, но все равно сопереживаешь героям и спешишь узнать, что же там дальше. Не зря Гарди классик мировой литературы.

Сюжет не провисает, но есть некоторые расхождения со здравым смыслом. Этими расхождениями мы обязаны главному герою - мистеру Хенчарду, он же Человек с Характером. Именно этот характер и есть движущей силой книги - своей нелогичностью в поступках и буйным нравом.
Характеры героев прописаны отлично, их мотывы понятны и глубоко проработанны, описание места действия выше всяких похвал - прямо перед глазами открываются мирные виды английской провинции со следами старых римских поселений.

В общем, книга рекомендуется для прочтения всем, как и другие книги мистера Гарди.

Тема супружества - одна из моих любимых в литературе. А ошибочный брак - это, пожалуй, проблема из разряда вечных. Что в наши времена, что во времена Гарди, верный способ совершить глупость - это выйти замуж/жениться не на человека, каков он есть, а на своем представлении о нем, на своих планах на будущее, которые хочешь реализовать с помощью этого человека. С другой стороны, а бывают ли вообще в жизни ошибки?.. Или все происходящее на самом деле ведет тебя к твоему предназначению, к тому, с кем и должно быть рядом?...

Гарди очень хорош. В "Возвращении на родину" нет безжалостного и где-то даже бесстыдного препарирования семейной жизни, на которое такие мастера наши современники. Но глубоких и верных мыслей, которые хочется перечитать и обдумать, достаточно.

Одна из тем Харди, которая кочует из романа в роман, это несовершенство института брака. Почему - вопрошает автор - если двум людям хорошо вместе, им не жить как живётся, а нужно это вот обязательное условное ярмо. Причём, часто опускаешь его на свою шею по молодости и глупости, а через какое-то время осознаёшь, что это было несколько поспешно - но поделать уже нечего. Хотя в этом романе автор запускает мотор машины "что, если" и позволяет героям взять и прикрыть глаза на этот ненавистный институт, и разойтись по-хорошему на 20 лет.
Мэр Кестербриджа - своевольный импульсивный человек, который всю свою жизнь повинуется каким-то яростным и нелепым минутным желаниям. Кроме того, он насквозь неблагороден и посему подозревает в других только самые омерзительные мотивы, хотя вообще все вокруг него довольно добры и снисходительны. Естественно, такой человек отвращает от себя всех своих близких и платится за свой эгоизм.
В романе довольно много экшена как такового, но какой-то он весь притянутый за уши: если что-то происходит, то по необъяснимому стечению обстоятельств, которые по-хорошему должны были сложиться раз в сто лет, а не на каждой странице. Раскаяние и самобичевание героя тоже выглядит натянутым и неправдоподобным: в 99 случаях из ста подобный человек ни в чём бы не раскаялся.
Воспринимается этот роман как какая-то сказка или притча. Что, впрочем, не может быть недостатком.
Единственный жуткий минус - это непростительная жестокая смерть ни в чём не повинной певчей птички.

Хорошо. Очень-очень хорошо. Шикарнейший язык, моя любимая эпоха. Это лучшая книга Харди, из читанных мной. Ни в один момент повествования не показавшаяся ни скучно, ни затянутой, ни чем-то подпорченной. Плюс она всё время удивляла. И герои всё время удивляли, переворачиваясь, меняясь.

СПОЙЛЕРЫ.

Завязавшийся на ярмарке за 18 лет до событий, в основном описываемых, сюжет поразил даже своей основой. Как-то правда было внезапно то, что Майкл предстанет перед своими женой и дочерью в столь высоком образе. Тогда он вызывал восхищение. Из 18-летнего бедняка с мерзейшим характером и склонного нажираться до безумия он стал мэром города, трезвенником. Опять же мэр - должность избираемая. Т.е. он как-то добился уважения, почета. И сразу казалось, что это все у него есть, и что город свой он поставил на ноги. Правда, мы застали его в пору упадка из-за ситуации с пшеницей. Но он все равно казался мудрым и хорошим управленцем... вначале.

Дональд настораживал. Я бы не удивилась, узнав, что он охомутал мэра с тонкостью психолога добившись благодарности за то, что соизволил остаться, что он вовсе не собирался никуда уплывать. Может, и правда не собирался. Оправдал ли он то, чем настораживал? В какой-то мере все же да. Он все-таки мастерски низвел хозяина, чтобы очень изящно и всесторонне занять его место, хотя и подается, как человек благородный и хороший.

Потом наш Майкл вдруг стал самодуром, глупцом и мерзавцем. Чего никак нельзя было о нем подумать, даже основываясь на его терзаниях и решениях по поводу жены и Люсьенды.

Майкл менялся просто постоянно. Всю книгу. Так и не определила, как я в итоге к нему отношусь. Явно уже не с восхищением. Скорее с жалостью. Неоднозначный персонаж.

Добродетельная Элизабет-Джейн мне почему-то не особо симпатична, уж слишком добродетельная.

Люсьенда, внезапно вспыхнувшая в сюжете и занявшая ключевую позицию, тоже занятная личность. Сначала казалась тонко расчетливой, потом - глупенькой. Умерла странно. Но не похожа была она на существо, столь инфантильное, чтобы отдать богу душу от позора.

Опять же, книга прям поразили происхождением Элизабет-Джейн, и финальной вехой истории с моряком.

Вообще. Очень достойная, многогранная, полная кренов и поворотов, написанная великолепнейшим языком история. Всем рекомендую!

Флэшмоб 2019: 14/49.

Главный герой данной книги? Эгдонская вересковая пустошь. Томас Харди любил Англию. Её сельскую глубинку. Родился там и вырос. Отразил её в книгах. Создал целое вымышленное графство. Уэссекс. Эдакую английскую Йокнапатофу. На полвека раньше Фолкнера. Читателям в общем-то понравилось. И название постепенно закрепляется. За Девоном и окрестностями.

Кто возвращается в Эгдон? Клайм, парижский торговец драгоценностями. Он разочарован в профессии. Хочет помогать землякам. Нести людям свет образования. Но встречает женщину. И влюбляется. Дело осложняется рядом конфликтов. И межличностных разногласий. Что из этого выйдет? Хэппи-энд? Навряд ли. Реальная жизнь не такая.

Поговорим о тексте. На что обращаешь внимание? На описания природы, конечно. Автор в этом всеведущ. Цвета, звуки, ощущения пустоши. Что там живёт, произрастает. Что изменяет течение года. Всё это выписано скрупулёзнейше. И очень красочно. Подробнее, чем чувства героев. Они, впрочем, тоже сложны. Отрицательные персонажи? Таких тут нет. Беды случаются от недопонимания. И неудачного стечения обстоятельств. (Факт об укусе гадюки. Он очень-очень редко смертелен. Но...)

Книга оставляет хорошее впечатление. Прекрасный язык. Куча картин вересковых склонов. Буду читать Харди ещё. Кому могу посоветовать? Любителям классической английской литературы. И любителям природы, однозначно.

Что должно быть в добротном английском романе, чтобы он стал классическим, пронесся сквозь несколько поколений читателей, оставаясь неизменно актуальным и узнаваемо 'английским'?

Без понятия.

Но могу рассказать, что есть в "Мэре Кэстербриджа", за что я бы отнесла его именно к таким романам.

Характеры. Первое, что приходит на ум, это прекрасно прописанные персонажи. Яркие, своеобразные, со своими сомнениями, слабостями и сильными сторонами, но, в целом, чисто по-человечески понятные.

Конфликт, да не один. Тут и столкновения характеров с центральным непростым Характером, и ожесточенная конкуренция, осложненная обидами несложившейся дружбы, и конфликты поколений, бедных с богатыми, разума с чувствами.. много всего.

Драма. Плавно и логично она вытекает из пунктов 1 и 2. Искры летят, перипетии перипетят, а будущие латиноамериканские сценаристы строчат в блокнотик идеи для будущих латиноамериканских сериалов.

Любовь в разных ее проявлениях. Усугубляет драму, но преображает характер.

Юмор, ясное дело, английский, без которого весь этот замес стал бы чересчур густым.

Такой роман можно от чистого сердца посоветовать почитать другу. И пойти дальше знакомиться с творчеством Харди.