
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 августа 2022 г.Читать далееВот чем всегда привлекало творчество Чехова, так это актуальностью. Всякий раз, когда читаю очередное произведение великого классика, складывается ощущение, что писал он про день сегодняшний.
В данном случае это по большей части касается отношения людей к браку, что сейчас очень и очень актуально. Отчего-то изначально упрощается само понимание семейной жизни, считается, что всё решат чувства. Вот будет взаимная привязанность и всё самой сложится. Так ведь само собой ничего не складывается. И любовь, какой бы великой она ни была, проблем не решает. Может, добавляет мотивации, но не более того.
Нужно же работать, в том числе и над отношениями. Работать и учиться вместе сосуществовать, жить, строить планы. Нужно что-то делать, чтобы то самое счастье из книжек наступило. В данном случае герои положились на случай, сняв с себя всякую ответственность. Решили, что время всё расставит по местам и как-то семейная жизнь сложится. При этом герои всячески друг друга избегают и то самое пресловутое счастье не пытаются даже выстраивать. И естественно у них вся жизнь наперекосяк пошла, потому что, чтобы что-то получить, нужно сначала вложиться.
И, в общем-то, всё в этой повести так. Люди плывут по течению и ждут, когда им жить станет хорошо и счастливо. Какая-то болезненная отстранённость от всего. Кажется, что героям здесь и сама жизнь неинтересна. Наверное, и неинтересна, раз не пытаются эту жизнь наладить. И вот это уже действительно страшно. Но гораздо страшнее, что и сейчас часто можно наблюдать вот таких людей, которым ничего неинтересно, которые живут скорее по инерции. Жутко, конечно.
71,6K
Аноним29 июля 2022 г.Читать далееВсё очень просто - в небольшом уездном городе есть больница, в ней - палата №6, где содержатся душевнобольные в количестве 5 штук (на начало повести, по крайней мере). За ними вроде как присматривает доктор Андрей Ефимович, который вообще-то умный, честный и ответственный. Но менять что-либо ему и не досуг, да и незачем: все всё равно умрут, смысл бороться с неизбежной участью? Особенно когда есть уютный быт с книжками, огурчиком, водочкой. Но всё меняется, когда совершенно случайно доктор Рагин находит себе прекрасного собеседника в лице Ивана Дмитрича Громова, который лежит в палате №6 по причине мании преследования. Частые и долгие задушевные беседы доктора и сумасшедшего (хотя Громову, кажется, просто некуда деться от этих назойливых встреч) совершенно непонятны окружающим, и в конце концов вызывают такое сильное напряжение, что заботливое общество решает препроводить доктора в палату к душевнобольным ради его же блага.
Это ведь должно быть очень смешно - доктор сам оказался в палате для сумасшедших. Но слишком уж это всё правда, слишком про действительность (неизменившуюся и через век), чтобы над этим смеяться. Та абсурдность жизни, которая так просто, ёмко и начистоту является во всех рассказах Чехова, никуда после прочтения не девается, её нельзя отставить на полку и спокойно забыть, вернувшись в уютно устроенную жизнь. Возвращаться из Палаты №6 некуда, потому что мы уже в ней. Изолированы, одиноки, брошены доживать свой срок, как придётся, в настолько жалких условиях, что стыдно смотреть. Единственный, кто есть рядом, - жестокий сторож Никита, который беспробудно пьëт и беспощадно бьëт. В таких условиях даже с соседом по койке говорить не сильно хочется. Каждый сошëл с ума и остался со своей бедой один на один.
Но то, что действительно смешно, - мир снаружи палаты кажется ещё менее привлекательным местом для жизни: свобода там присутствует лишь до тех пор, пока ты соответствуешь общепринятой средненькой морали, которая обращена не к человеческому достоинству и какому-никакому величию разума и воли, а к нищенскому стремлению урвать себе безопасный угол и устроиться там так, чтоб не трогали. Можно, конечно, понять. Но тогда нужно быть готовым к неумолимой воле случая - у каждого есть риск оказаться в палате #6, как бы ты не хоронился. Доктор Рагин вон тоже себя берëг, о больных совсем не думал, удобными мыслями себя успокаивал, - и как закончил.
7414
Аноним26 сентября 2021 г.Читать далееКак писал о своей повести сам Антоша Чехонте:
- Кончаю повесть, очень скучную, так как в ней совершенно отсутствуют женщина и элемент любви. Терпеть не могу таких повестей, написал же как-то нечаянно, по легкомыслию. Могу прислать Вам оттиск, если буду знать Ваш адрес после июня.
— Письмо Л. А. Авиловой от 29 апреля 1892 года
Казалось бы, каких-то 65 страниц, в масштабном смысле и вовсе «скудная брошюра», но и через 65 страниц Почётный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности и один из самых известных драматургов мира Антон Павлович Чехов смог донести такую неизмеримую глубину смысла, что впечатления от сюжета будут преследовать читателя ни один день.
Каждый из нас немножечко сумасшедший)) Волей-неволей задумаешься о том, насколько прозрачна грань между «нормальностью» и «сумасшествием». Поосторожнее с личным мнением, и уж тем более его отстаиванием))
Повесть великолепна своей слаженностью и последовательностью сюжета. Не пожалейте нескольких часов в своей жизни потратить на прочтение «Палаты № 6», и еще нескольких часов на анализ прочитанного.
Вы не останетесь равнодушными 150% (!)7471
Аноним17 августа 2021 г.Читать далееВпечатляющая своим психологизмом повесть, захватывающая внимание и оставляющая гнетущее послевкусие. Это - «Черный монах» Антона Чехова.
Мрачно, стильно, реалистично. Антон Павлович Чехов мастер слога, и эта повесть - очередное тому подтверждение. То, что другие писатели-классики развернули бы на целый роман или увесистый том, у него уместилось в каких-то несколько десятков страниц.
Судьба главного героя, Андрея Коврина, его болезнь и следующий за этим крах его жизни в каком-то смысле близки мне; удивительно ясно и точно писатель показывает помутнение сознания Коврина. Что-то модернистское, импрессионистское есть в этой повести. Емко, тонко и немного сумбурно, с легкой недосказанностью - вот так и надо писать.
Удивительно и то, что я ранее не встречался с этим его произведением, и открыл его для себя лишь в этом году. Или, возможно раньше эта повесть не западала мне в душу? В общем, чтение мне понравилось, и я бы всем рекомендовал прочесть повесть «Черный монах». Как мне кажется, это - самое сильное, что писал Чехов.
Такие дела.Содержит спойлеры7686
Аноним17 мая 2021 г.Читать далееАнтон Павлович без преувеличения гений малого жанра. Ему достаточно всего нескольких строк о персонаже, чтобы мы знали всю его жизнь.
В его повести повествование идёт от лица пожилого профессора, и мы верим, что перед нами действительно учёный, проживший и повидавший не мало. Его разочарованиями жизнью, некогда любимой семьёй, коллега, и даже в себе, будучи когда-то великолепным лектором, из-за болезни он не может читать лекции с былым талантом, но и уступить место он не может, так как это единственное, что важно в его жизни.
За голосом пожилого профессора мы слышим голос самого автора, его современное видение, и это придает повести глубины.
Каждый персонаж, даже эпизодический живой и психологичный, и кажется, что мы знаем их лично.7439
Аноним25 января 2021 г.Диалоги Громова и Рагина я перечитаю в будущем лет так через 10. Это точно. И к тому же автору удалось меня рассмешить. Снимаю шляпу
7339
Аноним25 августа 2020 г.Россия, эх, моя Россия!
Читать далее
Когда Андрей Ефимович Рагин вступил в должность главного врача городской больницы, последняя была в ужасном состоянии - везде сплошная бедность и антисанитария. Доктору становится жаль своих пациентов и поначалу он работает усердно, полностью отдаваясь работе. Но проходит время и Рагин начинает понимать, что в таких условиях лечить людей нереально, а изменить больницу к лучшему не хватает силы воли. Поэтому на работу он забивает и проводит время в одиночестве за чтением книг и редкими встречами со своим знакомым.
А ещё в больнице есть флигель, где находится палата №6 для душевнобольных. Здесь пациенты находятся еще в худших условиях - каждый борется с болью и страхами, никому не нужный, навсегда закрытый от общества. Но однажды во флигель случайно заходит Рагин и жизнь главного врача координальным образом меняется.
Для меня Антон Павлович - виртуоз русского языка и человеческой мысли! То, как он передавал обществу социальные проблемы и суть жизни поражает и восхищает! Чаще всего я читала его произведения, наполненные юмором и сатирой. Но эта история другая.
По некоторым источникам известно, что произведение "Палата №6" сильно потрясло Владимира Ленина. Для того времени (1892) эта повесть была своего рода ударом по русской интеллигенции, которая простодушно и безразлично относилась к обычным людям. Возможно, эта повесть стала одной предпосылок, пусть даже не главных, в изменении истории.
Эта история о грустном - об одиночестве и безразличии. Я бы сказала, что это страшная история, которая пугает и сейчас.
И если в городах жизнь каким-то да образом где-то и меняется к лучшему, то русские деревни еще полны Рагиными, облезлыми стенами в бюджетных учреждениях и безразличными коттеджами вышестоящих чиновников. Так и живем.7440
Аноним14 июня 2020 г."Скупой мужчина - отвратительное зрелище"
Читать далееРассказ, безусловно, заставит задуматься о смысле и радости жизни. Главный герой этого рассказа - гробовщик Яков - расчётливый и скупой. Очень несимпатичный тип! Даже жена Марфа ничего для него не значит. Иначе как можно забыть о существовании ребенка, которого Марфа вспоминает на смертном одре? А ещё у Якова есть скрипка, на которой он время от времени играет веселые песни в еврейском оркестре на свадьбах - опять-таки денежка. Но смерть Марфы все меняет. Меняется Яков, вдруг появляется озарение, что жизнь прожита зря. Не до весёлости и не до денег. И дни Якова сочтены. Скрипка завещана флейтисту Ротшильду. И это лучшее, что он сделал.
7323
Аноним15 января 2020 г.Читать далееЧитала когда-то в далёком, далёком детстве-юношестве)) и тут вспомнилось на фоне обсуждения и решила пробежаться, вспомнить.
Даа, "попрыгунья-стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела" машинально приходят в голову строки. Какая же она поверхностная, да просто пустышка. Ольге 20 с небольшим, но век то другой, и для того времени можно сказать, что уже и не молода))) И так она порхала от художника к режиссеру, от режиссера к музыканту, от музыканта к актёру и всё думала, что она тоже вжик и тоже станет знаменитой как они. И не понимала, что они своим творчеством говорили о своем видении мира, а ей то нечего было дать.. Муж. Муж тут объелся груш. Да, он человек науки, он служил людям, но любил свою порхающую жёнушку, хоть и догадывался об её измене, но закрывал глаза и шел служить людям и науке.
Когда случилась болезнь её мужа, Дымова, она даже переживала за него, а когда ей высказали, что Дымов блестящего ума человек с большим будущим и вот так вот уходит, она вдруг понимает что прозевала знаменитость у себя под носом. Этим показывая, что на самом деле всё равно в её отношениях нет глубины, а поверхностно и наружно.
Надо сказать, что и сейчас рассказ актуален и таких Ольг довольно много.7661
Аноним20 февраля 2019 г.Это гениально. Особенно в сочетании с голосом Олега Борисова. Не отпускает ни на минуту.
72,2K