Собрание сочинений американского периода в 5 томах. Том 4. Ада или Радости страсти

Вот и состоялось мое первое знакомство с творчеством Набокова и было оно неудачным.

Начну с того, что книга далась мне очень (очееееень) трудно, из-за этого «очень» дочитать я ее не смогла. Но то, что я все-таки смогла осилить никакого впечатления не произвело. И сейчас я поделюсь с вами почему:

• «Ада, или отрада» семейная сага (хроника), где много действующих лиц, в которых путаешься и не понимаешь кто есть кто (даже табличка на первых страницах не помогает). • Повествование мне показалось разрывистым с перескоками с одного героя на другого. • В книге 600 страниц сплошного текста и даже диалоги вплетены в этот сплошной текст. • Много слов на французском без перевода. Называется «google переводчик в помощь». • В книге нет динамики (вялотекущая), очень много описаний (без которых можно было бы обойтись. Я такие называю «вода»). • Ну и последнее, я сломала себе мозг и решила не насиловать его дальше.

А теперь выводы, которые я сделала для себя: во-первых, эта книга точно не предназначена для первого знакомства с автором. Во-вторых, ею смогут насладиться заядлые поклонники Набокова (это точно), ну и понимающие отсылки автора люди (опять же любители). В-третьих, ее определённо стоит прочитать, но после того, как получится прочувствовать другие романы автора. В-четвертых, я вернусь к этой книге время спустя, возможно, когда стану старше и в голове будет хоть какое-то представление о Набокове.

Друзья, теперь у меня вопросы к вам. Читали книги Набокова? Какие вам понравились, а какие нет? И читали ли вы «Аду, или Отраду»?

*** Этот отзыв я пишу только для отчета к своему годовому марафону по книгам Набокова, так как я не осилила книгу и выдержала только половину. Я не люблю писать отзывы на недочитанные до конца книги, но, прочитав половину, мне все же есть что сказать. 

Когда я начинала читать семейную хронику, я даже и подумать не могла, что она будет настолько «семейной» и любовной историей. 

Аннотация обещает упоительный финал, но, спасибо мне, хватила, до финала меня точно не хватит. 

В двух словах про сюжет: 

Это семейная хроника, в которую вошли полтора столетия семьи Винов. 

В ней намешаны страсть, измены, сумасшествие и любовь двух кузенов Ады и Вана… (Спасибо аннотации, что умолчала об этом факте!) 

Первое, что хочу отметить, это стиль написания этой книги. Если ранее я утверждала, что Набоков писал прекрасно и даже самый банальный сюжет в его повествовании выглядит красиво, то в этот раз уж очень он намудрил (А может, это дела рук переводчиков, так как этот роман Набоков написал на английском). Да, стиль набоковский остался узнаваем и интересен, но в этот раз было очень тяжело пробираться сквозь текст из-за очень сложной постройки предложений. 

Понимаю, что это, по сути, философский роман и стоило ожидать, что читаться он будет сложно, но как будто перегнул палку. 

Не могу сказать, что было неожиданно наткнуться на откровенную пошлость в книге, так как для Набокова это норма, но, наверное, тот факт, что история вертится вокруг брата и сестры (Да, двоюродных, но, они брат и сестра!! ) ввели меня в ступор. 

Для меня это не история о нежных чувствах! Я не понимаю таких отношений и не хочу понимать! Для меня это ред-флаг, и читать про это я не хочу! 

Возможно, книга и правда интересная и поднимает какие-то важные темы, но мой мозг зациклился на факте инцеста и не дал мне даже шанса разобраться в книге. 

Если вы еще не знакомы с творчеством Набокова и хотите начать читать его книги, я рекомендую не начинать знакомство с этой книги! Если бы она была первой в моем списке в начале года, мой марафон закончился, так и не начавшись.

Спустя год я дочитала. Ну, во-первых, год был непростым. Во-вторых, книга тоже была непростой. Ой, какой непростой. Я, конечно, ничего не поняла в силу общей недоразвитости. Впала в уныние, потому что надо срочно все бросать и навёрстывать упущенное, читать и изучать всё, что читал и изучал Владимир Владимирович. Потом плюнула, ибо куда мне до него. Постаралась расслабиться и получить хоть какое-то удовольствие, но “Ада, или Отрада”, пожалуй, единственная книга Набокова на сегодняшний день, которая прошла мимо меня.

Если говорить о сюжете, а он здесь есть, вполне логичный и структурированный, то это история запретной любви, запретной страсти между братом и сестрой. Эта история начинается, когда главные герои являются ещё полудетьми-полуподростками. Будучи рождёнными от разных матерей, но от одного отца, они впервые встречаются в этом нежном возрасте и оказываются не в силах устоять перед притяжением друг к другу. В дальнейшем сюжет книги - это череда встреч и расставаний.

Происходит всё это в вымышленном мире, который один в один напоминает наш, за исключением политических границ и названий. С одной стороны, мир этот живёт по знакомым нам законам физики, с другой - является его полной противоположностью, что позволяет автору весьма вольно обращаться с историческими событиями, персонажами и прочими вещами, которые составляют наше представление об окружающем мире. Роман настолько насыщен аллюзиями и интертекстуальностью, что складывается впечатление, будто не текст читаешь, а прорываешься через что-то очень вязкое. Читается сложно, особенно если захочешь все эти аллюзии считать. Я довольно быстро бросила это неблагодарное занятие. Постоянно заглядывать в комментарии я не люблю, а здесь они не уступают комментариям к “Улиссу”, не к ночи помянутому. Хотя, конечно, “Ада” писалась именно как наш ответ ЧемберленуДжойсу. Получилось ли? Думаю, да. В свойственной ему иронии Набоков противопоставил одному-единственному дню из жизни Леопольда Блума целый век жизни своих героев.

Для тех, кто к концу третьей части окончательно офонарел от инцестуальных эротических сцен (а Набоков очень эротичен, наверное, один из самых эротичных для меня авторов) и всевозможных отсылок ко всему на свете, есть чудесная четвёртая часть, в которой объясняется, зачем все это было. В принципе, можно прочитать только ее, такой философский минитрактат о Времени и Пространстве. Вы абсолютно ничего не потеряете, если не прочтёте все остальное. Ну если только упустите шедевр мировой словесности и один из самых весёлых и разнузданных литературных экспериментов ХХ-го века. Но там все равно ничего не понятно.