
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 февраля 2022 г.О "дальновидности" марсиан
Читать далееОсторожно: СПОЙЛЕРЫ!
Дочитала-таки книгу-прародительницу историй про инопланетных захватчиков да и научной фантастики вообще. Читать было интересно, хотя местами мне какие-то вещи казались наивными.Сюжет: Главный герой становится свидетелем падения инопланетного механизма неподалеку от своего дома. Позднее оттуда вылезают марсиане - туши с длинными щупальцами-конечностями, которые собирают свои трехногие машины, испускающие тепловой луч, разрушающие человека в мгновение ока. Также они могут выпускать черный дым, отравляющий все живое, впрочем, после использования марсиане очищают землю от него при помощи горячего пара. Питаются марсиане преимущественно человечинкой - впрыскивают их кровь в свои вены. ГГ ищет свою жену, попутно попадая в передряги. Все заканчивается хэппи эндом: ГГ находит свою жену, а марсиане погибают от бактерий.Главный герой местами, да в принципе и все остальные персонажи иногда меня раздражали. К примеру, солдат, который предлагал ГГ (а имени у него нет, как нет и у его брата и жены, здесь вообще странность с именами, вернее, с их отсутствием) создать колонии с выжившими сильными людьми, способных дать отпор. Правда, слабые люди тут не рассматриваются, априори берут на себя роль пищи для марсиан. Или священник, который вовсе сошел с ума и едва не погубил ГГ. Сцена с ними в разрушенном доме, пожалуй, самая напряженная из всей книги.
Вопрос, который остается для меня по-прежнему отрытым: почему марсиане, столь трепетно следившие за нами, просчитались и не изучили бактерий? Разве они при таком развитии мозга не смогли предвидеть крошечных повстанцев на стороне человечества? Анализ воды или пищи сделать, к примеру...В общем и в целом, история достойна внимания. Не сказать, что для меня персонажи полностью раскрылись, но психотипы показаны достаточно чётко.
Содержит спойлеры3288
Аноним20 июня 2021 г.Звезда войны
Читать далееБожечки, это прекраснейший роман с крутейшими иллюстрациями!
Вот чего я не ожидала, так это того, что чтение книги мне понравится после многочисленных просмотров фильма с уродцем Томом Крузом. Фильм снят очень хорошо (если не смотреть на рожу актера), но книга - бесподобна!
Очень круто, что сюжет книги совсем не похож на экранизацию, поэтому читала, как в первый раз.
Итак, друзья, что мы будем делать, когда на нашу планету вдруг упадёт с десяток инопланетных цилиндров, а оттуда выползут уродцы в форме огромного мозга и начнут истреблять человечество? Да не просто истреблять, а высасывать из людей кровь и впрыскивать ее в себя. Эти существа - высшая раса, с интеллектом, лишенным всяких эмоций. Мы для них лишь муравьи. Съедобные муравьи.
Всего несколько дней нужно инопланетным монстрам, чтоб превратить неорганизованный мир человечества в арену бешеного смятения. И, конечно, Уэллс абсолютно правильно подметил в своём романе, что люди мало что смогут сделать в момент апокалипсиса, разве что причинить ещё больше разрушений. Ведь мы привыкли только брать и уничтожать все земные ресурсы и природные блага.
Но слава богам, микроорганизмы, бактерии и вирусы неистребимы и непобедимы. Людишкам крупно повезло, что нашему организму дарована возможность совместного сосуществования с ними, хоть и ценой множества страданий и смертей. А вот пришельцам - нет.
Очень приятная подача материала у Уэллса, я наслаждалась изложением. Просто офигенное качество книги и множество интересных и атмосферных иллюстраций, за что спасибо издательству Мещерякова.
Я и подумать не могла что зачитанная всеми классика может так впечатлить!
Книга отправляется в личный топ!3573
Аноним1 декабря 2020 г.Перечислю достоинства и недостатки (по моему скромному мнению) небольшого романа фантаста Герберта Уэллса.
Читать далееЭто уже второй прочитанный мной роман Уэллса и хочется сказать, что я привыкаю к жанру фантастики! Сам писатель-клёвый мужик, выучился в Лондонском университете, в жизни занимался биологией, минералогией, философией и другими штуками, помимо литературы. В "Войне миров" он представляет другую реальность: на Марсе оказалась жизнь разумных существ и они решили захватить нашу планету для дальнейшего прибывания на ней. Казалось, что не происходит ничего необычного в тот момент, когда людьми была замечена повышенная активность на Марсе и падающие метеориты не были сверхъестественным явлением. В начале рассказа мне показалось, что нудное описание быта людей совсем не к месту, но как раз этот приём заставил проникнуться всем ужасом неожиданного прибытия инопланетян, которые вмешались в череду будничных дней. Чувства тревожности и безысходности главного героя передавались через печатные страницы книги, он сравнивал себя с огромной крысой, животным с сильным инстинктом самосохранения. Марсиан становилось все больше и больше, теперь они были кровожадными и беспощадными машинами, уничтожая всё на своём пути. Удивительно, что этот рассказ был написан не задолго до Первой мировой войны, кажется, у автора было своё писательское чутьё.
Уэллс сорвал все маски приличия с людей перед лицом опасности, страха неминуемой смерти. Они готовы были грабить и убивать ради собственного спасения. Никто не сожалел друг о друге, единственный чувством при виде обглодынных трупах было отвращение.
Из недостатков я бы выделила довольно растянутое описание повседневных действий жителей окраин Лондона; бездейственность и самонадеянность метеорологов, которые думали о быстрой победе над иноземными существами. Уэллс очень хладнокровно относился к описанием мёртвых, ни у одного героя рассказа не возникло желания, совершив героический подвиг, попытаться узнать, как можно уничтожить марсиан, тем самым вернуть Земле прежний облик спокойствия. Но вместо этого они предпочли прятаться в канализации и смириться со своей ничтожной участью.3208
Аноним13 августа 2020 г.Классика, конечно, классикой, но...
Читать далееОценивая труд Герберта Уэллса с перспективы британца 19-го века невозможно не поставить 5 баллов. То ли таков «эффект первопроходца», где даже пространства для сравнительного оценивания нет, то ли современный читатель со своим раскрепощенным от богатства выбора умом просто-напросто зажрался. Впрочем, автор пером владеет: описания живые и цепляющиеся в памяти, рассуждения здравые и ощущаются свежими и по сей день. Где же, собственно, собака зарыта? А вот где, та горсть услады для читателя безбожно пережёвана раза эдак три-четыре, пропускаясь через всю и без того маленькую книгу. Ощущение, что автору было просто незачем дополнительно украшать текст. Само бытие героя, его решения и думы в разных ситуациях, были переданы так, что придираться желания нет. Тогда зачем же надо было, дорогой автор, так халтурно лить воду в остальных составляющих? Просто объем хотелось увеличить, да пробелы быстрее закрыть.
Как вердикт: если с фантастикой вы знакомы лишь понаслышке, то неплохим решением будет записать сию книгу в кандидаты для стартовой точки. Или наоборот, если вы прожжёный любитель научной фантастики, ознакомиться как зародился целый литературный пласт нахожу занятным и полезным.3334
Аноним8 июля 2020 г.Есть ли жизнь на Марсе
Читать далееОчень интересная теория на счёт обитателей Марса и возможного конца привычного существования, для людей, обитающих на планете Земля. В рассказе есть отсылки к предыдущему произведению "машина времени", когда пьяный артиллерист начинает воображаемый рассказ о выращивании людей на корм инопланетным созданиям.
Подробное описание происходящих событий в книге, позволяет полностью погрузиться в эту атмосферу и представлять в голове целый фильм.
Рекомендую к прочтению любителям фантастики тем более сам рассказ небольшой и его можно, при желании, прочитать за 3 вечера.3170
Аноним5 июня 2020 г.- Кто такие эти марсиане? - А кто такие мы сами?
Читать далееУ меня были завышенные ожидания насчёт этой книги, как никак сам Герберт Уэльс и первая половина книги напоминала доклад или научную статью о марсианах. Все было настолько детально описано, что не было страха за главного героя и за человечество в целом. Следом начался рассказ о похождениях брата и вся атмосфера утратилась, как будто уже все прошло, потому что стало понятно, что автор встретит своего брата и все закончится хорошо. Весь этот страх и мрак были исчерпаны с описанием существования брата. Однако оказалось, что вторая половина книги является причиной почему эту книгу так любят: сопереживание за главного героя, философствование о жизни, интересная концовка. Впрочем, книга короткая и то что первая половина задает сеттинг, никак не мешает полюбить эту книгу.
Содержит спойлеры3181
Аноним2 июня 2020 г.Читать далееИмея лишь обрывистые знания перед прочтением данного произведения, можно легко обмануться, считая, что эта повесть про масштабную войну людей и пришельцев, автор будет описывать ужасы войны, будет много сцен с самими пришельцами и вы будите переживать за персонажей, за судьбу Земли. Всего этого в романе нет.
Повесть начинается интересно и захватывающе. Но затем наступает скука вплоть до второй части ("книга вторая"), когда события начинают развиваться, герой преодолевает серьёзные трудности, персонаж испытывает надлом. Главное перетерпеть нудную первую половину повести, дальше сюжет пойдёт бодрее. Роман может показаться скучным из-за поверхностности повествования. 85% - описание природы, разрушений, закатов, солнца, деревьев. 15% - извините, куда деваться, пришлось что-то интересное и сюжетное писать. Автор больше любит описывать закат и горящие деревья, чем людей и инопланетян. Сюжет не развивается почти всю повесть. Персонажи поверхностные, за них не переживаешь, и только лишь к концу немного проникаешься к главному герою. Автор с большим удовольствием описывает город, а не самого главного героя. Лондон может считаться полноправным героем повести.
«Война миров» - это классика. Классику нужно уважать. Герберт Уэллс опередил время. Тогда это, наверняка, считалось прорывным произведением. Сейчас же эта история вам ничего не даст и вряд ли заинтересует. Повесть написана красиво, очень литературно. Многое из текста можно разбирать на цитаты. Прочитать "Войну миров" можно для ознакомления, чтобы поставить галочку. Почти всё в научной фантастике уже написано лучше, драматичнее, интереснее. Нет персонажей. Нет переживаний. Есть город и интересные инопланетяне, которых в романе очень мало.
3194
Аноним28 мая 2020 г.Достойная классика
Читать далееДолжен сказать, что при прочтении книг Уэллса у меня друг за другом возникают два впечатления: первое интерес и восторг благодаря увлекательному сюжету вкупе с захватывающим и в то же время несложным и не слишком заумным для фантастики повествованием, а второе - скептицизм и многочисленные вопросы к мотивации, характерам и действиям персонажей.
1) Для меня значительным неудобством именно этого фантастического романа стало обилие местных британских названий, всяких графств и городков. Если бы я там в округе, возможно, затруднений не возникло бы, однако для "широкого" читателя (пользуясь терминологией самого Уэллса) эта кавалькада из географических названий может превратиться в неудобоваримую кашу.
2) Действия марсиан и связанная с этим главные идеи романа. На протяжении всего повествования Уэллс демонстрирует интеллектуальное и технологическое превосходство марсиан. Однако их действия с мгновенной высадкой и нападением на густонаселённую Англию кажутся крайне нелогичными. Почему они не могли для начала направить какие-нибудь разведывательные корабли с целью изучения атмосферы и строения Земли? Высадиться в менее густонаселённом районе (например, сибирской тайге) и уже оттуда готовить своё полномасштабное нападение? Почему они не могли не сразу уничтожать людей, а для начала украсть нескольких для проведения опытов для их более эффективного "использования"? Ярко читается идея романа: пусть человек прочувствует то, что он делает со своими братьями меньшими и сотоварищами и насколько тонок слой человеческой культуры и цивилизованности. Но однако относительно первого я бы хотел отметить, что человек не только блестяще умеет разрушать и уничтожать окружающую среду, но и взаимодействовать и преобразовывать её. Человек не только убивает животных, но также приручает их и разводит новых.
3) Действия главного героя и его выживаемость. Я так до конца не понял из романа, учитывая, что он был свидетелем событий нападения марсиан, зачем вообще не нужно было возвращаться обратно домой, оставлю свою семью на возможную гибель? Да, он философ, разумный и интересующийся человек, поначалу уверенный в прогрессе и превосходстве человечества, но он же всё видел своими глазами, как марсиане камня на камне от людей не оставляют. И как в итоге выжила его жена и что с ней происходило за время его отсутствия?
Однако было бы несправедливо отметить и достоинства помимо собственно увлекательного повествования:
1) Очень понравился эпизод с заточением в доме рядом с марсианами и его символизм. Главный герой - обычный человек, находится на стыке между чистым интеллектом, потерявшим всякую человечность (марсианин) и человеком, полностью потерявшим рассудок и заменившим его на религиозную экзальтацию (священник). Уэллс отлично показал гибельность обоих путей, взятых за абсолют.
2) Реалистичность поведения людей на фоне фантастических событий. Осторожное любопытство сменяется паникой, а затем адаптацией к имеющимися условием. Когда читаешь Уэллса нередко возникает ощущение, что если бы это произошло на самом деле, так бы люди и действовали - и в этом для меня большой плюс научной фантастики Уэллса, поскольку она не является "фантастикой в вакууме", а соотносится с реальностью и с ней можно себя ассоциировать.
В целом, Война миров по праву считается классикой научной фантастики. Герберт Уэллс заложил огромный пласт, целый сюжетный архетип для будущих фантастических романов, посвящённых внеземным вторжениям. Безусловно, прошло немало времени с выхода романа, и некоторые моменты могут показаться нелогичными или надуманными, однако слава произведения совершенно заслужена.
3342
Аноним28 февраля 2020 г.Читать далееСегодня читать подобное произведение откровенно сложно и неинтересно. Событий кот наплакал, герои похожи на картонные манекены, диалогов почти нет, зато пространных описаний всего и вся - завались. Понятно, что книга написана сто с лишним лет назад, вроде бы нужно делать на это большую скидку, но почему тот же коллега-почтисовременник Уэллса по фантастическому цеху Жюль Верн и близко не вызывает настолько откровенной зевоты?
Рекомендовать могу только для ознакомления с историей жанра, либо же когда совершенно нечего почитать, но очень хочется.3196
Аноним1 января 2020 г.Читать далееДавно хотела прочитать “Войну миров”, интригующее название и сюжет. Фильм не смотрела. Взяла томик сочинений Уэллса - и романы и рассказы; думала если зайдет почитать еще “человека-невидимку” и “машину времени” (“остров доктора Моро” читала уже). Но нет. Не зашло. Казалось бы - у вас есть вторжение марсиан на землю, можно ого-го написать… Но нет, мы будем читать описание всех улиц Лондона, ближайших к нему деревушек, полей и холмов. А “война” - вовсе и не война. Как-то больше попытка захвата. И читаешь и ждешь яркого финала, даже упарившись читать не-войну я ожидала, что бомбонёт в конце. Но не бомбонуло. Вроде логичный конец, который подходит всей книжке, но не мотивирует читать Уэллса ещё. А еще в этой книге есть безнадёжность конца света - когда пытаешься понять, а что бы ты делал, куда бы бежал, как бы сражался с неведомой опасностью. Но тема, опять же нераскрыта. Кстати, мне не понравилось несоответствие названия книги сюжету, а еще там повествование делится на 2 части, вторая из которых тоже названа не соответствующе - “Земля под властью марсиан”. Только часть Англии и то, тут рассказывается скорее об окончании войны. В общем не очень. Читать тем, кто настроен получить меньше, чем ожидает.
3636