Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 июня 2020 г.

  Имея лишь обрывистые знания перед прочтением данного произведения, можно легко обмануться, считая, что эта повесть про масштабную войну людей и пришельцев, автор будет описывать ужасы войны, будет много сцен с самими пришельцами и вы будите переживать за персонажей, за судьбу Земли. Всего этого в романе нет.

  Повесть начинается интересно и захватывающе. Но затем наступает скука вплоть до второй части ("книга вторая"), когда события начинают развиваться, герой преодолевает серьёзные трудности, персонаж испытывает надлом. Главное перетерпеть нудную первую половину повести, дальше сюжет пойдёт бодрее. Роман может показаться скучным из-за поверхностности повествования. 85% - описание природы, разрушений, закатов, солнца, деревьев. 15% - извините, куда деваться, пришлось что-то интересное и сюжетное писать. Автор больше любит описывать закат и горящие деревья, чем людей и инопланетян. Сюжет не развивается почти всю повесть. Персонажи поверхностные, за них не переживаешь, и только лишь к концу немного проникаешься к главному герою. Автор с большим удовольствием описывает город, а не самого главного героя. Лондон может считаться полноправным героем повести.

  «Война миров» - это классика. Классику нужно уважать. Герберт Уэллс опередил время. Тогда это, наверняка, считалось прорывным произведением. Сейчас же эта история вам ничего не даст и вряд ли заинтересует. Повесть написана красиво, очень литературно. Многое из текста можно разбирать на цитаты. Прочитать "Войну миров" можно для ознакомления, чтобы поставить галочку. Почти всё в научной фантастике уже написано лучше, драматичнее, интереснее. Нет персонажей. Нет переживаний. Есть город и интересные инопланетяне, которых в романе очень мало.

  3

  194