Анатом

На произведение аргентинского писателя Андахизи "Анатом" я наткнулась абсолютно случайно. И, если честно, привлекло название.Но"не суди о книге по обложке" - произведение мне абсолютно не понравилось!

Действие книги уводит нас в далекий 16 век, во времена инквизиции. Когда некий анатом одного из европейских институтов находит анатомический центр наслаждения женщин - Amor Veneris (думаю, все догадались, что имеется в виду).

О своем открытии он рассказывает в научном труде - "De re anatomica ", который будет признан инквизицией запрещенным и "великое открытие" ученого не станет достоянием гласности.

А всё это (и открытие, и научный труд) делалось ради любви одной-единственной женщины - итальянской проститутки. Анатом искренне считает, что применив свое знание на практике он добьется ее любви...

Книга пропитана сексуальными подтекстами и неприязнью к женщинам.

После этого произведения знакомится с остальным творчеством автора у меня нет никакого желания.

Мне кажется, что восхищённые отзывы, которые издатели так любят помещать на титулке книги, часто оказывают медвежью услугу и самому роману, и автору. Сравнение "Анатома" с "Парфюмером", однозначно, привлекло аудиторию, но получили ли обнадёжившиеся то, чего ожидали? Вряд ли. И не потому, что книга плоха или сюжет неинтересен, совсем наоборот. Просто они разные, действительно совсем разные - и "Анатом" хорош сам по себе, без претензии на лавры Зюскинда.

Вторая часть негативных отзывов касалась мировоззрений автора - Андахази. Мол, неуважение к женщине, указывание на её истинное место в мире - дать мужчине возможность продолжить свой род, такой себе бездушный материальный сосуд. Читая подобные мнения, хочется пожурить, как маленьких детей - это мнение не автора, а героя, не Андахази живёт в Средние века, под неусыпным надзором Святой Инквизиции и католических фанатиков, это не автор препарирует трупы и рисует анатомические атласы, открывая новые земли в, казалось, давно исследованных морях. Никто же не обвиняет человека, читающего де Сада, в стремлении кого-нибудь содомировать.

Что ещё не заметили яростные критики? В первую очередь то, что это роман о любви. Роман, пусть и небольшой (всего 200 страниц), но лёгкий и захватывающий. О любви, пусть и не чисто платонической и возвышенной, но чувственной и искренней. Главный герой, Матео Колон, личный врач самого Папы, превосходный хирург и учитель, влюблён. Безнадёжно и невзаимно влюблён в падшую женщину - известную гетеру, искусную любовницу Мону Софию, к которой не решается прикоснуться и слышал только одну фразу: "Твоё время истекло". Ради её любви он годами искал нужное средство - приворотное зелье, любовный напиток, позволяющий завладеть чувствами женщины. Но нашёл нечто другое - некий орган, не замеченный ранее, Amor Veneris, средоточие желания и наслаждения, "врата ада и рая". Что пришлось пережить средневековому доктору? Угроза костра за ересь, преследование Инквизицией, и, самое страшное, - занесение его трудов в список запрещённых книг, приказ молчать и невозможность рассказать о своём открытии. Что получилось в итоге - несколько личных трагедий, парочка пылающих костров и века неведения.

Эта книга - не пошлость и не пустышка. Она не указывает женщине на её место - каждый видит, что хочет. Мне не страшно будет взять в руки следующий роман Андахази - я просто закрою глаза на отзывы и аннотацию, и, надеюсь, помогу кому-то сделать то же самое.

Это книга для тех, кому хочется разузнать, что думали о сексе в эпоху Возрождения в Падуе, но при этом не хочется идти в библиотеку и копаться в энциклопедиях. Она роман, но написана в духе многочисленных исследований по сексуальности, которые были так модны в 80-х годах прошлого века. Что в прошлом женщина и мужчина думали о сексе? Что заставляло их им заниматься? Что они знали о своем теле? Как им пудрили мозги теологи, богословы и, как выясняется, врачи? Что заставляло мужчин ненавидеть женщин, считать их орудием зла? Почему считалось, что у женщины не было души? Как в теорию души оказался замешан клитор? Когда вообще был открыт клитор? Конечно, чтобы это понять, придется выслушать защитную речь Метео Колона в 19 частях, Метео Колона, врача и анатома, потчевавшего самого Папу Римского, очень темного с нашей точки зрения и очень прогрессивного для своего времени. Но выслушать его в изложении Фредерико Андахази гораздо проще, чем в его собственном. Я в этом почти уверена. Так что огромный респект автору за проделанную работу.

От писателя с такой мачистской внешностью и сочной, чуть ли не королевской венгерской фамилией (о, смесь какая - мадьяр-латинос) ожидаешь большего, а в итоге - банальная спекуляция на сексуальную тему в исторических декорациях: пожалуй, если скандалы/интриги/расследования были популярны во все времена, то и написать об этом всегда найдётся желающий, а что у него корни центральноевропейские, да дислокация что ни на есть борхесо-касаресовская, тут уж не обессудьте - Гитлер вон тоже в одной из параллельных реальностей махнул в Аргентину и доживал там последние дни, за чашечкой мате вспоминая бурную молодость в окопах Первой мировой, первое выступление в мюнхенской пивнушке и так далее, по нисходящей...

Я узнала об этой книге благодаря холивару:D

Мне очень понравилось. Здесь есть то, что мне нужно для приятного чтения: богатый красивый язык, захватывающее повествование, которое держит в напряжении, ненавязчивый юмор, цельность.
Кроме того, я питаю особую слабость к истории медицины и фармацевтики.

Матео Колон изучал свойства мандрагоры и белладонны, цикуты и сельдерея и выяснял, как эти растения воздействуют на различные органы. Это была опасная затея, поскольку граница, отделявшая фармацевтику от колдовства, без сомнения, была весьма размытой.

Первый признак действия настоя анатом заметил сразу же: Лаверда замерла, приподнялась и посмотрела на анатома возбужденным взглядом, во внезапном восторге, окрасившем ее щеки румянцем. У Матео Колона от волнения сердце забилось быстрее.
— Наверное, я… — начала Лаверда, — я…
— Влюбилась..?
— …отравилась, — докончила фразу Лаверда, и тут же все содержимое ее желудка хлынуло на камзол клиента.